最初由 yauaaa 发布
FM的D5画质"明显不是" 完全优于NGE 的avi ,颗粒、锐利度,彩度、和动态线边的压缩痕迹都"明显" 比D5 优胜是事实。暗位、雾境、高速动态、立体感和色阶则D5 好。。(与其说我看不出好坏,不如说是错觉还比较正确)
bestword@2004-03-27 00:51
关注啊namco32050@2004-03-27 01:14
引用最初由 yauaaa 发布
FM的D5画质"明显不是" 完全优于NGE 的avi ,颗粒、锐利度,彩度、和动态线边的压缩痕迹都"明显" 比D5 优胜是事实。暗位、雾境、高速动态、立体感和色阶则D5 好。。(与其说我看不出好坏,不如说是错觉还比较正确)
兰瑟@2004-03-27 08:13
比较赞同楼主的看法~~~iamyuzheng@2004-03-27 08:29
引用最初由 namco32050 发布
"动态线边的压缩痕迹"? 这个不知道说的是什么~ 就不再继续胡扯了~ ;)
yauaaa@2004-03-27 16:15
引用最初由 namco32050 发布
呵呵~ 只是说笑而已~ 楼主何必这么着急~
"颗粒" 区别那就是降噪的缘故啦~ 其实只要降噪,那么杀细节是肯定的,但是最主要的,是在雾态画面,降噪会导致画面变糊,即使不降噪,经过avs和xvid也已经降了N多,所以"颗粒"那不是AVI的优势... 反而是暴露缺点的所在!
"锐利度",不知道楼主能理解多少,单纯视觉感觉清晰不能说明什么~ 那只是降低分辨率的效果,不信,你把DVD降到640*480再比较!!还有就是"锐化滤镜"的使用了~ 那是会改变原本线条的东东~ 好坏难以定论!
"彩度"?是色彩吧,我不感觉AVI比FM的D5好~ 楼主再认真比较看看~ 其实我也认为renew版的EVA色彩不够好,我也尝试调过,最终发现面部颜色极不自然~ ,所以看色彩,不能单看几幅画面就可以说清的~
"动态线边的压缩痕迹"? 这个不知道说的是什么~ 就不再继续胡扯了~ ;)
PS:现在大家解码XVID都可以网上下载最新的解码器~ 但是解码mpeg2就能确定 用的是最完善解码器吗~ :confused:
12rn@2004-03-27 16:34
你们楼上的人真累,又是这,又是那的~ 看的我眼睛都疼了~namco32050@2004-03-27 17:17
引用最初由 yauaaa 发布
"动态线边的压缩痕迹" 除了镶边(类似摄影的红移),还有就是有如将jpg 压成2级时那种线边出现的"芝麻" 现象,那跟颗粒是不同的东西。
yauaaa@2004-03-27 17:52
想问一下楼上,讨论了这么久,倒底阁下有没有自己将两个版本用我的方式在同一个电视上比较看过?zmax@2004-03-27 18:22
引用最初由 namco32050 发布
不妨告诉你,相同文件大小就代表不同的文件质量,低码流则表现的更加突出点~
xdxd@2004-03-27 18:24
还没试过在电视上看dvd,看来要尝试一下了kagero@2004-03-28 11:08
不能用电视机看吗,楼主是在校学生?孙一@2004-03-28 22:27
引用最初由 laiyin 发布
一個是原版直接轉AVI 一個是原版轉臺版再轉FM版或者有可能是原版轉臺版再轉臺灣D版最后轉FM版