最初由 火彩 发布
唯一的区别可能就在于是否盈利。
orange541@2007-12-26 12:37
引用最初由 火彩 发布
唯一的区别可能就在于是否盈利。
玖我夏树@2007-12-26 12:40
引用最初由 diablo12 发布
天鹰我就看了,不过没忍住……
另外,宇宙骑士的时候,谁看D的,海南出版社出的书,谁都有几本吧……
哆啦A梦大长篇我都买的是Z……
相聚一刻@2007-12-26 12:48
引用最初由 云起龙骧 发布
你这人真是很奇怪
凡做论文,如果出现别人论文的成果务必注明,否则就视为剽窃,现在这个情况就和这一样。你擅自用了别人的成果,并且“据为己出”,同时遭到原作者的抗议,那么你就必须采取相应的道歉等一系列弥补原作者损失的举动。
这和网上下片子是完全不同的。下片看的人没有人把资源“据为己出”,也就是说“这片不是京都做的是我做的”,下片看他们侵犯的是正版商品的利益而不是著作权,先不管盗版和网络资源的法不责众性质和补偿金制度,你侵犯的是著作权,损害的是原作者的著作所有权,和那个不是一回事,不能混淆视听。
Lagann@2007-12-26 12:50
这标题改的。。火彩@2007-12-26 12:52
引用最初由 orange541 发布
没错就是在于是否盈利。
然而这就是本质的区别!
相聚一刻@2007-12-26 12:52
引用最初由 葉小貓 发布
不明白明明是稿费版权问题
你非要往P2P上引
这是怨念么?
合着因为我下P2P了
我就不能要稿费了?
diablo12@2007-12-26 12:55
引用最初由 相聚一刻 发布
你说的只是剽窃这种情况。我说的侵犯著作权是指合理使用(免费)这一点,不以盈利为目的这点满足;但国内没取得版权,就不能算在国内公开发表。这就是侵犯了著作权。
vootscannerz@2007-12-26 12:55
和他們認真你便輸了相聚一刻@2007-12-26 12:56
引用最初由 diablo12 发布
我说了,日本播的片子,1月番最迟2月份我想看第一集,你让总局同意,我坚决不下载。
diablo12@2007-12-26 12:58
引用最初由 火彩 发布
虽然个人行为和盗版商的商业行为比起来,的确缺少了盈利这一要素。但本质上两者是没有任何区别,因为都是从非正规途径来获取资源。私自传播、使用版权物,使个人或多人直接或间接收益的同时没有获得合法有效的授权。
从这点来说,盗版和下载都是同样的嘴脸。
相聚一刻@2007-12-26 12:59
引用最初由 diablo12 发布
得,您和谐了整个中国吧,我们学习金太阳国……
二道贩子偷了版权还拿出来公开卖,孔乙己尚且知道窃书不算偷,动新偷了书还二道贩子公开吆喝,高实在是高……
diablo12@2007-12-26 12:59
引用最初由 相聚一刻 发布
我要能和总局攀上关系这事不是迎刃而解么..
diablo12@2007-12-26 13:03
引用最初由 相聚一刻 发布
道理说明白就行 我也看的D版 也是理亏的
火彩@2007-12-26 13:04
引用最初由 diablo12 发布
没人不承认下载不算违法,但是下载后,自己包装下拿来卖,你说在道德层面是一样的吗?
xwz@2007-12-26 13:04
引用最初由 diablo12 发布
嗷嗷,勇敢的少年啊,快去创造奇迹吧……