[求助]谁知道哪里可以找到有关Quinlan的介绍？|『海外生活』 - 『漫游』酷论坛

『漫游』酷论坛>『海外生活』>[求助]谁知道哪里可以 ..

Harmatia@2003-10-09 05:46

引用
最初由 ThunderBird 发布
GLOBALISATION是肯定避免不了的！只要MARKET ECONOMY还占有主导地位，GLOBALISATION是必然！

No, it's not inevitable. A war could easily reverse the said trend.

引用

ThunderBird@2003-10-09 16:33

引用
最初由 Harmatia 发布

No, it's not inevitable. A war could easily reverse the said trend.

的确没把这考虑进去。但所谓的经济就是以最简单明朗的方法来分析~如果各个都考虑的话，我们学经济的都要抓狂了！

引用
最初由 Blanche 发布

但是现在实际上欧洲的regionalization倾向很明显了。

那是欧盟采取的经济措施导致的，在TARIFF上限制很厉害。我的看法是，欧盟把自己孤立了。只要几个进口大国停止与欧盟合作的话，关税肯定会跌，到最后，IN PRINCIPLE，THE DIFFERENCE BETWEEN PRICES WILL DISAPPEAR。

引用

Blanche@2003-10-09 16:48

引用
最初由 ThunderBird 发布

那是欧盟采取的经济措施导致的，在TARIFF上限制很厉害。我的看法是，欧盟把自己孤立了。只要几个进口大国停止与欧盟合作的话，关税肯定会跌，到最后，IN PRINCIPLE，THE DIFFERENCE BETWEEN PRICES WILL DISAPPEAR。

但是现在从经济增长情况来看优势似乎在欧盟手里。这个Quinlan就是宣扬美国最大的市场和劳动力资源等等其实都在欧洲，要加强合作关系和投资。
是美国使馆把这人推荐给我们学校的，要他来做演讲，看来有点什么阴谋，hoho~

引用

ThunderBird@2003-10-09 20:52

引用
最初由 Blanche 发布

但是现在从经济增长情况来看优势似乎在欧盟手里。这个Quinlan就是宣扬美国最大的市场和劳动力资源等等其实都在欧洲，要加强合作关系和投资。
是美国使馆把这人推荐给我们学校的，要他来做演讲，看来有点什么阴谋，hoho~

欧盟本事也是有点的~现在还在扩大~如果现在英国加入欧盟的话，美国就有苦头吃啦！

还有点，我认为美国觉得欧洲市场大是因为生活水平和质量问题。中国市场潜力很大，但要发挥出来的话很难。因素太多啦，一是LIVING STANDARD，一是政府。美国和日本现在恨死中国了，EXCHANGE RATE低的把他们的EXPORT的MARKET SHARE抢掉了。中国为了保证出口，不得不大量地用掉（或者说抛掉点）外汇来保持RMB的低利率。

汗汗。。。EU我还没学到，而且也不太想学，所以说的东西可能有点质量问题！

补充前面的GLOBALIZATION：如果EU越来越强大的话，就会有更多国家加入EU，最后的结果还是被全球化了~

引用

Harmatia@2003-10-10 05:10

引用
最初由 ThunderBird 发布
的确没把这考虑进去。但所谓的经济就是以最简单明朗的方法来分析~如果各个都考虑的话，我们学经济的都要抓狂了！

Not taking every single thing into account is fine, no person and no discipline can ever do that.

HOWEVER, at the same time one should also be mindful of the LIMITATIONS of his/her works. Unfortunately, the discipline of Economics, as a whole, gives me the impression that it likes to brandish its findings as something final and absolute, when it really is not.

引用

ThunderBird@2003-10-10 06:09

引用
最初由 Harmatia 发布

Not taking every single thing into account is fine, no person and no discipline can ever do that.

HOWEVER, at the same time one should also be mindful of the LIMITATIONS of his/her works. Unfortunately, the discipline of Economics, as a whole, gives me the impression that it likes to brandish its findings as something final and absolute, when it really is not.

经济本来就是个“空”学科，就像我跟SEIYAFAN说的，都是纸上谈兵。在实践里要实现几乎都不可能~但就有些无聊的人，比如说我，喜欢研究不值得研究的东西~

引用

Harmatia@2003-10-10 08:28

....sonna koto ja arimasen

引用

silverpin@2003-10-10 08:54

赞成楼上。。。
虽然是纸上谈兵，而且还是事后诸葛，但不是"空"
我老爸几年前恶补经济金融，我很喜欢听他谈论国家国家之间的角逐 :)

引用

Harmatia@2003-10-10 09:40

Well, actually some of them do have the ability to predict.... like the crash of the dotcom bubble, and the crash of the Asian Economic Miracle....

引用

ThunderBird@2003-10-10 23:52