[聊天]负债管家还是比脑残星有内涵|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

满地打滚@2007-11-20 08:21

漫画好，动画的话管家不怎么高明的啊。

luanxuex@2007-11-20 08:22

这样比较很没意思啊,个人有个人的口味,燃有燃的激情,平淡有平淡的美
与其比较谁好谁坏
还不如来比

哪部作品被放弃的多吧
要看了5话以上才放弃的那种

估计4月新番里真没有可以跟管家相比的

wowow@2007-11-20 08:42

引用
最初由 csk244200 发布
漫畫的確是管家比較好,ls始終比較平淡
至於動畫...ls除了大萌神出現那話外我也沒看過其他話了,管家則到現在還繼續不打算放棄
其實一套作品能否真正成功最重要還是要看原著,君不見ls動畫完後人氣跌得多快(若果沒有京都的話根本就不能熱起來);管家動畫即使怎樣差被人怎樣罵也有一大票死忠會看(包括我)
其實當年我對京都做ls感到很奇怪,一來ls當時人氣不足,二來以畫功精細見稱的京都在步調較慢的四格漫能有作為嗎...雖然以結果論京都再一次確定它的能力引起了熱潮,不過我在想這次京都以這個資本引起這個熱潮是成功的嗎...嗯嗯嗯...不知道
我對自己在說甚麼也不是很知道...

平淡是真呀。[/han] LS就是定位在放松型作品上呀。[/han] 狂热式的口味不是LS的作风。[/han] 4格么。[/han] 管家我是实在看不出有趣在哪里。它的KUSO快跟国产电视剧插的广告一样蹩脚了。[/han] 话说人气的话宅方似乎还没放弃阵地来着。虽然明年LS会做HIME军。但是真爱是不会因为青春的躁动而流逝的。[/han]

引用

镜子方@2007-11-20 08:58

引用
最初由 csk244200 发布
漫畫的確是管家比較好,ls始終比較平淡
至於動畫...ls除了大萌神出現那話外我也沒看過其他話了,管家則到現在還繼續不打算放棄
其實一套作品能否真正成功最重要還是要看原著,君不見ls動畫完後人氣跌得多快(若果沒有京都的話根本就不能熱起來);管家動畫即使怎樣差被人怎樣罵也有一大票死忠會看(包括我)
其實當年我對京都做ls感到很奇怪,一來ls當時人氣不足,二來以畫功精細見稱的京都在步調較慢的四格漫能有作為嗎...雖然以結果論京都再一次確定它的能力引起了熱潮,不過我在想這次京都以這個資本引起這個熱潮是成功的嗎...嗯嗯嗯...不知道
我對自己在說甚麼也不是很知道...

这本来就不能拿来比滴。既然汝仗着有原作连载加持，与4格漫画相比。吾就不得不说了。
汝说LS动画完结人气跌得快，汝看看管家动画完结的时候谁跌得快。反正那么无限无聊的NETA加上崩坏严重居然做成年番，理解不能！反正似吾一样博爱的人在LS和管家中坚定选择了LS，看管家主要是为了看雏菊。为什么那小P孩是女主，雏菊居然整天路人！掀桌！:mad:
"其實一套作品能否真正成功最重要還是要看原著"，这证明汝这原作党是看不起广大人民群众滴。
管家想向人鱼靠近，通过热热闹闹的KUSO带给吾等欢乐，但很明显疲软无力，以女主推动的故事，表达的都是富人对贫困的无知，还整天张口闭口哈雅贴。虽然有很多NETA乱入，但给人的感觉乱轰轰的，背后却是苍白无力。
吾就不明白为什么有些人因为LS脑残而无视LS，LS的NETA也就大多限定了京都的几个人物，其余大多时候都是很贴切生活的。LS不是KUSO为主，都是在生活中，甚至平时候连吾等都没有留意到的生活细节中，给吾等会心的一笑。
总之，虽然LS和管家是作为4月新番的最热番，但两者各个方面风格不同，一个偏向生活中的平淡欢乐，一个偏向无限YY的热闹KUSO，一个四格，一个连载，一个偏真实系，一个偏超级系，很明显不具有可比性。
相比较来讲，拿管家和人鱼，两者都是热闹闹的KUSO，更具有可比性。
吾没有看过管家漫画，但就连载和四格相比是不对滴，豪无疑问就内容来看，连载的管家更高一些。但以上都是动画的评论，就动画来说，管家很明显落后于4月很多新番。以上！

另，LZ居然真的拿来11区找砖拍了，汝是京黑党。
水星笑笑就好，火星的话就要认真战了。

引用

ssscat@2007-11-20 08:59

管家,只要有NAGI我就一直追下去!

引用

qUetZacoAtL@2007-11-20 08:59

引用
最初由マリナ发布
管家好看。看不懂的部分自动脑内屏蔽就可以了。
个人觉得管家是涉猎范围越广越好看的片，脑残是越厨京阿尼越厨八儿匕越好看的片。

管家是典型的生搬硬套式kuso，就好像向别人炫耀"你快看我还知道XXX"一样
不过毫无疑问，这种行为的确会引起一些同好此道之人的共鸣

但是这种kuso，这种引用缺乏智慧的火花，或者说缺乏真正的"戏谑"或"致敬"的情感。可以说是既毫无技术含量也缺乏真情实感的。
与它相对的，新房式kuso，虽然也有炫耀和哗众取宠之嫌，但是切入要自然得多，而且很多时候再想深一层，黑板书和当时剧中人物的对白起来是互相吐槽的关系。这种赋予引用潜台词而不是单独把东西摆在你眼前的手段要比管家高明得多。

引用

neogalaxy@2007-11-20 09:03

时常跳出的熟悉桥段时常点燃激情
+1

上回看到森尺优了.

引用

ほしな歌唄@2007-11-20 09:29

内涵是什么，谁来解释一下。

引用

pero@2007-11-20 09:36

引用
最初由ほしな歌唄发布
内涵是什么，谁来解释一下。

内涵大约就是你看不懂或者似懂非懂。。。。。:D

引用

ほしな歌唄@2007-11-20 09:39

引用
最初由 csk244200 发布
漫畫的確是管家比較好,ls始終比較平淡
至於動畫...ls除了大萌神出現那話外我也沒看過其他話了,管家則到現在還繼續不打算放棄
其實一套作品能否真正成功最重要還是要看原著,君不見ls動畫完後人氣跌得多快(若果沒有京都的話根本就不能熱起來);管家動畫即使怎樣差被人怎樣罵也有一大票死忠會看(包括我)
其實當年我對京都做ls感到很奇怪,一來ls當時人氣不足,二來以畫功精細見稱的京都在步調較慢的四格漫能有作為嗎...雖然以結果論京都再一次確定它的能力引起了熱潮,不過我在想這次京都以這個資本引起這個熱潮是成功的嗎...嗯嗯嗯...不知道
我對自己在說甚麼也不是很知道...

少年sunday的热门作跟角川的四格本来就没有可比性。
不过至少从四格范围来说，LS是成功的作品。

至于管家，在少年周刊漫里面到是并没有看出什么独到之处。

LS人气跌的快？还真没看出来。
到是管家动画还在放，人气一直都不咋的。

我喜欢看LS纯粹是因为本身好看而不是因为京都，同样
京都出的凉宫我就不看。

到是本来预定要跟的管家让我很失望。

至于说一部作品能不能成功要看原著，那广大
原创作品就不用混了。

引用

ほしな歌唄@2007-11-20 09:44