最初由 fifman 发布
先代和新生代的代沟是另一个问题。
现在的问题是,有没有能与过去那些超级大作比肩的作品。并不是说现在的业界没有好作品,而是有没有地位足够高的好作品。而业界也没有动力制作这样的作品,而把眼光一昧投向萌要素。
萌要素也不是不好,只是我现在真的有些腻了。
黑之境界@2007-11-21 14:22
时代已经变了……现在的所谓大作能代表的期限只限于一年……fifman@2007-11-21 14:32
先代和新生代的代沟是另一个问题。wuling@2007-11-21 14:39
觉得这不应该是代沟的问题吧...而是时代的特征而已...用过去的时代特征的"经典"尺度来评价这个时代的动画,本来觉得就是不对等的做法.wowow@2007-11-21 14:57
引用最初由 fifman 发布
先代和新生代的代沟是另一个问题。
现在的问题是,有没有能与过去那些超级大作比肩的作品。并不是说现在的业界没有好作品,而是有没有地位足够高的好作品。而业界也没有动力制作这样的作品,而把眼光一昧投向萌要素。
萌要素也不是不好,只是我现在真的有些腻了。
Julien@2007-11-21 15:03
新生代理论很贫弱,说来说去就一个萌字。wowow@2007-11-21 15:07
引用最初由 Julien 发布
新生代理论很贫弱,说来说去就一个萌字。
但是真要以为他们除了萌啥都没有,那是不对的。
这里就有一个看法,先代看过来,新生代满嘴的萌,很俗很脑残,但是从新生代这边看过来,先代过分强调作品的社会价值,作品的意识形态构筑,也是一种借题发挥和不务正业。同样是先代的经典作品,为啥就只能提EVA,只能提高达,不能提一刻公寓呢?为啥要强调作品的社会地位,话题性,影响力,政治或者历史影射内涵,而不能专注于作品本身的故事刻画,人物刻画呢,给读者带来的感性满足呢?
从纯作品价值而非社会价值来考量的话,先代的优势就没有这么大了,而这正是新生代的视角。
圣海飞龙@2007-11-21 15:08
引用最初由 fifman 发布
代表新世纪的难道不是SEED吗?
wowow@2007-11-21 15:16
引用最初由 圣海飞龙 发布
一个被众多女性观众追捧的SF作品是经典?
咱不感认同
AYS900@2007-11-21 15:16
众观宇宙战舰大和号,高达,EVA这三部作品,哪部不是都灌予"Anime革命"的,所以主要看的还是"创新"和对后续作品的"影响",再多语言理论也是空谈minipower@2007-11-21 15:18
能代表一个时代的条件不只是人气旺盛,制作精良和内涵深刻,,,downa@2007-11-21 15:19
所以说,是SD,HARUHI功不可莫?:DJulien@2007-11-21 15:22
引用最初由 圣海飞龙 发布
一个被众多女性观众追捧的SF作品是经典?
咱不感认同
downa@2007-11-21 15:24
横滨,灰羽出的时候已经是新生代横行的年代了?[/han]kyo3303236@2007-11-21 15:25
现在不可能再有一部片子代表一个时代的情况了.观众口味越来越挑剔,越想满足更多人到最后就越失败....众口难调 大杂烩是没多少人喜欢的.fifman@2007-11-21 15:33
引用最初由 Julien 发布
新生代理论很贫弱,说来说去就一个萌字。
但是真要以为他们除了萌啥都没有,那是不对的。
这里就有一个看法,先代看过来,新生代满嘴的萌,很俗很脑残,但是从新生代这边看过来,先代过分强调作品的社会价值,作品的意识形态构筑,也是一种借题发挥和不务正业。同样是先代的经典作品,为啥就只能提EVA,只能提高达,不能提一刻公寓呢?为啥要强调作品的社会地位,话题性,影响力,政治或者历史影射内涵,而不能专注于作品本身的故事刻画,人物刻画呢,给读者带来的感性满足呢?
从纯作品价值而非社会价值来考量的话,先代的优势就没有这么大了,而这正是新生代的视角。