『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[在新房昭之面前系列1 ..

犀利@2007-10-16 15:58

ＥＦ游戏的ＣＧ数量吓死我了．．．．．．．．．
话说还有比ｅｆ更多的吗？
ｅｆ第一部．．．．我没觉得有什么太印象深刻的地方啊．．．．．．．
引用

black_warrior@2007-10-16 16:01

这动画是非常明显的偷工减料～尤其是在对比游戏海量的CG之后～玩游戏的时候，CG数量之多，可以和动画媲美了～
引用

2ndangel@2007-10-16 16:53

引用
最初由 lilium 发布


多谢LZ 偶试图找回这个游戏好久了 厄 重温童年去

恩，拥抱美好童年=________,=
引用
最初由 black_warrior 发布
这动画是非常明显的偷工减料～尤其是在对比游戏海量的CG之后～玩游戏的时候，CG数量之多，可以和动画媲美了～

什么叫“见微知萌”？
好的作品分为两种，一种是CLANNAD那样，一堆人推着叫好看的。一种是ef,myself;yourself，即便没人推着叫好，也是某些人心目中的唯一。显然后者比前者更有爱，那是一种一个人蹲房间里才能领略到的...不像某些拿着大包爆米花在喧闹的影院里，破口大笑，“实在是很棒的片子啊”，这时候，我只有“囧”了。
引用

sirbillk@2007-10-16 19:23

引用
最初由 2ndangel 发布

恩，拥抱美好童年=________,=

什么叫“见微知萌”？
好的作品分为两种，一种是CLANNAD那样，一堆人推着叫好看的。一种是ef,myself;yourself，即便没人推着叫好，也是某些人心目中的唯一。显然后者比前者更有爱，那是一种一个人蹲房间里才能领略到的...不像某些拿着大包爆米花在喧闹的影院里，破口大笑，“实在是很棒的片子啊”，这时候，我只有“囧”了。

否认个性和共性是错误的．
小众没什么问题，不过用小众的价值观去敌视大众那就是你自己头脑不清楚．
引用

2ndangel@2007-10-16 19:46

引用
最初由 sirbillk 发布

否认个性和共性是错误的．
小众没什么问题，不过用小众的价值观去敌视大众那就是你自己头脑不清楚．

我没敌视大众。我只是敌视大众造成的道德面的沦陷。小众是和谐的，应该赞扬之，所以为小众谋取权益，是我责无旁贷的义务（这也是web2.0的宗旨）。因为世间有太多人身为小众却又对小众做出不道德批判，太多人无法跻身于大众。而这个社会本身就是"长尾巴"的社会，“尾巴”随着时间推移还会越来越长。
＝________,=
引用

sirbillk@2007-10-16 19:59

引用
最初由 2ndangel 发布

我没敌视大众。我只是敌视大众造成的道德面的沦陷。小众是和谐的，应该赞扬之，所以为小众谋取权益，是我责无旁贷的义务（这也是web2.0的宗旨）。因为世间有太多人身为小众却又对小众做出不道德批判，太多人无法跻身于大众。而这个社会本身就是"长尾巴"的社会，“尾巴”随着时间推移还会越来越长。
＝________,=

摇头，将小众理解为选民是小众意识中最要不得的一种。
引用

gybendh@2007-10-16 20:01

向阳的监督不也是新房么……
引用

feng0@2007-10-16 20:05

真湿，要45°仰望天空吗？

原来郭小抄并不差啊
引用

2ndangel@2007-10-16 20:09

引用
最初由 feng0 发布
真湿，要45°仰望天空吗？

原来郭小抄并不差啊

那套，50年前就过时了。在日本文学里。这厮还有资格谈文学，我真高抬他了。
引用
最初由 sirbillk 发布

摇头，将小众理解为选民是小众意识中最要不得的一种。

不是不是，我当然不是犹太人。
引用

feng0@2007-10-16 20:20

引用
最初由 2ndangel 发布

那套，50年前就过时了。在日本文学里。这厮还有资格谈文学，我真高抬他了。



你举出一个“50年前就过时”（这个说法本身很文学）的例子来如何？

既然ef都这么湿，小四同志谈谈文学也没什么不可吧
引用

feng0@2007-10-16 20:33

对了，突然想起～

Fate 文学
Clannad 人生
ef 诗歌

真棒！
引用

2ndangel@2007-10-16 20:36

引用
最初由 feng0 发布


你举出一个“50年前就过时”（这个说法本身很文学）的例子来如何？

既然ef都这么湿，小四同志谈谈文学也没什么不可吧

村上龙写得比小四好一点。比塞林格稍微差一点的，文笔上比塞林格优美的大有人在。基本上小四写得都是一个华丽空壳。然后日本文学，普遍会有比较深的暗线描写（虽然是个普通的故事，原来这里是这样的，我还真不知道，一种感觉）。我认为“50年前就过时”，是因为小四写得故事，本身就没什么值得深究的情节可言。
塞林格的东西是大堆有情节可以深究的东西。
引用

地之方镜@2007-10-16 20:41

拿ef和你的我的来作为小众和关注人少的例子还真那个啥

还用来跟clannad来比推的人多少

看来京都不去拍garden不去拍G线不去拍R12不去拍女版Mo还真难翻身了
引用

feng0@2007-10-16 21:39

引用
最初由 2ndangel 发布

村上龙写得比小四好一点。比塞林格稍微差一点的，文笔上比塞林格优美的大有人在。基本上小四写得都是一个华丽空壳。然后日本文学，普遍会有比较深的暗线描写（虽然是个普通的故事，原来这里是这样的，我还真不知道，一种感觉）。我认为“50年前就过时”，是因为小四写得故事，本身就没什么值得深究的情节可言。塞林格的东西就大堆这样的东西。


华丽……文笔……村上龙……塞林格……你是认真的吗？我们在谈论同一个人？
还是我许久没关注这位“同志”，居然都到这个境界啦。这么一来，“三毛抄四”还真有点儿根据了呢。[/TX]

ps，其实你是混萌芽的吧？ [/han]
引用

心二@2007-10-16 22:46

引用
最初由 2ndangel 发布

恩，拥抱美好童年=________,=

什么叫“见微知萌”？
好的作品分为两种，一种是CLANNAD那样，一堆人推着叫好看的。一种是ef,myself;yourself，即便没人推着叫好，也是某些人心目中的唯一。显然后者比前者更有爱，那是一种一个人蹲房间里才能领略到的...不像某些拿着大包爆米花在喧闹的影院里，破口大笑，“实在是很棒的片子啊”，这时候，我只有“囧”了。

个人觉得ef改编得还不错~~~~~~~
myself;yourself个人还在期待中ing,相信是支潜力股.....

新房的片子,我是很喜欢(~ef是大沼心的~);不过京都的也一样~~~
引用

«34567»共7页

| TOP