引用第6楼莱茵哈特于2011-08-17 20:20发表的 :
要等正式销售才有知道具体如何。 1200只是硬件价格吧 各种税收什么的加在一起 利润就不多了。 IP4的硬件成本估计还没1200吧 但是他的价格……
小米的性价比相对其他品牌还是很不错的 等正式销售吧
ff8888@2011-08-17 21:00
反正不贵，可以当作一个玩具玩玩。莱茵哈特@2011-08-17 21:21
手机硬件都是全球采购 现在主要拼的是系统深度优化 电池能做到2天一充就很完美了ljoxfor@2011-08-17 22:04
国产手机俺是不考虑的 整个中国没几个品牌是干正事的 除了炒作概念 玩假大空圈钱 没兴趣milkcr@2011-08-17 22:58
引用引用第6楼莱茵哈特于2011-08-17 20:20发表的 :
要等正式销售才有知道具体如何。 1200只是硬件价格吧 各种税收什么的加在一起 利润就不多了。 IP4的硬件成本估计还没1200吧 但是他的价格……
小米的性价比相对其他品牌还是很不错的 等正式销售吧
milkcr@2011-08-17 23:00
引用引用第7楼莱茵哈特于2011-08-17 20:24发表的 :
转载过来的，亮点是最后的
说到小米手机的价格，我当时把配置信息发给了一名华为终端的工程师，让他帮忙估计个 BOM（物料清单） 价格，得到的答复是“1000-1200 吧，看小米的量有多大，如果三个月出货 100 万台，那么议价能力会大大提升。”然后我又发短信告诉他售价是 1999 ，他的回复只有三个字：“狗日的。”
其中所说到的只是物料费用，不包括代工成本，设计成本，员工工资，市场推广费用，交税……。早上看到论坛上有人提到一些计算方法说到交税就要三四百，链接http://bbs.xiaomi.com/thread-14531-1-1.html，小米员工工资应该挺高的，设计成本就不用说了，看看那个测试就知道有多痛苦了，按雷总的说法，小米现在0推广完全线上销售。就没有了市场推广费用，所有的加起来我觉得小米的成本起码在1700以上。怪不得要说一句“狗日的”
milkcr@2011-08-17 23:03
引用引用第8楼hksakura于2011-08-17 20:35发表的 :
单就MIUI的执行效率，比CM更差，还有那电源管理，做得有够烂的了。。。
nexus one，在CM下比MIUI评分高一半，待机多一倍
引用引用第10楼hksakura于2011-08-17 20:38发表的 :
除非MIUI对这U进行深度优化，否则以现在的MIUI ROM来看，这效率，恐怕连现在的单核1G都比不过
NT-001@2011-08-17 23:06
资料搞错了…………Tim634@2011-08-18 12:00
引用引用第17楼ljoxfor于2011-08-17 22:04发表的 :
国产手机俺是不考虑的 整个中国没几个品牌是干正事的 除了炒作概念 玩假大空圈钱 没兴趣
回 22楼(Tim634) 的帖子
ljoxfor@2011-08-18 19:46
依然有很长的路要走～～～～～～～～～～hyddx@2011-08-18 20:13
小米最大的用处是逼其他手机降价。milkcr@2011-08-18 21:48
引用引用第24楼hyddx于2011-08-18 20:13发表的 :
小米最大的用处是逼其他手机降价。
ljoxfor@2011-08-18 23:03
身边一同事 魅族M9摔成了满屏裂纹泪语天堂@2011-08-19 00:34
当初用安卓刷了miui，系统效率不好，电池管理很差，半天一充。foreverbelmont@2011-08-19 01:54
没有压力，早就不会被忽悠了cerberuslegend@2011-08-19 08:54
单独罗列硬件指标的话，也就是好了点。