srwevil@2003-10-03 09:11
难道编辑们要将杂志引入地下?sun_star@2003-10-03 10:14
我觉得在公开发行的杂志上等D商的信息不太好啊，D版毕竟是属于地下性质的newtypely@2003-10-03 10:34
那些编辑只不过是为了提高销量而已cloudwc@2003-10-03 11:27
看电影早就等过,连这些D商的来历都登过哪.其实不要紧的,国家要查早就查了.xiekang76@2003-10-03 14:06
利国利民fAkEwInG[Pokkk]@2003-10-03 14:22
这样总归不好的，居然公开介绍d商cowboyz83@2003-10-03 14:25
好无聊啊rawuxika@2003-10-03 16:21
这才是典型的碟报嘛,没写出碟商淘碟时很麻烦的a.shevchenko@2003-10-03 17:32
历害啊!上上签@2003-10-06 02:50
呵呵，一堆根本没看过那杂志那栏目的人在这里耍泼似的大骂“是粘贴复制的！是垃圾！”鳄鱼宝宝@2003-10-06 09:45
就没想过编辑也是热爱DVD的人……只是想给大家介绍一下，这种情况吗？z1982108@2003-10-06 09:52
报界越来越难混了MJ23@2003-10-06 10:20
其实也没什么啦，见怪不怪了～～Rothschild@2003-10-06 13:45
纸媒上出现D商的名字毕竟不是很妥当，对杂志的处境和淘碟的大环境都有可能产生负面影响……苦恼的悲者@2003-10-07 02:49
我看他们是实在没什么好写了吧