hksakura@2016-06-13 14:52
恭喜恭喜引用引用第28楼xjj4于2016-06-12 14:18发表的 :
谢27楼，回26楼，根据我知道的消息是去年答辩都是瞎搞的，直接教学点承包，承包之后造成了很多负面问题，今年学校就收权了。全部要去总校答辩。名额应该是有总数限制的，但11号我们教学点还是全都通过了。但那天最起码关了2个人，我们亲眼看到的。
主要的问题是学校也知道我们成人本科混子居多，所以对论文质量不太注重，但是图纸作为理科必须是会画的，所以只要图纸达标，能让老师看得懂，自圆其说，答辩就ok了。
总校是这个想法。
但我们教学点还是很耿直的···，全部重点抓论文，至少我们教学点的论文都是自己写的，图纸属于附带品···，然后就在5号集体悲剧了，11号那天总校的人应该和答辩人员沟通过了，知道我们这批人图纸质量不高，但是论文都做得蛮认真的。然后虽然图纸还是不尽如人意，但是毕竟努力改了。就给通过了。
飞在天上的猪@2016-06-13 18:58
引用引用第28楼xjj4于2016-06-12 14:18发表的 :
谢27楼，回26楼，根据我知道的消息是去年答辩都是瞎搞的，直接教学点承包，承包之后造成了很多负面问题，今年学校就收权了。全部要去总校答辩。名额应该是有总数限制的，但11号我们教学点还是全都通过了。但那天最起码关了2个人，我们亲眼看到的。
主要的问题是学校也知道我们成人本科混子居多，所以对论文质量不太注重，但是图纸作为理科必须是会画的，所以只要图纸达标，能让老师看得懂，自圆其说，答辩就ok了。
总校是这个想法。
但我们教学点还是很耿直的···，全部重点抓论文，至少我们教学点的论文都是自己写的，图纸属于附带品···，然后就在5号集体悲剧了，11号那天总校的人应该和答辩人员沟通过了，知道我们这批人图纸质量不高，但是论文都做得蛮认真的。然后虽然图纸还是不尽如人意，但是毕竟努力改了。就给通过了。