最初由 strnghrs 发布
最近在研究miniDVD,所以跑了不少DVD网站,发现国外翻版D9的时候,比较流行的方式是从中间一切两半,刻到两张D5上去,不仅省掉了重新压缩的时间,而且画面、声音没有任何损失,比国内的D版高段多了。现在这种操作已经基本傻瓜化了,不明白为什么国内的J商不用?就我个人来说,两张D5的钱还是没有1张D9多,而且D5的保存期限比D9长,国内制作D5的技术也比D9成熟些。
strnghrs@2003-03-24 09:15
最近在研究miniDVD,所以跑了不少DVD网站,发现国外翻版D9的时候,比较流行的方式是从中间一切两半,刻到两张D5上去,不仅省掉了重新压缩的时间,而且画面、声音没有任何损失,比国内的D版高段多了。现在这种操作已经基本傻瓜化了,不明白为什么国内的J商不用?就我个人来说,两张D5的钱还是没有1张D9多,而且D5的保存期限比D9长,国内制作D5的技术也比D9成熟些。知识好丰富!!!
wensay@2003-03-25 13:30
学到了!!!马沙@2003-03-27 12:45
引用最初由 strnghrs 发布
最近在研究miniDVD,所以跑了不少DVD网站,发现国外翻版D9的时候,比较流行的方式是从中间一切两半,刻到两张D5上去,不仅省掉了重新压缩的时间,而且画面、声音没有任何损失,比国内的D版高段多了。现在这种操作已经基本傻瓜化了,不明白为什么国内的J商不用?就我个人来说,两张D5的钱还是没有1张D9多,而且D5的保存期限比D9长,国内制作D5的技术也比D9成熟些。
……
住东山@2003-03-30 21:59
我买D9,不买双D5的原因很简单……cloudvii@2003-04-03 19:46
"D9只要13元了,和双D5价格差不多"hipp-snail@2003-04-03 20:30
引用最初由 马沙 发布
这个,似乎那个双D5的未来报告就是这样做,但画面却并不见的好,可能跟原版有关系............
lodoss@2003-04-03 21:38
引用最初由 strnghrs 发布
最近在研究miniDVD,所以跑了不少DVD网站,发现国外翻版D9的时候,比较流行的方式是从中间一切两半,刻到两张D5上去,不仅省掉了重新压缩的时间,而且画面、声音没有任何损失,比国内的D版高段多了。现在这种操作已经基本傻瓜化了,不明白为什么国内的J商不用?就我个人来说,两张D5的钱还是没有1张D9多,而且D5的保存期限比D9长,国内制作D5的技术也比D9成熟些。
soultaker@2003-04-06 18:20
引用最初由 strnghrs 发布
最近在研究miniDVD,所以跑了不少DVD网站,发现国外翻版D9的时候,比较流行的方式是从中间一切两半,刻到两张D5上去,不仅省掉了重新压缩的时间,而且画面、声音没有任何损失,比国内的D版高段多了。现在这种操作已经基本傻瓜化了,不明白为什么国内的J商不用?就我个人来说,两张D5的钱还是没有1张D9多,而且D5的保存期限比D9长,国内制作D5的技术也比D9成熟些。
soultaker@2003-04-06 18:23
嗬嗬,S屁尔伯格从AI那时就开始这么搞了,完全是个人的恶趣味呀ambiguity@2003-04-06 23:18
太专业了,所以SAVE下来慢慢研究.zhends@2003-04-15 12:10
copy得太多了Honeybear@2003-04-17 10:51
第一次知道这么多!newca@2003-04-18 09:13
JQ的指环王4D9和HL的ID4casus@2003-04-19 00:53
越看越是一头雾水!!我刚来的
achai@2003-04-19 19:33
就这么长知识