最初由 ba990016 发布
这我同意。
不过普世作为一种标准还是有其意义在的。至少可以当作类似于推荐书目来用。
黄昏黄昏@2007-08-24 20:18
引用最初由 ba990016 发布
这我同意。
不过普世作为一种标准还是有其意义在的。至少可以当作类似于推荐书目来用。
ba990016@2007-08-24 20:19
引用最初由 shcmzzj 发布
其实这是变相的内涵贴
pero@2007-08-24 20:20
引用最初由 black_warrior 发布
两回事吧?这里评的是内涵~[/han]
ba990016@2007-08-24 20:20
引用最初由 黄昏黄昏 发布
嗯,说白了就是“我喜欢看什么书,你们都得看什么书”。
ba990016@2007-08-24 20:21
引用最初由 pero 发布
唔,原来内涵啊。前面有人提SD的时候怎么不赞呢:confused:
难道坐电梯了?才3层啊,坐电梯是不是懒了点
冰水冰@2007-08-24 20:21
蜡笔小新怎么样叶小猫@2007-08-24 20:21
引用最初由 ba990016 发布
这我同意。
不过普世作为一种标准还是有其意义在的。至少可以当作类似于推荐书目来用。
black_warrior@2007-08-24 20:22
引用最初由 ba990016 发布
普世不一定要内涵,真实即可。机器猫就是绝佳的例子。
重剑无锋,大巧不工。
pero@2007-08-24 20:22
引用最初由 黄昏黄昏 发布
嗯,说白了就是“我喜欢看什么书,你们都得看什么书”。
ba990016@2007-08-24 20:23
引用最初由 冰水冰 发布
蜡笔小新怎么样
xwz@2007-08-24 20:23
变形金刚/高达黄昏黄昏@2007-08-24 20:23
引用最初由 ba990016 发布
这种逆反思想没什么意思。只是推荐,不是强迫。
就好像谁都知道我国有四大名著,这就类似于一个推荐书目,至于读不读还是你自己的事。你不读的话,也不是推荐者的损失。
cyberalogo@2007-08-24 20:23
引用最初由 叶小猫 发布
哦 LZ对EVA的偏见就导致了该作品连推荐价值都没有了
我可怜EVA 三言两语就在这个帖子里被抹杀了存在价值
连SD都不如了
懒洋洋的@2007-08-24 20:24
这个只能看个人啦~~~叶小猫@2007-08-24 20:24
引用最初由 黄昏黄昏 发布
你的标题是让众人列举“具有普世价值”的作品,不是让众人搞单纯“有价值的推荐书目”,别搞错了。
……对了,我建议你还是先把那个“普世”的标准立立清楚的好。