最初由 私の直樹 发布
都是军事统帅
杨被绑起双手的悲剧一生和莱茵哈特称帝后的对比不够吗?
ussrvsusa@2007-07-17 00:44
引用最初由 私の直樹 发布
都是军事统帅
杨被绑起双手的悲剧一生和莱茵哈特称帝后的对比不够吗?
大菠萝12@2007-07-17 00:45
引用最初由 cyberalogo 发布
说到现在,似乎因为自护先打了就成了非正义的一方,我一直强调的是判断标准上的差异,而非自护的战争是否存在正义性。我觉得最多只能够说,自护的行为危及了大多数的自由与利益,悖逆了多数的公义,在这方面它的确是不义的。但是否先发制人就难以作为是否正义的衡量标准了。
私の直樹@2007-07-17 00:45
引用最初由 大菠萝12 发布
不,实质问题是你说银英好,某人说银英坏,你让他11区出帖战,于是我就给他出头,本质上我这帖是批判银英整本书的,不嫌弃就战,扯现实政治到此为止……
ussrvsusa@2007-07-17 00:47
引用最初由 大菠萝12 发布
你又陷入了战争泛不义论……首先,联邦一直温和处理SIDE-3问题,其二,联邦侧的谈判途径从未关闭过,其三,大规模杀伤性武器为吉翁侧首先使用,其四,军备扩充也是吉翁侧首先进行,其五,吉翁侧有长期准备战争,并且制定侵略吞并联邦的计划。其六,对殖民地民众犯下的累累罪行
私の直樹@2007-07-17 00:48
引用最初由 ussrvsusa 发布
可惜那帝国不会很稳定的.皇帝一死,就等着看吧.当年的亚历山大帝国的教训就摆在那里.除非皇后有足够的能力控制朝政.
大菠萝12@2007-07-17 00:52
引用最初由 私の直樹 发布
都是军事统帅
杨被绑起双手的悲剧一生和莱茵哈特称帝后的对比不够吗?
大菠萝12@2007-07-17 00:53
引用最初由 私の直樹 发布
某说银英纯YY,不具有现实的说服力
我则认为其很有现实意义
-----你挖出的贴批判莱茵哈特和上述内容沾边吗??[/han]
ussrvsusa@2007-07-17 00:54
引用最初由 私の直樹 发布
同感
这正是独裁力不够引起的问题
当太多人拥有干涉影响决议权利的时候
却没有一个能统合不同意见的人啊
----民主导致分裂啊:o
所以我们需要独裁啊:o
cyberalogo@2007-07-17 00:54
引用最初由 大菠萝12 发布
你又陷入了战争泛不义论……首先,联邦一直温和处理SIDE-3问题,其二,联邦侧的谈判途径从未关闭过,其三,大规模杀伤性武器为吉翁侧首先使用,其四,军备扩充也是吉翁侧首先进行,其五,吉翁侧有长期准备战争,并且制定侵略吞并联邦的计划。其六,对殖民地民众犯下的累累罪行
大菠萝12@2007-07-17 00:55
引用最初由 私の直樹 发布
同感
这正是独裁力不够引起的问题
当太多人拥有干涉影响决议权利的时候
却没有一个能统合不同意见的人啊
----民主导致分裂啊:o
所以我们需要独裁啊:o
霸王哆啦@2007-07-17 00:56
引用最初由 cyberalogo 发布
嘛嘛,自护跟日本还是有区别的,它在地上没有供给的根本之地是很大败因。
话说自护败亡之快也可能出乎联邦预料,否则类似GP-02a那样的核战兵器已经投入实战了,最后被贾图盗取可以说是一个戏剧性发展。
其实战争还是集团利益不均衡引起的,联邦的腐败可以说是诱因之一,但那在我看来终究是内部矛盾,战事一发生,反而吸引了联邦的注意力,先对付外敌。在战争中,为了胜利无所不用其极,尤其是自护那样的集团,他们选择将殖民地落下而没有研发量产型的核战MS,应该说是厚道呢,还是没有那样的时间与空间好呢?(说自护没有从事核研究也是不现实的)
说到先发制人,美帝在二战吃够了日本先发制人的苦头,现在在这方面有所成就也无可厚非吧,一朝被蛇咬嘛。打击核潜力国家,事实上是延缓世界朝着多元化格局前进的举措,虽然在二战后一元化已经没什么可能,但“一超”地位还是很有用的。
ussrvsusa@2007-07-17 00:57
引用最初由 cyberalogo 发布
你混淆了战争意图与战争行为,两者不能等同,除非你承认“其心可诛”是合理的。话说美帝维持和平的手段是令除美国外的地区没有和平,没有长期强大军力的保证是无法实现的,但如果说它总有战争的意图就属于不义未免太武断了。
你刚才也承认战争是政治的延续,联邦大开谈判之门并不等于与自护间存在利益一致的可能。最好的例子是以巴,以色列也不是不想谈,但两者总是达不成起码的共识,谈判作为解决政治争端的手段,总是缓不济急而且极容易受微妙变化所影响的,最重要的是,自护与联邦已经没有了互信的基础。在此前提下,战争是最有效率的选择。
stevenzero@2007-07-17 00:58
ZION要不是基连这智商280的脑残主政,走谈判之路远比打一年战争有前途私の直樹@2007-07-17 01:00
引用最初由 大菠萝12 发布
请先内参美帝制宪会议既要,再说这样强词夺理的话……
P.S.支书是读法律的,学学美国宪法很有益……
引用最初由 私の直樹 发布
在我眼里没有独裁体制和民主体制的差别
存在的只是个两者在某一体制中的比例问题
ussrvsusa@2007-07-17 01:00
引用最初由 stevenzero 发布
ZION要不是基连这智商280的脑残主政,走谈判之路远比打一年战争有前途