『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>[求助]体积中等画面优 ..

蓝の回忆@2007-10-22 23:18

BF开到8...都挺强....
引用

nwc13@2007-10-23 00:12

引用
最初由 dongjuanyong 发布

CRF(EncodingMode 9)+QuantCompression 1 = CQ，难道不是吗？动态小的片子用crf还行，动态大的话还是cq好些
B frame开到8，不觉得有点过了么？个人觉得5、6就够了……
其实HDTVRIP片源好的话，720p压CQ22大约是350mb左右(音频192k mp3)


您说的CQ~是指Quality还是Quantizer啊?
我两种都有用过~因为经验不多~还没找到差异~是哪个动态下比较好啊?

不过我有发现到~同样数值Quality下~动态比特率会用的比较高~静态则更低
Quantizer起伏则较小
(实验时的感觉啦~不知有没有错)
所以我故意把VBV Initial Buffer&Quant Compression开到最大


B frame感觉开了比较好~又不知开多了会不会有反效果
所以用一半~开多了有何坏处呢?~请指教!

蓝龙这部您有压过吗?~目前个人遇到最困难的就是他了(尤其最近几集)
引用

bomber1984@2007-10-23 16:55

引用
最初由 dongjuanyong 发布

CRF(EncodingMode 9)+QuantCompression 1 = CQ，难道不是吗？动态小的片子用crf还行，动态大的话还是cq好些
B frame开到8，不觉得有点过了么？个人觉得5、6就够了……
其实HDTVRIP片源好的话，720p压CQ22大约是350mb左右(音频192k mp3)


请问你说的crf和cq的使用情况是自己的经验之谈吗？

有什么依据？或者给出图？
引用

dongjuanyong@2007-10-24 18:29

Constant Quality的命令行参数就是crf
Quant Compression = 1是到底是完全恒定量化值以固定质量，还是完全以视觉心理学来固定质量，有着不同的说法，=0时就成了cbr，这点倒是公认的
crf的视觉心理学将更多的码率分配到静态画面上，而动态画面效果被降低，这是x264文档写的，所以对于上面的实验的结果，我什么都不知道……
可以看看这个：
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=463703
引用

dongjuanyong@2007-10-24 18:32

还有，说实话，x264遇上有的片子是很费劲（大部分是很难降噪的）……
这时一般我会换用xvid，CQ的话高码率大部分时候效果比x264不差
引用

bomber1984@2007-10-25 08:54

这是大虾说的，他写的

我发问之时大虾还没发布吧

我想问的是你的依据在哪里？
引用

dongjuanyong@2007-10-25 14:22

引用
最初由 bomber1984 发布
这是大虾说的，他写的

我发问之时大虾还没发布吧

我想问的是你的依据在哪里？

……跟我将上了……
大虾的文章怎么写出来的，不也是doom9上的文章+自己摸索的么，谁不是这样……
x264又不是我写的，我也是靠着前辈们的教程+自己的实验感觉出来的……你还让我能说什么呢？
引用

bomber1984@2007-10-25 15:18

谁和你将上了

只是你说出你的判断

我问你的依据

你给了我一句别人的东西

我当然再问句你的依据

将上

我还没这么闲

为了这个来和你将上
引用

dongjuanyong@2007-10-25 15:46

怎么压感觉好，除了PSNR、QP等等的计算，大部分还是要看观赏者的习惯……
那你说，我除了能把一些理论的东西扔给你还能做什么呢？
而且理论肯定也不是我编得，是我编的你不就更不信了么？
我要是弄来个片子比较，人和人的看法各不相同，到时候吵的不是更厉害……
我觉得，表达了我的观点就可以了……我说的也够清楚的把？
引用

我要中奖@2007-10-26 11:33

其实只想知道 用Const Quantizer模式的时候，压RAW到底需不需要开Deblocking…………:confused:
引用

«12»共2页

| TOP