最初由 cyberalogo 发布
作品理所当然会体现作者的理念与个性，这是风格的所在。
至于接不接受那些理念，是读者的自由，不存在强迫的可能。
Lolicon@2006-10-22 16:56
引用最初由 cyberalogo 发布
作品理所当然会体现作者的理念与个性，这是风格的所在。
至于接不接受那些理念，是读者的自由，不存在强迫的可能。
鸦杀@2006-10-22 16:56
LZ这么一说，日本那些写科幻体裁（比如高达SEED）动画脚本作家便要惭愧的要死啊鸦杀@2006-10-22 17:00
感觉LZ对自己喜欢的作品太过执作了cyberalogo@2006-10-22 17:01
引用最初由 鸦杀 发布
LZ这么一说，日本那些写科幻体裁（比如高达SEED）动画脚本作家便要惭愧的要死啊
武装害虫@2006-10-22 17:02
引用最初由 Lolicon 发布
接不接受当然是我的自由，但这种无处不在的灌输却让我不爽。就好比出去逛街结果身边总是跟着一个发传单的。
阁下另一个帖子谈到的火凤燎原也有这个问题。
cyberalogo@2006-10-22 17:03
引用最初由 鸦杀 发布
感觉LZ对自己喜欢的作品太过执作了
跟现实生活有些脱钩了是不
以前动漫在我眼里就是那个神那，神那
现在动漫在我眼里就是那个渣啊，渣啊
武装害虫@2006-10-22 17:04
引用最初由 鸦杀 发布
LZ这么一说，日本那些写科幻体裁（比如高达SEED）动画脚本作家便要惭愧的要死啊
Lolicon@2006-10-22 17:20
引用最初由 武装害虫 发布
不爽你可以不看嘛~又没有人拿刀子架着你看，是不～
个人认为正是这种灌输的存在，才说明二瓶勉是一个第一流的漫画作者
只有二流作者才会整天去迎合读者的口味
武装害虫@2006-10-22 17:26
引用最初由 Lolicon 发布
的确如此，反正在下是肯定不会再去看该作者的其他作品了。
另外在下从没听说过灌输理念的作者就是第一流的，迎合读者口味的作者就是第二流的这种划分方法。同样是末世，横滨的阐释就舒服得多，而我也几乎从未见过将以搞笑见长的高桥大婶划进二流作者的漫友。。。
cyberalogo@2006-10-22 17:30
对一部漫画喜欢与否是读者们主观的选择，我认为基于个人喜好做出的取舍并没有讨论的余地。武装害虫@2006-10-22 17:34
一部漫画好看不好看的确是主观看法，因为它没有客观的标准可以衡量cyberalogo@2006-10-22 17:37
引用最初由 武装害虫 发布
一部漫画好看不好看的确是主观看法，因为它没有客观的标准可以衡量
但是一部漫画“好”或者“不好”却是可以评价的。
当然，我无意争出个对错来，只是表达一下自己的看法就是～
加精了～要顶一下
Lolicon@2006-10-22 17:44
引用最初由 武装害虫 发布
如果你看漫画单纯是想娱乐一下的话，我的分法自然没有意义～
也许正是因为《BLAME！》并不是很有娱乐性的漫画，所以它才始终是叫好不叫座的东西～
但是这并非是我看动漫的全部目的，我也不认为动画和漫画的表现形式只能达到这种目的。
鸦杀@2006-10-22 17:56
LS，对善未从动漫毕业的人来说，你的观点很难被接受哦downa@2006-10-22 17:58
若您想从漫画中学到一点什么，这种思想是非常危险的。因为漫画作为大众娱乐的一种形式，其观点既不严肃，更不权威，若是没有坚实的思想基础，很可能受其负面影响，而若是有了坚实的思想基础，君又何必执著于从漫画中学习与思考？