我所選的不全是單打型的, Kobe與Garnet的每場平均assist為6, 更不用說Jason Kidd了. 如果說Garnet的罰球差, 那Webber的罰球就更差了, 平均只有6成, Garnet還有7成5. 其實Kidd, Nowiski, Kobe有點類似Nash, Nowiski, Finley的感覺, 我想應該會配合的很好.
我也有玩Yahoo! Fantasy NBA, 我是選Public的Head-to-Head, 有機會可以在Private的聯盟一起玩.
Dilemma@2003-06-17 13:12
The Spurs should sign Jermaine O'Neal instead of Jason Kidd IMOnike@2003-06-17 13:19
引用我所選的不全是單打型的, Kobe與Garnet的每場平均assist為6, 更不用說Jason Kidd了. 如果說Garnet的罰球差, 那Webber的罰球就更差了, 平均只有6成, Garnet還有7成5. 其實Kidd, Nowiski, Kobe有點類似Nash, Nowiski, Finley的感覺, 我想應該會配合的很好.
我也有玩Yahoo! Fantasy NBA, 我是選Public的Head-to-Head, 有機會可以在Private的聯盟一起玩.
kevinwu@2003-06-17 15:19
To Nikenike@2003-06-17 18:59
引用To Nike
其實我之前也是玩Rotisserie League, 可是有一個缺點就是有場次的限制, 當一個位置的場次滿了之後就無法再計算該位置的成績, 其實這是非常不切實際的, 試想整個球季中, 教練當然是能用多少人就用多少人, 那有限制人次的問題.
其實Regular Season結束後就想著下個球季的到來, 希望有機會能夠在同一個League裡切磋, 可能要自己開個Private的聯盟才行
kevinwu@2003-06-18 02:57
場次是場次 上場時間是上場時間 這是不一樣的 當然不可能每個球員都打滿48分鐘 因為不是每個球員都是Allen Iverson 但一場比賽教練有權力決定要用多少球員 可以只用5個 也可以全隊都用 如果想要比賽節奏加快 我可以用3-4名Guard加1-2名Forward 如果想要制空權 我可以用身高+Power的球員 這才是彈性 無論如何 教練可以決定讓所有球員參加所有的比賽 這就是為什麼我選Head-to-Head 因為每週和不同的玩家比賽 有如和不同的球隊比賽 所有球員當週的表現好壞直接影響當週成績 這才是整體球賽的觀念 這週輸了就是輸了一定要下週贏回來才行 這樣比較有真實感nike@2003-06-18 08:50
引用場次是場次 上場時間是上場時間 這是不一樣的 當然不可能每個球員都打滿48分鐘 因為不是每個球員都是Allen Iverson 但一場比賽教練有權力決定要用多少球員 可以只用5個 也可以全隊都用 如果想要比賽節奏加快 我可以用3-4名Guard加1-2名Forward 如果想要制空權 我可以用身高+Power的球員 這才是彈性 無論如何 教練可以決定讓所有球員參加所有的比賽 這就是為什麼我選Head-to-Head 因為每週和不同的玩家比賽 有如和不同的球隊比賽 所有球員當週的表現好壞直接影響當週成績 這才是整體球賽的觀念 這週輸了就是輸了一定要下週贏回來才行 這樣比較有真實感
kevinwu@2003-06-18 12:00
雖然head-to-head的統計也是到regular season結束nike@2003-06-18 13:55
哦?那倒是挺有成就感的,其实espn也有fantasy游戏的,不过没玩过,不过数据库做的比雅虎好,也有很多人写评论分析。雅虎更新不快,我就时常把伤员派上的,下次我也玩玩headtohead。