『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>看过速写者且懂金融 ..

看过速写者且懂金融知识的请进，有个问题请教。

solomoney@2007-06-11 07:39

速写者最后一集，水天宫的复仇方式是蒸发几兆日元的纸币。
我想问下从金融方面怎样解释少了些纸币会使日本破产？
纸币应该只是货币符号吧？并不代表真正的财富。
如果被蒸发的是金条什么的我还好理解。
但是真正具有价值的东西没少什么啊？（除了那栋楼）
纸币没了再印不就完了。
麻烦懂金融的给解释一下，谢谢。

关于变异人的生物基础大家就不用考虑了。
以为在碱基对间插入几个不明分子就能达到这种效果，这和曾经的blood+的第五碱基论一样yy到让人乏力。

还是说这个结局的金融设定就和它的生物设定一样纯属yy?
引用

淘淘1147@2007-06-11 07:51

不要把纸币单纯的当作纸币来考虑

这纸币要是放在央行烧了就烧了，水同志把钱提出来，换成现金，银行账目上钱自然少了，这堆纸币所代表的财富所有权已经变化了。

烧了就跟古代皇帝拿一堆财宝陪葬，国家财富实际上减少了

单纯蒸发掉几兆日元，日本未必会破产

大清早out的太离谱了。。。[/KH]
引用

walklty@2007-06-11 07:52

"纸币的价值，也必须在商品交换关系中去考察，而不能把它拿到“印刷纸”这个层次上去考察。那些矢口否认纸币价值的学者，就是把纸币从社会商品交换关系中分割出来、孤立地看待纸币，把它仅仅当成是一张印刷纸，也就是只见树木不见森林。"

好吧，其实我跟lz的想法差不多……没了的再印就是了
但是在这期间，商品交换上会有问题，再印的话人工、材料都是问题
而且再印的话货币会贬值？
引用

私の直樹@2007-06-11 07:54

晕

我一向认为

烧掉纸币相当于把财富送给所有拥有同种纸币的人
引用

walklty@2007-06-11 07:54

引用
最初由 淘淘1147 发布
不要把纸币单纯的当作纸币来考虑

这纸币要是放在央行烧了就烧了，水同志把钱提出来，换成现金，银行账目上钱自然少了，这堆纸币所代表的财富所有权已经变化了。

烧了就古代皇帝拿一堆财宝陪葬，国家财富实际上减少了

单纯蒸发掉几兆日元，日本未必会破产

大清早out的太离谱了。。。[/KH]


其实我觉得……银行也一样……电子的数目嘛，随便改…………
这个问题困惑我好久了……
引用

bico_cn@2007-06-11 07:56

如果是烧掉或者是确定不会出现在流通市场完全没有问题,确实再印就可以了

如果不能确定的话= =就是损失了再印就该通涨了

最后一话水天宫好像还有控制期权市场吧orz~忘光了快
引用

ch8541@2007-06-11 08:05

大量的纸币突然消失了,政府再印,但印出来之后给谁?

1.这些钱要还给企业是不可能的,操作上难以实现,不可能依照企业留存的账本数据就分钱.这些钱是企业对外投资,损失后进入营业外支出,而政府给企业钱算为政府补贴,大量的对企业补贴违反WTO规则(参照空客和波音).
2.政府留着自己用.增发纸币有自己的一套法律程序,首先就不可能在短时间把钱印出来.而且增印出来的钱会严重影响国家信用,特别是其中涉及大量外资时(外国的钱无缘无故变本国的了)

最低限度上这些钱都不会回流到企业,至少企业破产是必然
纸币减少又不能增印,结果单位币值升值.追溯到最后的承受对象,结果还是本国政府以其他方式接下这笔债务中的所有外资部分
引用

大菠萝12@2007-06-11 08:29

不要忘记了，被蒸发掉的还有大部分企业家和政府官员，事实上政府已经丧失了职能，再加上一夜间蒸发掉那么多财富，双重效果足够了……
引用

coin_hunter@2007-06-11 08:56

又想起那个怨念的结局了……
把全灭还给我……
引用

hengs@2007-06-11 08:58

在一个相对稳定的社会，纸币就相当于货币，是有价值的，这个通过政府的诚信和强制力维护。要是流通的纸币大量减少了必然导致通货紧缩，例如减少了50%的流通纸币，那么原本2元才能买的东西，现在很可能只需要1块钱。同时由于本国纸币的购买力提升，对外汇率必然升高，也就是升值，那样出口就很不利了。这必然会造成社会的混乱。
要是大量印发纸币填补消失的，第一怎么分配是一个很复杂的问题。第二，万一分配好了，以前消失的纸币又出现，那么情况就会和原来相反，变成通货膨胀，纸币贬值，物价高涨。这也是不堪设想的
引用

私の直樹@2007-06-11 09:04

引用
最初由 hengs 发布
在一个相对稳定的社会，纸币就相当于货币，是有价值的，这个通过政府的诚信和强制力维护。要是流通的纸币大量减少了必然导致通货紧缩，例如减少了50%的流通纸币，那么原本2元才能买的东西，现在很可能只需要1块钱。同时由于本国纸币的购买力提升，对外汇率必然升高，也就是升值，那样出口就很不利了。这必然会造成社会的混乱。
要是大量印发纸币填补消失的，第一怎么分配是一个很复杂的问题。第二，万一分配好了，以前消失的纸币又出现，那么情况就会和原来相反，变成通货膨胀，纸币贬值，物价高涨。这也是不堪设想的


有空的话

说说为什么我们现在对外汇率在升

对内购买力却在下降
引用

ch8541@2007-06-11 09:13

引用
最初由 私の直樹 发布


有空的话

说说为什么我们现在对外汇率在升

对内购买力却在下降

影响外贸的是汇率 影响内需的是利率
我觉得这两个问题不应该拿来比..
引用

五月風花@2007-06-11 09:18

如果是货币发行方国家或银行蒸发纸币，那么没有问题，因为银根由他们控制，纸币的确只是纸而已

但现在蒸发纸币的是私人，这相当于此人从市场上抽走了几兆日元的财富，必然导致通货紧缩
接下来和经济危机中的金融大鳄狙击货币一个样
引用

私の直樹@2007-06-11 09:25

引用
最初由 ch8541 发布

影响外贸的是汇率 影响内需的是利率
我觉得这两个问题不应该拿来比..


两者影响的不都是货币的价值---实际购卖力吗？

怎么成了两个问题了？
引用

hengs@2007-06-11 09:49

汇率反映的是两国间可贸易商品价格水平的比率，而不是全部商品。
发展中国家经济起飞时期可能有较高的通胀率而其汇率并不按比例贬值。因为在经济起飞的一段时间里，发展中国家的非贸易品（住房，服务）的涨价幅度远高于贸易品的涨幅。第二，发展中国家在经济起飞时期可贸易品生产力的提高速度一般高于发达国家。这也是人民币未来可能趋强的一个重要因素。
引用

«12»共2页

| TOP