最初由 cyberalogo 发布
科普吐槽是指的大菠萝那个《Blame!》跑题贴?
karlshic@2007-04-29 00:23
引用最初由 cyberalogo 发布
科普吐槽是指的大菠萝那个《Blame!》跑题贴?
aki55@2007-04-29 00:46
lz别气别气~~ps:其实我个人觉得考据党都可以算是踏入otaku领域了|||||||天文地理无所不至无所不晓orz....
hunkd3@2007-04-29 00:47
对考据党从来54,也不回他们帖,我看动画只为个欢乐,LZ不必在意嘛,他们不懂你的欢乐,反之,你也不懂他们的欢乐。ansc1357@2007-04-29 00:51
LZ说的对呀~为啥俺看片就没有感到青春的点滴呢 LZ你打俺PP 拔俺缸毛~~lycat2220@2007-04-29 01:12
啊~~~好片啊~~~Renious@2007-04-29 02:01
这片子得的那些大赏的评委看片子的角度就和你们这帮考据党完全不同呀karlshic@2007-04-29 02:13
引用最初由 Renious 发布
这片子得的那些大赏的评委看片子的角度就和你们这帮考据党完全不同呀
tsuzuki@2007-04-29 02:14
ls想说评委角度看考据党都是脑残么..其实是反之亦然啊..stevenwang@2007-04-29 02:17
指出它的错误并不代表不认同它。。。karlshic@2007-04-29 02:25
引用最初由 tsuzuki 发布
ls想说评委角度看考据党都是脑残么..其实是反之亦然啊..
mobilebay@2007-04-29 02:29
其实看内容就能想到, 写那帖的时候他(预想中)的楼上不是你....:o引用最初由 karlshic 发布
还是NO,NO,NO,你是认为这个世界不是白的就是黑的么?果然是得到了拉姆斯菲尔德和沃尔夫威茨的真传么?实际上这个世界大部分是灰色的。并非评委看到的东西都和考据党不同,恰恰相反,相同的地方远远超过相异的地方,假设我认为时空少女是个渣片,那我为什么还费功夫来考据它?直接右键点击扔进回收站不久完事了么?
tsuzuki@2007-04-29 02:33
引用最初由 mobilebay 发布
其实看内容就能想到, 写那帖的时候他(预想中)的楼上不是你....:o
千与千寻@2007-04-29 02:53
引用最初由 karlshic 发布
还是NO,NO,NO,你是认为这个世界不是白的就是黑的么?果然是得到了拉姆斯菲尔德和沃尔夫威茨的真传么?实际上这个世界大部分是灰色的。并非评委看到的东西都和考据党不同,恰恰相反,相同的地方远远超过相异的地方,假设我认为时空少女是个渣片,那我为什么还费功夫来考据它?直接右键点击扔进回收站不久完事了么?
karlshic@2007-04-29 02:56
引用最初由 千与千寻 发布
时空少女这种青春剧根本不值得考据 一眼看去就是漏洞百出 考据也考据不出啥水平来……
就是个美片,稀里哗啦一轮子看到底,心里美,够了!片子目的达到了……要考据?去考据新房的片吧,瞧瞧人家华盟的素质~~把PPD翻做一遍也比考据时空少女有意义~~
苍之轨迹@2007-04-29 07:34
引用最初由 魚腸劍 发布
徐老师都四张了还成天战呢