最初由 时间的守护者 发布
本来嘛，对那种烂动画，特别是你认为还不错但其实很烂的动画，干吗要用心看？看了1话后轰一下都是给面子了。
derek@2007-04-16 04:15
致 "致某些给新番写“评价”的：你好无聊啊？"你真无聊.中华肉包@2007-04-16 06:34
恩～～村上 遼@2007-04-16 06:40
大家一起和諧吧~fmmammoth@2007-04-16 07:18
其实评价有什么不好，虽然是一家之言，但是也能给每看过的一个参考执竞@2007-04-16 07:22
摊手，我觉得楼主的立意无错——现在的评论帖确实是已经到了泛滥到人心烦的地步了，以整顿这些杂七杂八的帖子作为提高讨论质量也未尝不是一种好办法。约翰·史密斯@2007-04-16 07:34
楼主自身LV不够，写这种文出来只有被批斗的份xz1218@2007-04-16 07:54
引用最初由 时间的守护者 发布
本来嘛，对那种烂动画，特别是你认为还不错但其实很烂的动画，干吗要用心看？看了1话后轰一下都是给面子了。
八云幻想境界紫@2007-04-16 07:56
引用最初由 xz1218 发布
哈哈，我很坦白地告诉你：我特讨厌你这号人。:D
以前在花园也见过你的帖子，你确实写了不少有价值的好帖子，大概也做过动漫汉化或是资料收集之类的实事，给大伙儿服了务，也得到了一部分人的尊重。
可惜时间没法守护，该流去的还是会流去，论坛也是一代新人换旧人，你也的确是没那份精力继续去老老实实干实事来赢得一批又一批人的尊重。
可是你干嘛不跟着我学学，挑几个自己喜欢的动漫看看，有兴趣的就加个组做点汉化什么的，遇着想写的东西就写点什么，这么悠闲地过日子不好吗？因为没几个人甩你就把发帖子的都当成敌人，跟人大玩脑筋急转弯的游戏，结果也没让自己变有多聪明反而到处惹些闲气，何必呢！
xz1218@2007-04-16 08:05
引用最初由 幽远 发布
四个字:可·笑·到·爆。
按照楼主的理论，这世界上便没有烂片了，因为认为是烂片的人没资格出来说话。
八云幻想境界紫@2007-04-16 08:10
引用最初由 xz1218 发布
好强的理论。果然需要这样的气势才配做PPG的斑竹大人。
可惜啊，你怎么连辨证唯物注意的基础理论都不明白？烂片之所以是烂片，那是它的固有属性所决定的，跟有没有人说无关。好片也不会因为你一句话就变成了烂片。
另一方面，看片本来就是为了找乐子，你认为是烂片的可人家觉得看着挺快乐，你又何必要去破坏他人的乐趣呢？
猪头小松鼠@2007-04-16 08:17
引用最初由 Driger 发布
不是的……选了图片之后，还要把上面的“使用自定义头像”拨到“是”，因为选择图片路径后，系统会自动把这项归为“否”……
xz1218@2007-04-16 08:27
引用最初由 八云幻想境界紫 发布
这就不对了啊，拿幸运星来说吧，渔场认为是烂片，我却看得超喜欢……
还有彩云，我不喜欢，公司的女同事却喜欢得不得了……
还有12国，我觉得不过如此，但还就是有人认为这是神作……
猪头小松鼠@2007-04-16 08:29
我觉得好看不好看其实是很主观的说法,个人偏好的不同会导致对同一片子完全不一样的看法.就拿自己来说,我对萌是没什么兴趣的,所以有些动画就连第一集都不会看,但是我不能就说那是烂片吧,只能说我不喜欢看.kufeifeicool@2007-04-16 08:35
他们评他们的，我看我的...xz1218@2007-04-16 08:35
引用最初由 猪头小松鼠 发布
我觉得好看不好看其实是很主观的说法,个人偏好的不同会导致对同一片子完全不一样的看法.就拿自己来说,我对萌是没什么兴趣的,所以有些动画就连第一集都不会看,但是我不能就说那是烂片吧,只能说我不喜欢看.
有些评价其实是有用处的,至少在大家只看了图片和介绍的情况下可以给大家一个能直接的印象,这片到底是哪类型,BL,还是百合,萌,还是情结性质的之类的介绍(我想一个动画演到3集,是卖萌还是萝卜之类总该清楚了吧)这样不也能帮助大家指出一些门道么.