致某些给新番写“评价”的：你好无聊啊？|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

致某些给新番写“评价”的：你好无聊啊？

xz1218@2007-04-15 21:28

这该算是季经还是什么，每到这些时候总有那么些人来给只放映了两三话的新番作一番“评价”，还要打上星级，分出三六九等。我真搞不懂这种无聊的事情为什么总有人乐此不疲？

我的观点：

第一、要给一个作品写评价的话，至少要把作品认真地看上几遍并且有了相当的心得再来写，才能做到言之有物。

第二、从上一条得出的推论——对一部动漫评价更适合让那些真正喜爱它的人去写，因为只有这些人才会投入那么多精力去研究它。

第三、从上面两条得出的推论——给N部新番作评价、打分，根本就是无聊透顶的行为，结论也毫无参考价值。

任何动漫作品都不可能没有缺陷，也不可能个个都能跟动漫史上（或是你自己心目中）的那些“经典”相提并论。要给一个动漫作品挑出毛病来是谁都可以办到的事情，但这有意思吗？刻意做出挑剔的眼光去审视一个个自己根本不了解的新番，然后以自己的想法去给它们分出三六九等，别人就会认同你的“权威”啦？我想更多的还是不以为然和对你狂妄自大的鄙视吧？

我倒是想奉劝这些人一句：有那份精力去逐个评说N部新番，还不如认真去挑一个你真正的喜欢的新番，好好研究透彻一下，然后写一篇可以打动人心灵的东西出来。我想论坛上大多数人更希望看到的，应该是这样的东西。

引用

chinakj@2007-04-15 21:38

原来LZ一家言代表了论坛大多数.....

引用

查无.此人@2007-04-15 21:38

监守论坛的自由与开放性
有闲的随便写，有爱的再过去踩就是了:D

引用

时间的守护者@2007-04-15 21:39

我的观点：

第一、要给一个帖子写评价的话，至少要把帖子认真地看上几遍并且有了相当的心得再来写，才能做到言之有物。

第二、从上一条得出的推论——对一个帖子评价更适合让那些真正赞同它的人去写，因为只有这些人才会投入那么多精力去研究它。

第三、从上面两条得出的推论——给N个帖子开地图炮、否定，根本就是无聊透顶的行为，结论也毫无参考价值。

任何帖子都不可能没有缺陷，也不可能个个都能跟时间的守护者的应援贴相提并论。要给一个帖子挑出毛病来是谁都可以办到的事情，但这有意思吗？刻意做出挑剔的眼光去审视一个个自己根本不了解的帖子，然后以自己的想法去给它们开地图炮，就以为自己“众人皆浊我独清”啦？我想更多的还是不以为然和对你狂妄自大的鄙视吧？

我倒是想奉劝LZ一句：有那份精力去对破狗众开地图炮，还不如认真去挑一个你真正的喜欢的帖子，好好研究透彻一下，然后写一篇可以打动人心灵的东西出来。我想论坛上大多数人更希望看到的，应该是这样的东西。

我现在单方面宣布，云中君,zl78等一系列吃饱了撑的没事做乱发评价贴结果被开了炮的人全部都欠我的情，以后某一天我批某个动画时，你们要响应我的号召，前来战斗

以上

:o:o:o:o:o

引用

下辈子也要做M@2007-04-15 21:40

嘛,这也算是PPG的一个现象了,其实我也觉得有点.....
但也不好剥夺人家的自由,要不干脆专门置顶一个"新番批量评论贴",让他们把自己的评论打分全都发到那贴去好了....

引用

天之枫雪@2007-04-15 21:45

要是什么都要结束后才评价
那这个世界上能评价的东西好象不多了

引用

sirbillk@2007-04-15 21:48

要是只写有爱满塞的评论文，那泡泡狗11区改名叫河蟹颂多好~~~:D

引用

rainbowgg@2007-04-15 21:49

其实这个与审美观有关，可能是LZ喜欢的动画被批，所以....发彪了= =b

引用

桂言叶2型@2007-04-15 21:49

时间大还有鱼肠剑(未出场) 还有陈导.我觉得看这3位的贴很有意思.(绝无贬义)

引用

tulatin@2007-04-15 21:50

踩地雷这种行为：

一方面，踩的人可以借此理一下思路，选出自己看的。
一方面，有些东西实在太那个的，也挑出来免得污染大家眼睛。

也是利人利己，自助助人的好事。何必发这么大的火？

说实话，要论经典，就不该看动漫，以影响范围和时间而论，罗贯中的三国演义超出了所有的动漫（这是强词夺理，我也知道）

娱乐不必较真。对娱乐发表意见也没有正确可言。

男人对女人说，我把天上的星星摘给你，女人会很高兴，但她不会较真，因为，just for funny

引用

朝仓凉子@2007-04-15 21:52

水至清无鱼...........

怎么引用成乱码了 [/KH]

引用

pkeva@2007-04-15 21:53