最初由 魚腸劍 发布
果然如我所料,时间对古典作品的了解等同于小白
魔炮少女なのは@2007-04-10 18:39
我只知道朱麗葉好萌:o时间的守护者@2007-04-10 18:39
引用最初由 魚腸劍 发布
果然如我所料,时间对古典作品的了解等同于小白
扇子本尊@2007-04-10 18:40
用户被禁言,该主题自动屏蔽!魚腸劍@2007-04-10 18:40
引用最初由 时间的守护者 发布
经典之所以是经典,是因为它在历史中刻下了自己的印记,让人们永远不会忘记。
但不忘记是一回事,去欣赏又是另外一回事。
您在看原版《罗密欧与朱丽叶》时真的能得到感动么?
您知道莎翁的东西是经典,但家里是否有收藏呢,收藏了又是否有拜读,读了一遍以后是否还读第二遍,读的时候是否在享受呢?
我想答案是否定的。
摩呼洛迦@2007-04-10 18:41
引用最初由 时间的守护者 发布
经典之所以是经典,是因为它在历史中刻下了自己的印记,让人们永远不会忘记。
但不忘记是一回事,去欣赏又是另外一回事。
您在看原版《罗密欧与朱丽叶》时真的能得到感动么?
您知道莎翁的东西是经典,但家里是否有收藏呢,收藏了又是否有拜读,读了一遍以后是否还读第二遍,读的时候是否在享受呢?
我想答案是否定的。
下辈子也要做M@2007-04-10 18:42
怎么说呢.....恰恰因为原作的悲剧纯属意外才更叫人叹息不已,就好像0080的巴尼最后只要P事不做就行了但偏偏要跑去送死一样......一目連@2007-04-10 18:42
这帖告诉我们GONZO比莎翁内涵时间的守护者@2007-04-10 18:43
引用最初由 摩呼洛迦 发布
对不起,我是念戏剧文学的^^
去年舞台实践课的结业作正好就是罗朱……
无名之雾@2007-04-10 18:43
引用最初由 魚腸劍 发布
时间一枪托砸翻莎翁
[m]233[/m]
魚腸劍@2007-04-10 18:43
引用最初由 时间的守护者 发布
你给个不小白的解释看看?我别的不说,书读得还是不少的[/han]
时间的守护者@2007-04-10 18:44
引用最初由 魚腸劍 发布
你想归你想,不过你砸罗x朱没用,因为罗x朱压根排不进莎的四大悲剧
摩呼洛迦@2007-04-10 18:44
引用最初由 魚腸劍 发布
你想归你想,不过你砸罗x朱没用,因为罗x朱压根排不进莎的四大悲剧
时间的守护者@2007-04-10 18:46
引用最初由 魚腸劍 发布
很简单,罗朱是戏剧不是小说,更没必要学动画的那种铺垫,演员在舞台上的表现才是它的精髓所在,台词越精练越好。
罗朱的剧情和结局都是莎对古典的再引用,这故事根本就是希腊神话在中世纪时代的再现
魚腸劍@2007-04-10 18:47
引用最初由 时间的守护者 发布
这种程度的激将对我根本没用,我再小白也没小白到要倒莎。我只是说GONZO改编得很成功,把原本没人要看的舞台剧变成了人人爱看的动画。
魚腸劍@2007-04-10 18:48
引用最初由 时间的守护者 发布
我这里不是说人物不够生动,而是完全从设定上去批驳。
光比时代背景,土财主打架和权力斗争,哪个矛盾更激烈?脚本上一开始就输了。