『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>主题讨论精华区>[原创]简述日本动画中 ..

霸王哆啦@2004-02-11 12:51

我稍稍提个意见，又不是写专业论文，楼主的用词太艰涩了一点，看得我累。
引用

Re: Re: 附记1：我对软硬科幻区分标准的看法

oldgoat@2004-02-11 12:53

引用
最初由 fifman 发布
照这种分法，高达是不是应该算硬科幻？:eek:


应该算的，大概蛋白石级吧……

引用
这个……不大明白什么意思。任何科幻类型的作品，总都会介绍些相关东西吧？如果说专门为了“介绍某种想象中的科技成果……”来做一部动漫，那不可能吧？


就是这个意思……所以我说小文提到的东西不光是用在动漫上。

引用
我稍稍提个意见，又不是写专业论文，楼主的用词太艰涩了一点，看得我累。


那个……这是我学术僻发作，写来有点YY的意思，对不起啦。
引用

Re: Re: Re: 附记1：我对软硬科幻区分标准的看法

fifman@2004-02-11 12:56

引用
最初由 oldgoat 发布


应该算的，大概蛋白石级吧……

寒了……这个，不敢苟同。硬科幻在科普界可应该是有较为明确定义的。
引用

就是这个意思……所以我说小文的东西不光是用在动漫上。

那么第二种是不会再动漫里出现了（除非中国）。哎呀，莫非蓝猫也可以算硬科幻？:D
引用

Re: Re: Re: Re: 附记1：我对软硬科幻区分标准的看法

oldgoat@2004-02-11 13:01

引用
最初由 fifman 发布

寒了……这个，不敢苟同。硬科幻在科普界可应该是有较为明确定义的。


这个我也是说了不算（科普？是打错了还是故意的？），你和GUNDAM迷讨论一下才行。

引用
那么第二种是不会再动漫里出现了（除非中国）。哎呀，莫非蓝猫也可以算硬科幻？:D


那个是科幻吗？我没看见，我没看见:D……
引用

iliiad@2004-02-11 13:42

Cyberpunk感觉现在已经快发展成和其他SF独立的一大分支了……

不过异形系列算不上Cyberpunk吧？说起了SF和异形，就不能不提当代科幻恐怖的始祖，我们伟大的Cthulhu的作者H.P.Lovecraft啊 :D
引用

necroman@2004-02-11 13:45

惊！
不要说动画，日本人能写出硬科幻么？
引用

hahahazlh@2004-02-11 13:56

科幻小说看的不多~
只看了凡尔那的十几本~

所以本能的认为凡尔那的那种科幻小说才算是科幻小说~

注:有人不知道凡尔那吗?凡尔那十九世纪后期,法国小说家,被誉为科幻小说之父~,在他的著作中成功的预言了,人类飞行,并且飞行器用于战争,美国人登月,而且美国人登月发射地点,肯尼迪宇航中心与凡尔那小说中主人公登月出发点相隔不过百里~

所以我认为高达,Macross,银英传这种都不能算是科幻~大概只有攻壳我看算是~
引用

oldgoat@2004-02-11 14:04

如果认为凡尔纳=科幻那也太狭窄了点。须知科幻小说家像他那种预言得这么准确的鲜少，以特例压普遍不很合适。

同期和他齐名的威尔斯读过吗？那也被人认为是科幻鼻祖，不过他的代表作是《大战火星人》……
引用

iliiad@2004-02-11 14:19

H.G.Wells和Jules Verne算不上是同时期的吧？差了两代人了……H.G.Wells的代表作怎么能不提时间机器和隐形人？;)

他倒是和H.P.Lovecraft同期的……
引用

hahahazlh@2004-02-11 14:25

引用
最初由 oldgoat 发布
如果认为凡尔那=科幻那也太狭窄了点。须知科幻小说家像他那种预言得这么准确的鲜少，以特例压普遍不很合适。

同期和他齐名的威尔斯读过吗？那也被人认为是科幻鼻祖，不过他的代表作是《大战火星人》……


这个没办法~看过那么严谨的科幻~无法接受那些披着科幻外衣的武侠,情色,恋爱小说~

科幻小说也就初中的时候喜欢~,后来也就看腻了~
毕竟文笔稍微差了点~
引用

游公子@2004-02-11 14:29

硬科幻？

其实我觉得这种分法就是不恰当的，任何科学，你无法证明它以后不会发明……
引用

hahahazlh@2004-02-11 14:33

简单的说,我认为判断一部动画算不算科幻作品,就看科幻元素是背景还是主题?
比如高达,Macross,银英传,科幻都只是背景环境而已,如果稍做修改,背景环境设定为中世纪,这几部作品照样可以表达作者想要表达的~
Planet-ES虽然科技设定非常严谨,没有大的破绽,但是背景换成当代办公室,也未尝不可,算是软科幻吧~像高达,Macross,星界科技设定完全不符合现代科学~
比如攻壳,他探讨的应该就是先进的科技给人类社会带来的冲击,科幻是主题,无法更改
引用

fifman@2004-02-11 14:35

攻壳离硬科幻也远了……如果说是探讨科幻给人类带来的冲击，那该是心理学、社会学范畴，和科幻没直接关系。硬科幻，是要有能够“硬”的科学理念和知识背景的。
引用

hahahazlh@2004-02-11 14:52

我看的动画,漫画比较少,其中我认为攻壳算是最接近硬科幻的~
那么请楼上的说几部,并且相信介绍几部硬科幻~
引用

necroman@2004-02-11 15:07

H.G.Wells的代表作品，都是文学性、思想性兼顾的硬科幻……
不要被《大战火星人》这种译名所误导，凡尔纳的小说里面，可以和这部作品相提并论的确实没几部。
说到H.G.Wells，那可真是个强者，绝不比凡尔纳差的强者……还写世界史纲来着，他的世界史纲也是最好的几部世界通史之一。他还是战棋游戏规则的创始人，算是一切现代游戏（PCGame、TVGame、TableGame、CardGame……反正一切用数字计算量化的游戏，都可以追到他的Little War那本书上）的前身。


硬科幻可以理解为“抽掉科幻元素则故事无法成立”的小说。
典型的比较，就是《大战火星人》和《1984》。虽然都是名著，不过一个是根本抽不掉，另外一个一抽掉真面目就暴露了……
引用

«123456»共9页

| TOP