『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>『[V9RMVB] 动画压制交流论坛』>[转贴]RM和RMVB的差別

ww8096@2003-01-30 20:38

试着转了好几次RM，BIT RATE 都设到800K了，还是觉得

质量太差，看来还是用RMVB好了
引用

chisin@2003-01-31 00:36

終于清晰了, 關鍵在最高采樣
謝謝說明了
引用

0083gundam@2003-02-01 22:58

谢谢了
引用

lai012@2003-02-02 06:57

長見識.謝謝分享討論.
檔案小.畫質佳.才是收藏之最佳管道.
引用

KID2010@2003-02-03 12:30

好
引用

奇迓@2003-02-07 19:01

原来有这么多的道道啊
大涨见识的说
引用

jamesant@2003-02-28 15:14

RM是低配置用户的福音，RMVB则是CPU够劲人士的选择，自己斟酌衡量吧.
引用

Tarma@2003-03-06 19:04

摸不著頭腦
引用

落日云飞@2003-03-06 19:52

RMVB的画质比RM的要好上许多。。。。。。。。。。。。。
引用

阿雷@2003-03-08 21:58

cpu强劲，什么意思
引用

hadisi@2003-03-09 00:04

rmvb确实很好，尤其在动态很强的画面时最容易体现出来，而且容量不必rm大

rmvb和rm是不是主要把声音质量降低来换取容量的？
引用

koodoo@2003-03-09 06:10

引用
最初由 hadisi 发布
rmvb确实很好，尤其在动态很强的画面时最容易体现出来，而且容量不必rm大

rmvb和rm是不是主要把声音质量降低来换取容量的？



否
RM和RMVB使用与AVI不同的算法
本质上的不同
引用

Tobala@2003-03-09 15:29

謝啦^^又學到不少~
引用

neochen@2003-03-11 10:02

我也喜欢RMVB，一般压片时，都用RMVB2PASS!
引用

无语@2003-03-12 12:34

rmvb好是好就是压片的时候长了一点，一集一个半小时，实在时间太久了！
引用

«123»共3页

| TOP