最初由 skyts 发布
批量压缩还有一个方法，那就是新建一个job，按encode，然后再新建一个job，按encode，再新建，如此循环就行了，虽然显示的还是第一个job，实际上他是批量处理的，不信的话可以在第一个job结束以后关闭他[指的是软件界面下边的那条显示任务情况的栏，不是windows的任务栏用，右键点击，选择close]。要注意：一定要按encode以后再新建job，否则就不会批量处理
zargminidisc@2003-03-29 16:25
但是有時候我常會到99%就當了我早都这么做了啊～～～
smallxiaoyi@2003-03-29 23:11
我以前刻棋魂时。GeminiACE@2003-04-02 09:32
引用最初由 skyts 发布
批量压缩还有一个方法，那就是新建一个job，按encode，然后再新建一个job，按encode，再新建，如此循环就行了，虽然显示的还是第一个job，实际上他是批量处理的，不信的话可以在第一个job结束以后关闭他[指的是软件界面下边的那条显示任务情况的栏，不是windows的任务栏用，右键点击，选择close]。要注意：一定要按encode以后再新建job，否则就不会批量处理
琉璃殿锦@2003-04-02 10:03
一起压机子能跑过来吗？偶觉得压一个文件时再做别的事就已经很慢了。痛扁老实人@2003-04-07 08:53
引用最初由 WINDYPAO 发布
我一边压。一边Q3
都标准优先级
smilefm@2003-04-07 20:13
Helix Producer Plus 9开多个窗口压制并不能同时进行（偶然发现），和一个窗口多个任务所用的时间是一样的。批量压制就多建几个任务好了，然后全部打开，它就会一个接着一个的压制下去，直到完成。maveric@2003-04-09 10:53
这样也行，去试试Honeybear@2003-04-10 17:52
哇!可以这样用的啊!马上去试试!yushiozzy@2003-04-14 22:53
好痛苦啊0521yy@2003-04-15 08:37
我就用的这个办法，不过我通常都是开10个左右，不过好像超过7个就很慢了，少于7个速度好像就很正常fairwind@2003-04-15 17:03
引用最初由 0083gundam 发布
比按顺序压快吗？还有质量如何啊？
yushiozzy@2003-04-15 19:31
费机啊shinji@2003-04-19 14:02
謝謝告知genki2k2@2003-04-20 14:24
厉害~我也试试!zbbbbb@2003-04-24 05:15
当然试过。