『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>高桥作品原创空间>[原创]"从创作的角 ..

NPC@2003-06-01 10:24

引用
最初由 忧郁の犬夜叉 发布

...................我怎么了？?
这次我还真不知道我怎么了......还请小n说明一下.....
是就是对方带有感情的话我就不能反驳了吗？


措辞不客气，偶挑几句看不过去的：

“您觉得您有能力的话您也可以那么说啊”
“连Kagome善良高桥好象都没亲口说过啊”
“低级逻辑”

至少偶不认为nvmm27在挑衅～:mad:
引用

忧郁の犬夜叉@2003-06-01 10:36

引用
最初由 NPC 发布


措辞不客气，偶挑几句看不过去的：

“您觉得您有能力的话您也可以那么说啊”
“连Kagome善良高桥好象都没亲口说过啊”
“低级逻辑”

至少偶不认为nvmm27在挑衅～:mad:

....前两句我是问句吧..?
我第一句是要纠正他一下对某种说话方式的误解...
以为只是一种普通的说话方式。..就反问一下不是很简单就说明问题了么?
第二句...你可能误解了我的意思了。..我没有否认kagome 善良....
因为这个是最简单就能明白的道理....她非要说只有高桥说了才算..没说的
一概不算..才举了这么一个最简单的例子来反驳他。...
第三句...比如说由于kikyo最开始不知道是被naraku陷害的。.
要和犬夜叉一起下地狱..那么A君就说Kikyo阴险,恶毒,死皮赖脸..
这种逻辑..我不能说他是错的吧?..也绝对不正常,正确吧..?那么请问
该怎么形容这种逻辑..?还有我记得那个词没有特指nvmm........
引用

NPC@2003-06-01 10:41

引用
最初由 忧郁の犬夜叉 发布

PS:能像您这样讨论的kagome fans实在是极少数..我也很欣赏您..
只是由于立场的问题有些话不得不说。.

偶不认为ohnisama是KAGOME FAN，难道你以为漫游上除了桔梗fan就是戈薇fan吗？:confused:
引用

忧郁の犬夜叉@2003-06-01 10:43

引用
最初由 NPC 发布

偶不认为ohnisama是KAGOME FAN，难道你以为漫游上除了桔梗fan就是戈薇fan吗？:confused:

倒是很多话很像站在kagome fans的立场上来说的..
而且已经是尽量"客观"过的。.所以我才这么认为的..:(
引用

NPC@2003-06-01 10:47

引用
最初由 忧郁の犬夜叉 发布

....前两句我是问句吧..?
我第一句是要纠正他一下对某种说话方式的误解...
以为只是一种普通的说话方式。..就反问一下不是很简单就说明问题了么?
第二句...你可能误解了我的意思了。..我没有否认kagome 善良....
因为这个是最简单就能明白的道理....她非要说只有高桥说了才算..没说的
一概不算..才举了这么一个最简单的例子来反驳他。...
第三句...比如说由于kikyo最开始不知道是被naraku陷害的。.
要和犬夜叉一起下地狱..那么A君就说Kikyo阴险,恶毒,死皮赖脸..
这种逻辑..我不能说他是错的吧?..也绝对不正常,正确吧..?那么请问
该怎么形容这种逻辑..?还有我记得那个词没有特指nvmm........


你和nvmm之前在某帖的口角偶又不是没见。
纯粹建议：点到即止，大可不必逐字逐句边边角角都驳回来。
引用

NPC@2003-06-01 10:51

引用
最初由 忧郁の犬夜叉 发布

倒是很多话很像站在kagome fans的立场上来说的..
而且已经是尽量"客观"过的。.所以我才这么认为的..:(


太敏感了～
偶认为最早那篇原创根本就是讨论抑或是抛砖引玉性质的，ohnisama不再回来，你便高兴了？:confused:
维护桔梗也要有个度吧～
引用

忧郁の犬夜叉@2003-06-01 10:52

引用
最初由 NPC 发布


你和nvmm之前在某帖的口角偶又不是没见。
纯粹建议：点到即止，大可不必逐字逐句边边角角都驳回来。

....就因此给我了个警告..?
第二句肯定是您误解了。.第1,3句对错暂且不谈。.先假设真是过火的..
就因为2句有点"过火"的话给一个警告..?..
...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
提一下是不是斑竹对我太过敏了。.一天内漫游"过火"点的话不下2位数吧。.?
况且我那两句话还是"务虚有"的。....
引用

忧郁の犬夜叉@2003-06-01 11:09

引用
最初由 NPC 发布


太敏感了～
偶认为最早那篇原创根本就是讨论抑或是抛砖引玉性质的，ohnisama不再回来，你便高兴了？:confused:
维护桔梗也要有个度吧～

..我觉得我跟ohnisama说的那些话没什么过火的吧?..
说实话,那位老兄不回来我反而不高兴的。..自从他发那帖子以来。.
我就直接反驳了他一个回复...相信那位老兄心理承受能力不会这么差吧？..
至少从我现在看的看不出有那么差...
那位老兄处理一些问题时确实有站在比较客观的立场上。.
可是为何能写出这样的文章我也很不解..
我都说了..由于立场的关系..有些话是不得不说的...
敏感不敏感是话题的事..不是我的事..
"不反驳"比"反驳了不小心把他驳走了"要更罪孽的多啊。.立场问题..
没办法啊..况且那位老兄也不会这么简单就走了的。...
引用

北瓜@2003-06-01 11:24

汗。。。。。。
为什么气氛这么浓啊~~在哪个论坛都看到桔梗迷和戈薇迷在争论。高桥难道把她们塑造在对立面上了？？
不要争论这么激烈嘛~虽然偶十万分喜欢桔梗，但是偶也觉得没必要争论得这么凶啊~~~^-^
引用

忧郁の犬夜叉@2003-06-01 11:25

哎~无奈啊~大早晨起来看到这帖子饭都没吃就进来反驳。.
打了1个多小时上千字了,原定的去朋友家都取消了,
结果就因为2句话10几个字..2句"务虚有"的过火的话还挨了个警告......
哎~心寒啊~~~没想到动画里对kikyo不公平..
这里还................................
哎~无奈啊~
引用

rknn@2003-06-01 11:54

汗，又吵起来了。其实以我一个桔梗FUNS的眼光来看，ohnisama兄
的文章也是带讨论性质的文章，并没有对桔梗恶意中伤什么的，和SKYFLYING
的文章有着本质的不同的。是不是大家最近太敏感了？冷静冷静冷静~~~
引用

miroku@2003-06-01 11:56

引用
最初由 ohnisama 发布
我想对一些kikyo的FANS说，你可以列出证据来证明我的论点是错误的，大家如果看了你的说明后，觉得信服，那么你的目的也应该达到了。但请不要对我进行人身攻击，我的价值观虽没有什么了不起，但还不到能让你们这些还呆在校园里的来菲薄的地步。说我在文中掩藏了什么，连我没想到的，你都已经帮我想好了，你以为在这个论坛中，能给些什么好处，让我费这么多的居心。本来上来这里只是工作之余的休闲，若真要找些东西出来继续辩诉，也不是找不出来，但一来我没那个精力，二来也觉得没有意义。

我的目的有达到？我辛苦从漫画中引述那么多说明，你有”看进去”吗？说我的文章有理有据，却老是跟我在同一个圈子里打转，又说自己以”非kikyo fans”和” 是没有带着感情去写”所谓客观角度去写，又引述不正确的剧情来作回复，我能不生气吗？？
我说你隐藏什么，是反驳你所谓”不带感情去写”这种种谬论的话，还有解释你看不到一些剧情或引用剧情错误的原因。
我也可以告诉你，我自己有个习惯，在回长篇文章之前，
一定会把对方过去发表的文章好好的观摩一下，今天如果你是第一次发表文章，我不会对你的”角度”多有着墨。特别是你的发的帖子数量不多，很快就看完了。还有上次那篇”戈薇VS桔梗”大作，我印象也非常深刻。还有开头的那几句话……呵呵

你是1977年出生的是吧…….自己在那个帖子里说，这里好像没有人年纪比我大，记得吧……
你以为所有人都呆在校园？而且还用个”呆”字，你的心态似乎很值得研究。
很遗憾，我现在已经不在校园里了，呵呵……写楼顶回文会写的恼怒的原因之一就是如此，

当天晚上，我看完你的文章，就把你文中引用剧情错误的地方，和几个要回复你的要点记下来，知道我为什么不立刻回复吗？正因为我不在校园里的原因，我没有充分的体力回复你！还有你的错误必须要我引述那么多剧情来给你指正，不恼怒才奇怪！
有人指对你的回文留下几句话就走人，原因之一大概也知道需要用很多文字来反驳，觉得很累才不想详回。

本来是不想回复你的，但是你引用剧情上出现问题实在是太多了，而且下了那么多结论，对于剧情不熟悉，甚至是错误，就证明了了你的观点实在是很有问题，更何况你这是公开出来的言论，是否有误导大众之嫌？这也是我为什么要出来说话的原因，就是要澄清出真正的剧情是怎样写的。
光看原帖开头几句，就知道你是要我们这些人来给你回复的，你的立场也非常清楚，这也是你自找的。(再看到你修改之前的原作对桔梗迷的态度………有趣)
引用

说我的理解是错的，难道你就认为你的观点就一定正确，如果大家对kikyo的观点都一致的话，又何来桔戈之争。kikyo本就是有争议的人物，不管在中国还是在日本，两方的人都有一套说法，我自认我的说法存在些主观意向，但你不觉得你的说法更加主观吗，凭什么你就认为事情一定就是你说的那样，连高桥都没有这么说呢。我的文中有故意污蔑中伤kikyo的话了么，我也已说过了我对kikyo的感觉，我欣赏后半部分的kikyo，但同情前半部分的kikyo，我只是觉得她前期所做的，只是基于一个女人的心态，或许我理解错了，但就不能够这样想么，非要跟你们思想统一不可。本来这些东西就是作者一个人说了算，大家只是因为喜欢这部作品，才会做这么多的猜测的。我也不在想就这个问题一直争议下去，我只是希望一些kikyo的FANS，不要稍一见到对kikyo有些许不利的话语，就如惊弓之鸟般，认为都是满怀恶意的，说实话，我这个人是很功利的，要耍心机也只会对我的客户，这里还没有那么多的好处能让我来费这个脑筋。我的话就说这些，你要认为我恼羞成怒也好，理屈词穷也好，随便你们吧。

我对于桔梗的理解来自漫画，来自”正统”的漫画，我对你指出引用剧情的错误，是不是都是引用漫画来给你指正？很明显，你对漫画剧情根本不熟，不熟悉的话为何要轻易下这么多结论呢？在回复给我的帖子中，又引述不正确的剧情作为回复，我不生气吗？

这也是为什么写完给你的回帖之后，把所有”ohnisama”通通都改成”你”的原因。

你所谓的”说法”，在这里，我也要告诉你，说法也要有漫画剧情作为”基础”，而不是天马行空任意作结论。
今天桔梗和戈薇迷之间的争议一直不休，就是有人一直拿没有漫画剧情作为基础或是不正确剧情来发表言论，你的例子就是最好的证明！

我在回帖中不是也说了吗？这世界上没有所谓客观文章存在，意即是每个人再写文章时都会带进自己的思维、感情进去，何来客观之说？每个人都是主观的，这种意境自己好好的体会吧！
我说的话多半都有漫画剧情作为基础，不像你，老是引用不正确剧情，如何让人信服？

还有，你不是说自己”不带感情去写”去写吗？为何还说”我自认我的说法存在些主观意向”，这不是矛盾吗？？

谁要你要跟我们思想统一不可？你指出桔梗想杀死戈薇这个论点我有反对你吗？？倒是你心中的想法很多都跟漫画剧情不符，我不是指出来了吗？

”我只是希望一些kikyo的FANS，不要稍一见到对kikyo有些许不利的话语，就如惊弓之鸟般，认为都是满怀恶意的”
呵呵…你开始在转移焦点了喔…….我就事论事说吧，你要对桔梗发表言论我没有意见，就是不要三番两次引用剧情错误，造出来的结论是不是在大家看起来就是”不利”呢？
明明对剧情了解不够，却又要来下结论，任何人都会生气的！
你也可以用漫画剧情来对我反驳啊~~~~~~~特别是你引用漫画剧情的部分嘛~~~~~
引用

忧郁の犬夜叉@2003-06-01 12:02

引用
最初由 rknn 发布
汗，又吵起来了。其实以我一个桔梗FUNS的眼光来看，ohnisama兄
的文章也是带讨论性质的文章，并没有对桔梗恶意中伤什么的，和SKYFLYING
的文章有着本质的不同的。是不是大家最近太敏感了？冷静冷静冷静~~~

..虽然本质不同..但是其他的地方确实有很多相象...
引用

miroku@2003-06-01 12:07

引用
最初由 NPC 发布

偶不认为ohnisama是KAGOME FAN，难道你以为漫游上除了桔梗fan就是戈薇fan吗？:confused:

这就是他厉害的地方，在加上文章的风格。或许这就是他与sky君不同之处。
不然我何必辛苦出来回复。
引用

miroku@2003-06-01 12:16

引用
最初由 忧郁の犬夜叉 发布
哎~无奈啊~大早晨起来看到这帖子饭都没吃就进来反驳。.
打了1个多小时上千字了,原定的去朋友家都取消了,
结果就因为2句话10几个字..2句"务虚有"的过火的话还挨了个警告......
哎~心寒啊~~~没想到动画里对kikyo不公平..
这里还................................
哎~无奈啊~

.......||||||||
谢谢您做了那么多.....
小N他自己有自己身为版主的考量.....上次那件事不是看的出来吗

对您我觉得感到很抱歉......对不起......
引用

«123456»共6页

| TOP