『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>[经验交流]x264在处理 ..

264768502@2009-06-16 22:00

借地,小白的问下
关键帧的间隔设置
记得默认是250,25
然后某些地方推荐是FPS*10,FPS
接着我也看到过有些RIP是设置300,1
那么这些设置对最后的成品来说,能有多大的影响?
各位对这个的设置看法如何?
引用

流风乱舞@2009-06-16 22:00

话说，roger的压制参数不是挺简单的吗，具体效果看片源吧

用MediaInfo不是能看到参数吗
引用

zjhray@2009-06-16 22:05

引用
最初由 ssnake 发布
鉴于对贵“理念”的不理解，只回答“不过”的部分。鉴于我经验不足，不保证以下回答均正确。

qcomp=1 是最趋近于Constant QP，也即码率波动可以最大

qpmin=24 是限定最小QP为24，默认值为10。QP越小质量越好码率越大，这个想必各位大大都知道。这里用crf=24配合qpmin=24也就意味着QP只能向上波动，在本人理解中这很搞笑。

抱歉无知的我插了好多次楼。

这样的crf24和qp24的区别何在呢，在于这样的crf24可以用aq
引用

xtyz@2009-06-16 22:05

引用
最初由 264768502 发布
借地,小白的问下
顺便问下关键帧的间隔
记得默认是250,25
然后某些地方推荐是FPS*10,FPS
接着我也看到过有些RIP是设置300,1
那么这些设置对最后的成品来说,能有多大的影响?
各位对这个的设置看法如何?


允许的最大间隔越大 理论上来说可以降低所需要的码率
当然有副作用 播放时的索引时间会变得无比漫长 而且只要稍微损坏便可能完全不能播放

于是我也很ep地插入一下
要减小体积个人感觉很有用的一个滤镜是dedup
动态少的一些少儿档片 同q下体积减半不成问题

还有一个是利用ar
像日本地上波基本都是1440x1080 相对于1920x1080更节省码率 且主观质量区别几乎没有
(说起来我很奇怪roger为什么喜欢把地上波拉成1920 他不是要节省码率么)

三是地图炮滤镜(自重)

引用
最初由 zjhray 发布

这样的crf24和qp24的区别何在呢，在于这样的crf24可以用aq


qp也能使用aq
这样的crf24实际上可能相当于crf26或更高

顺便
1.roger的片子在我这廉价LCD上看瑕疵很多 开后处理滤镜很多地方感觉也不是很好
2.我是体积党
引用

绿叶之砚@2009-06-16 22:14

你看我说300M很苛刻被LZ笑话了，于是我只能想到地图炮滤镜+dedup或者两次simpleresize了嗯

PS：弱弱问下LZ您视力如何
引用

roozhou@2009-06-16 22:24

引用
最初由 xtyz 发布
qp也能使用aq


真的吗
引用

极品飞翼@2009-06-16 22:26

进贴跟各位大大学习
引用

Illyasviel@2009-06-16 22:44

你们大容量党有钱~~为什么不买台“103英寸等离子电视”呢？

把动画片拿上去上面放吧！

这样拉伸出来的动画片即使你大容量党的资源放上去看也会是很多暇疵啦！

你要知道多大分辨率对应什么尺寸的显示屏幕最为适合的这个道理啊。

也要明白我们小容量党在精简方面的追求，金钱上的问题，在彼此对应的尺寸上的满足。别把自己的观点强加于别人身上。我反过来弱弱地问下~难道你们的眼睛是“显微镜”做的？（觉得有些搞笑~~哈哈）

你那么高需求为什么不拿到去跟人家“103英寸等离子电视”上比啊？你不想想人家倒回来会怎么说你们？

就只会在这里欺负小容量党啊？这根本就是2回事，没得比的。而且你们大容量党的压制经验根本就不能拿来做参考。

你们大容量党的追求与我们的追求是不一样的，所以请不要再来这里乱入了。这里不是你们的世界！

请配合。多谢......（哎~~第3次说了，不知道事不过3的情况会不会出现）
引用

石丸翼@2009-06-16 22:45

引用
最初由 ssnake 发布
crf模式qpmin、qpmax依然有效。


NOTE：this is disregarded in constant quality or quality based VBR mode

megui里对qpmin的说明
disregarded不是被忽视的意思么？即使数值改了CRF下影响也不大的意思吧
引用

a4840639@2009-06-16 22:48

引用
最初由 Illyasviel 发布
你们容量党有钱~~为什么不买台“103英寸等离子电视”呢？

把动画片拿上去上面放吧！

这样拉伸出来的动画片即使你容量党的资源放上去看也会是很多暇疵啦！

你要知道多大分辨率对应什么尺寸的显示屏幕最为适合的这个道理啊。

也要明白我们小容量党在精简方面的追求，金钱上的问题，在彼此对应的尺寸上的满足。别把自己的观点强加于别人身上。难道你们的眼睛是“显微镜”做的？

你那么高需求为什么不拿到去跟人家“103英寸等离子电视”上比啊？你不想想人家倒回来会怎么说你们？

就只会在这里欺负小容量党啊？这根本就是2回事，没得比的。

你们大容量党的追求与我们的追求是不一样的，所以请不要再来这里乱入了。这里不是你们的世界！

请配合。多谢......（哎~~第3次说了，不知道事不过3的情况会不会出现）


DVD拿到100寸投影上也没人说不能看吧
谁叫你把细节杀光然后搞上一个超大的分辨率，这有意义吗？
好吧，确实不是完全没意义，至少线条锐利
只要线条锐利的话干脆放的时候开个锐化得了
引用

ssnake@2009-06-16 22:51

引用
最初由 石丸翼 发布


NOTE：this is disregarded in constant quality or quality based VBR mode

megui里对qpmin的说明
disregarded不是被忽视的意思么？即使数值改了CRF下影响也不大的意思吧
举例：你分别用--crf 8和--crf 8 --qpmin 8试试就知道了。嗯说起来这么设你可以说x264警告了，那么这样设试试也能很明显：--crf 18和--crf 18 --qpmin 18。

meGUI的说明不一定就是完全正确的。

啊抱歉我插楼过三了，楼主要生气了= =
引用

roozhou@2009-06-16 22:55

引用
最初由 石丸翼 发布


NOTE：this is disregarded in constant quality or quality based VBR mode

megui里对qpmin的说明
disregarded不是被忽视的意思么？即使数值改了CRF下影响也不大的意思吧


我没记错的话，crf下qpmin,qpmax无效；qp下aq无效
引用

Illyasviel@2009-06-16 23:02

我觉得很搞笑~~2个世界不同的人。我们眼睛是弱视的~他们的眼睛是显微镜做的。
我那么多次客气地“请”他们出去，他们就是都要跑进来。

如果他拿到“103英寸等离子电视”上放，然后距离跟对着电脑一样，我就不相信他看不出暇疵。

哎~~为什么就是有人爱乱入？难道我那么多次客气的“请”是白说的？他们眼睛和语言认知上“国界”不同？没理由啊~大家都使用中文而已。为什么就不懂人性？真是没人性。

搞到我都没兴趣讨论了，打算找志同道合的同志们做一下经验交流。就是要搞到这里好象战场的女武神一样充满火药味。

最后说一次了
“请你们高码流容量党偏见者不要乱入” 拜托~还我们一个清静的讨论世界吧。
引用

ssnake@2009-06-16 23:02

引用
最初由 roozhou 发布


我没记错的话，crf下qpmin,qpmax无效；qp下aq无效
crf下qpmin、qpmax有效嗯……最近才试过的。。
引用

ssnake@2009-06-16 23:04

引用
最初由 Illyasviel 发布
我觉得很搞笑~~2个世界不同的人。我们眼睛是弱视的~他们的眼睛是显微镜做的。
我那么多次客气地“请”他们出去，他们就是都要跑进来。

如果他拿到“103英寸等离子电视”上放，然后距离跟对着电脑一样，我就不相信他看不出暇疵。

哎~~为什么就是有人爱乱入？难道我那么多次客气的“请”是白说的？他们眼睛和语言认知上“国界”不同？没理由啊~大家都使用中文而已。为什么就不懂人性？真是没人性。
唉LZ您省省吧……从一开始我就觉得您有点受虐强迫的倾向……

嗯既然如此，那我也表明一下自家立场吧……
我觉得，在可能范围内、质量损失控制在肉眼难以辨别程度的前提下，RIP的容量越小越好──但不应该做出XXXX*XXXX分辨率、XX分钟必须在XXXMB - XXXMB之间这样的硬性“标准”。人讲个性，有你所谓的“大容量党”、“小容量党”；片子也有个性，有的吃码率、有的不吃。罔顾片源类型，而强制要求多少多少码率，这不是辩证地、唯物地看待事物的方法。

LZ的论点不错，但不要刻意去制造党争，这并不利于技术的探讨。
引用

«1234567»共11页

| TOP