最初由 miroku 发布
.......||||||||
谢谢您做了那么多.....
小N他自己有自己身为版主的考量.....上次那件事不是看的出来吗
对您我觉得感到很抱歉......对不起......
忧郁の犬夜叉@2003-06-01 12:22
引用最初由 miroku 发布
.......||||||||
谢谢您做了那么多.....
小N他自己有自己身为版主的考量.....上次那件事不是看的出来吗
对您我觉得感到很抱歉......对不起......
rknn@2003-06-01 12:30
引用最初由 忧郁の犬夜叉 发布
哎~这到没什么...无所谓道歉不道歉的。.是我自己要说的吗^^
警告多了用不着他说我自己就会换个ID..
警告我倒不在意。..在意的是这个警告就否认了我前面的行为。...
我知道小N自己有身为斑竹的考量。.可是有些事情她做的不合理了
可能自己也没察觉出来..
例如如果我否认对方偶像的话算"过激.."那么就单那ohnisama的
那篇文章这样的话就挑出一箩来了。.结果他受到的是肯定..
而我被否定了。.我就是希望她注意到或许她对我太过敏感了。...
忧郁の犬夜叉@2003-06-01 12:31
引用最初由 rknn 发布
小N什么时候变成她了?:confused: :confused: 汗汗
大家消消气,不要激动,对身体不好的~~~
rknn@2003-06-01 12:35
引用最初由 忧郁の犬夜叉 发布
????????
小N不是MM吗???
倒~~
北瓜@2003-06-01 12:36
引用最初由 忧郁の犬夜叉 发布
哎~这到没什么...无所谓道歉不道歉的。.是我自己要说的吗^^
警告多了用不着他说我自己就会换个ID..
警告我倒不在意。..在意的是这个警告就否认了我前面的行为。...
我知道小N自己有身为斑竹的考量。.可是有些事情她做的不合理了
可能自己也没察觉出来..
例如如果我否认对方偶像的话算"过激.."那么就单那ohnisama的
那篇文章这样的话就挑出一箩来了。.结果他受到的是肯定..
而我被否定了。.我就是希望她注意到或许她对我太过敏感了。...
北瓜@2003-06-01 12:41
引用最初由 rknn 发布
当然不是。。。看那个性别标记啊。。。
不是所有MM头像的都是MM。。。
miroku@2003-06-01 12:43
引用最初由 忧郁の犬夜叉 发布
哎~这到没什么...无所谓道歉不道歉的。.是我自己要说的吗^^
警告多了用不着他说我自己就会换个ID..
警告我倒不在意。..在意的是这个警告就否认了我前面的行为。...
我知道小N自己有身为斑竹的考量。.可是有些事情她做的不合理了
可能自己也没察觉出来..
例如如果我否认对方偶像的话算"过激.."那么就单那ohnisama的
那篇文章这样的话就挑出一箩来了。.结果他受到的是肯定..
而我被否定了。.我就是希望她注意到或许她对我太过敏感了。...
rknn@2003-06-01 12:49
引用最初由 北瓜 发布
汗。。。。经阁下这么一提醒,猛然发现rknn兄是男的~~~
以前经常看见阁下~都以为阁下是MM。。。。。。:D
忧郁の犬夜叉@2003-06-01 12:55
引用最初由 rknn 发布
当然不是。。。看那个性别标记啊。。。
不是所有MM头像的都是MM。。。
引用最初由 miroku 发布
兄弟.....我直说吧
处理纠纷的模式之一就是:
要平衡双方的话,就是要把气势较强的尖头削掉......希望您能理解.......
北瓜@2003-06-01 13:17
引用最初由 rknn 发布
倒倒倒~~~认清了就好认清了就好,抹汗:D
miroku@2003-06-01 13:29
引用最初由 忧郁の犬夜叉 发布
.......这个我当然理解..可是这要削的话造成了永久的伤害...
不大合适吧...提醒和警告可是有些差别D...
否认的级别也不同D....
还有如果对方也趁着这个警告来个"趁火打劫"....
那么这个处理纠纷的模式就变成了帮助一方了......
所以到现在我还是对这么简单就给"警告"了我一下的这种行为
表示抗议:mad: :mad:
忧郁の犬夜叉@2003-06-01 13:31
引用最初由 miroku 发布
是受到那个人最后那一篇回帖的影响.....
可怜兮兮的气氛很重.......呵呵.......不难了解我的意思吧…
ohnisama@2003-06-01 14:41
我不会不回来的,毕竟我也是因为喜欢高桥的作品才来到这个论坛,我只是不想在这个问题上纠缠不清。我对miroku的第一片驳文没多大意见,毕竟感情色彩没有那么浓烈,说的观点我也可以接受,但从第二篇始,似乎就要将我推入万恶不赦之境地,尤其是认为我有叵测的居心,于是我之前的种种观点全都变得无立场可言了,我并不喜欢被这样的冤枉。NPC@2003-06-01 15:40
忧郁背下了几乎全部的桔梗台词,在坛子里一直尽心为桔梗辩护偶也不是没见,但之前的许多帖中,一些粗口和诘问本是可以避免的。ohnisama的帖和所有相关回帖偶都看过的,发出那个警告帖当然不会没考虑过,而且不是用PM,就因为这次事态有些严重了。NPC@2003-06-01 15:54
引用最初由 ohnisama 发布
我不会不回来的,毕竟我也是因为喜欢高桥的作品才来到这个论坛,我只是不想在这个问题上纠缠不清。我对miroku的第一片驳文没多大意见,毕竟感情色彩没有那么浓烈,说的观点我也可以接受,但从第二篇始,似乎就要将我推入万恶不赦之境地,尤其是认为我有叵测的居心,于是我之前的种种观点全都变得无立场可言了,我并不喜欢被这样的冤枉。
作者在创作时,本就不可能面面具到,尤其是象这种长篇连载,一般都是订好一个大致的框架,想到哪画到哪的。就象《EVA》一样,可能连创作者本身也没有想到能引申出那么多的含义。虽然我对《犬夜叉》的理解可能只是停留在表面的层次,但你自以为对它的了解又何尝不是你的主观所引导的。
NPC也提起过一个令四魂之玉消失的最简单办法,那就是直接烧掉,这样就不可能有完整的四魂之玉了,kikyo也不需要再令人误会了。但大家都很明白高桥不可能这样画的,《犬夜叉》吸引人的地方主要是剧情,里面的主要人物除了奈落(高桥其它作品中没有真正意义上的坏人)和kikyo外,其他的在其它作品中都可以找到相似的原型。既然是以情节取胜,那我的分析也不是完全的错误吧。对kikyo的心理分析,也只是我个人的理解,但也并没有用什么恶毒攻击的语句吧,理解得不对你可以阐述你的正确意见,但请不要一上来就将我的人格定位,然后用一副全知的模样来进行批判。