『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>原来夜神月就是这样 ..

魚腸劍@2006-10-05 23:41

引用
最初由 门清 发布
= =

其实月和L决斗说实在的不过是某种新权力体制跟旧权力体制的PK罢了

月很清楚这一点然则L在某种意义上成为代表现有权力体制的棋子而已- -

实际上区别不过是杀人的权力是分配在某些机关某些人员手里还是放在月一个人的手里= =。漫画第二话有个路人说“警察的威严这不是荡然无存了么”这句才是关键。其他的正义什么的都是扯淡= =


么，不过就动画版月的表现来看，还是同意LZ顶楼观点比较现实

将法的权利交诸于完全独立的机构手上，这个是民主宪政的基础。
引用

colonelblair@2006-10-05 23:43

引用
最初由 Raymon 发布




烂笑话一个，乞丐中的王者一样是乞丐，偏执狂的头目照样是偏执狂

依靠自己的标准去判断好恶而杀人，通过法律这一道德指标去判定一个人有罪与否，却身体力行地违背这一标准去杀人

还要披着“正义”的马甲精神自溃，月不是一般地自以为是，而且还是超级极端的偏执狂。

还自恋地认为只有自己才是正确，典型的心理不正常

不是一般是自以为是，　是很多人认同的自以为是。
而且沒有对外發布什么消息，　然后被人披著＂正义＂馬甲。

什么只有自己才正确，后面不是有尽管什么什么，成果有目共睹的說法。
何来什么＂认为只有自己才是正确＂


依靠自己的标准去判断好恶而杀人，通过法律这一道德指标去判定一个人有罪与否，却身体力行地违背这一标准去杀人

法律救得了那个正被強姦的女人嗎。
引用

正义的朋友@2006-10-05 23:44

看了OP后，只是比较紧张L会被不会被丑化………………
引用

魚腸劍@2006-10-05 23:44

引用
最初由 飞鸟怅 发布

什么叫自己的正义呢？
我坚持实体的正义是相对的~但程序的正义是绝对的。
正义是有时间、程序等等限制的。

没错，我确实是完全否定月这个人物的，没有一丝的好感。
因为我的思维里已经固定了如上的理念~-V-

不说了，再说就没有意义了~反正世界上也不会有DN这种东西来拷问正义。

实际正义程序正义其实都是扯淡，关键是人类社会已经不能接受个人想法凌驾于整体之上这个事实了。
引用

魚腸劍@2006-10-05 23:45

引用
最初由 colonelblair 发布

不是一般是自以为是，　是很多人认同的自以为是。
而且沒有对外發布什么消息，　然后被人披著＂正义＂馬甲。

什么只有自己才正确，后面不是有尽管什么什么，成果有目共睹的說法。
何来什么＂认为只有自己才是正确＂


依靠自己的标准去判断好恶而杀人，通过法律这一道德指标去判定一个人有罪与否，却身体力行地违背这一标准去杀人

法律救得了那个正被強姦的女人嗎。

法的精神从来不是拯救某人啊，你对法的理解上根本有误。
引用

Corundum@2006-10-05 23:46

人的社会性决定了个人想法凌驾于整体之上的非正义性。
引用

火神炮@2006-10-05 23:47

给谁死亡笔记都会这样的，不能保证自己做的比月好的人就闭嘴吧
------------------------------------------------------------------------
谈死亡笔记这部漫画可以，但不要和现实联系起来。。。。
引用

colonelblair@2006-10-05 23:48

引用
最初由 魚腸劍 发布

法的精神从来不是拯救某人啊，你对法的理解上根本有误。

不是某人，　很多的某人。
是很多人。　
不是拯救，　不能算是拯救。
只是不被犯人杀死，強姦而已。　
引用

魚腸劍@2006-10-05 23:51

引用
最初由 colonelblair 发布

不是某人，　很多的某人。
是很多人。　
不是拯救，　不能算是拯救。
只是不被犯人杀死，強姦而已。　

法到底拯救过谁了？

做为维持阶级统治和惩罚犯罪的法本身到底能够拯救到哪个被侵害的受害人，做为防御性的条文法从来没有拯救过人。

拯救这个词只有宗教上的意义。
引用

飞鸟怅@2006-10-05 23:52

引用
最初由 魚腸劍 发布

实际正义程序正义其实都是扯淡，关键是人类社会已经不能接受个人想法凌驾于整体之上这个事实了。

不如说市民社会和政治国家分离了~XD

Ps，感觉很多人有同态复仇的观念~-0-
引用

Raymon@2006-10-05 23:53

引用
最初由 colonelblair 发布

不是一般是自以为是，　是很多人认同的自以为是。
而且沒有对外發布什么消息，　然后被人披著＂正义＂馬甲。

什么只有自己才正确，后面不是有尽管什么什么，成果有目共睹的說法。
何来什么＂认为只有自己才是正确＂


依靠自己的标准去判断好恶而杀人，通过法律这一道德指标去判定一个人有罪与否，却身体力行地违背这一标准去杀人

法律救得了那个正被強姦的女人嗎。




自以为是并不是月的错，但月错在以死亡的要挟让全世界满足自己的自以为是

骑摩托车的那厮又犯了什么死罪？不过是月认为他死了对世界有益罢了。那些fbi又犯了什么罪？不过是妨碍月满足自己的自以为是罢了。电视中的“L”又犯了什么罪？不过说kira是罪恶的罢了。所以统统都该死么？这就是你所谓的正义？

依靠自己标准的月和依靠很多人制定的标准的法律，你认为哪个对于判定一个人该死与否比较有代表性？

月能杀人，但没有警方通过法律审判而得出来的罪犯照片和名单月靠什么去实施他所谓的“制裁”？换了死神之眼满世界跑去抓强奸犯么？:confused:


还有，月怎样去拯救那些“被强奸的女人”？成立一个“强奸犯自裁网站”让所有有所觉悟的强奸犯在犯案前自报身家姓名外加上传照片申请自行了断么？
引用

魚腸劍@2006-10-05 23:57

引用
最初由 飞鸟怅 发布

不如说市民社会和政治国家分离了~XD

Ps，感觉很多人有同态复仇的观念~-0-
FQ多嘛，非理性人类也比较多。

其实月的想法能受到很多人的推崇是很正常的，一群宅男思想不但游离主流人群以外还自认为老子的想法才正确别人都不理解我，除了程度外和月有啥区别。
引用

colonelblair@2006-10-06 00:00

引用
最初由 魚腸劍 发布

法到底拯救过谁了？

做为维持阶级统治和惩罚犯罪的法本身到底能够拯救到哪个被侵害的受害人，做为防御性的条文法从来没有拯救过人。

拯救这个词只有宗教上的意义。


其实月救了那个女，　跟＂法到底拯救过谁＂几乎无关。
过去式，现在式，將来式。
將来的可能受害者。



月　动笔，　死了一个罪犯，　救了一个女人。
月不动笔，　　　犯人存活，　多了一个受害者
若犯人沒被抓进牢，那就更多受害者。

怎么也沒看出，月身体力行地违背这一标准＂自以为是＂去杀人－的坏處。
引用

LeeOne@2006-10-06 00:01

引用
最初由 Raymon 发布




自以为是并不是月的错，但月错在以死亡的要挟让全世界满足自己的自以为是

骑摩托车的那厮又犯了什么死罪？不过是月认为他死了对世界有益罢了。那些fbi又犯了什么罪？不过是妨碍月满足自己的自以为是罢了。电视中的“L”又犯了什么罪？不过说kira是罪恶的罢了。所以统统都该死么？这就是你所谓的正义？


但那个骑摩托车男不是要正在强奸某女吗？如果他不死，那女会如何？

可能杀后面的是不正确的行为，有偏激点，但认为杀那男都是错吗？
引用

魚腸劍@2006-10-06 00:04

引用
最初由 colonelblair 发布


其实月救了那个女，　跟＂法到底拯救过谁＂几乎无关。
过去式，现在式，將来式。
將来的可能受害者。



月　动笔，　死了一个罪犯，　救了一个女人。
月不动笔，　　　犯人存活，　多了一个受害者
若犯人沒被抓进牢，那就更多受害者。

怎么也沒看出，月身体力行地违背这一标准＂自以为是＂去杀人－的坏處。

警察的作用也是一样的，在清除犯罪上警察和月的看法并无冲突。但人能接受前者不能接受后者的原因是啥，有理性的人可以自己去思考。
先声明一点，绝不是因为是否杀人，说差异在于是否杀人的话，建议你去看一下发条橙。
引用

«23456789»共24页

| TOP