『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]SIMOUN的军事分析

Raymon@2006-09-17 19:08

引用
最初由 走走 发布

笑倒

请回去把二战欧洲站场空战战史读一遍先

John Boyd做的工作更多的是将前人空战战术进行量化并加以系统总结，难道你的意思是说在他以前的空战全都是DOG FIGHT？？B&Z战术不算是能量机动战术又算是什么？





除了过失速机动以外的机动都会运用到能量法则，照你这么扯岂不是大部分的机动都是“能量机动”？:confused:

请问“能量机动”这一概念和sep算法是什么时候出现的？二战的飞行员怎么去运用一个不存在的概念和系统理论去设计战术呢？
引用

走走@2006-09-17 22:51

引用
最初由 Raymon 发布




除了过失速机动以外的机动都会运用到能量法则，照你这么扯岂不是大部分的机动都是“能量机动”？:confused:

请问“能量机动”这一概念和sep算法是什么时候出现的？二战的飞行员怎么去运用一个不存在的概念和系统理论去设计战术呢？

肚子都笑痛了

你的意思是，这种理论被命名之前，是不存在的？其原理也不可能被前人采用？

按照你的理论，牛顿定律被牛顿提出以前，是不存在于这个世界上的咯？
同理可得，氧元素在20世纪被发现的，那么20世纪以前的人呼吸的那玩意就不能叫氧？

你只需要回答一个问题，便可以结束这场争论：B&Z战术是否属于能量机动概念？

如果你说不是，那么我立刻闭嘴。因为在我和你不能就某一最基本的事实取得一致认知的时候，是没有可能就这个问题进行任何讨论的。
引用

Raymon@2006-09-17 23:10

引用
最初由 走走 发布

肚子都笑痛了

你的意思是，这种理论被命名之前，是不存在的？其原理也不可能被前人采用？

按照你的理论，牛顿定律被牛顿提出以前，是不存在于这个世界上的咯？
同理可得，氧元素在20世纪被发现的，那么20世纪以前的人呼吸的那玩意就不能叫氧？

你只需要回答一个问题，便可以结束这场争论：B&Z战术是否属于能量机动概念？

如果你说不是，那么我立刻闭嘴。因为在我和你不能就某一最基本的事实取得一致认知的时候，是没有可能就这个问题进行任何讨论的。



我可没说什么理论命名之前就不存在，不过我倒不觉得随便丢件垃圾也能称为“牛顿第一定律”

至于共识，请先解释，“能量机动”的概念是什么。
引用

走走@2006-09-18 12:10

请不要企图岔开话题，您只需要回答这个问题便可，我想这个问题应该对您来说是非常简单的：
引用
B&Z战术是否属于能量机动概念？
引用

安老夫子@2006-09-18 12:28

高手
引用

Raymon@2006-09-18 13:01

引用
最初由 走走 发布
请不要企图岔开话题，您只需要回答这个问题便可，我想这个问题应该对您来说是非常简单的：



你不先说明“能量机动”的定义，怎么判断b&z是不是属于“能量机动概念”呢？

这个问题对你来说也不难吧
引用

paulph@2006-09-18 13:08

引用
最初由 走走 发布
请不要企图岔开话题，您只需要回答这个问题便可，我想这个问题应该对您来说是非常简单的：“B&Z战术是否属于能量机动概念？”


看着都快抓狂了，两位有什么好挣的，“能量机动”是一个理论的名字
，（说某某战术是能量机动）就有如（说苹果掉下来是牛顿定律）一样
能量机动理论适用于描述过失速情况以外的常规战术B&Z也好T&B也罢。

非要深究，两位请移步方老大的地盘：
http://www.war-sky.com/forum/thread/content/fid-152.html
引用

走走@2006-09-18 19:53

引用
最初由 Raymon 发布



你不先说明“能量机动”的定义，怎么判断b&z是不是属于“能量机动概念”呢？

这个问题对你来说也不难吧

没话说了呢，问问题你死活不肯回答，还给我来个反问。后发制人，很厉害呢！

既然你总是顾左右而言其他，那么还是我自己来回答自己的问题吧。

能量机动理论：
http://64.92.166.106/st/?q=node/12

B&Z大意：
http://www.afwing.com/combat/fw190/4.htm

任何拥有空战常识的朋友，看完这两篇文章以后，相信应该都能看出B&Z和能量机动理论之间的关系。

引用
最初由 paulph 发布


看着都快抓狂了，两位有什么好挣的，“能量机动”是一个理论的名字
，（说某某战术是能量机动）就有如（说苹果掉下来是牛顿定律）一样
能量机动理论适用于描述过失速情况以外的常规战术B&Z也好T&B也罢。

非要深究，两位请移步方老大的地盘：
http://www.war-sky.com/forum/thread/content/fid-152.html

方方才高八斗，不敢比呢
我平日多混迹于鼎盛，大家若有兴趣，可前去打打场子，也算是替那里招点人气吧。
www.top81.net
不打算把这里变成军事论坛，就此打住。不然dser一众FC又要笑话我不写文章却到处去惹事。
引用

Raymon@2006-09-18 20:14

引用
最初由 走走 发布

没话说了呢，问问题你死活不肯回答，还给我来个反问。后发制人，很厉害呢！

既然你总是顾左右而言其他，那么还是我自己来回答自己的问题吧。

能量机动理论：
http://64.92.166.106/st/?q=node/12

B&Z大意：
http://www.afwing.com/combat/fw190/4.htm

任何拥有空战常识的朋友，看完这两篇文章以后，相信应该都能看出B&Z和能量机动理论之间的关系。



方方那篇东西的pdf现在还存在我的hd里面呢，我可不记得里面有给“能量机动战术”下过什么定义哦

如果你这么喜欢自问自答，那你不妨在那文章中说明是哪段哪行说明过“能量机动”是一个怎么样的概念先
引用

zfss@2006-09-19 23:29

引用
最初由 MATRIX·AI 发布
如果用科幻的方式来解释的话，我认为螺旋引擎只是一个接收装置罢了，在当时的人们所无法了解的世界里（比如说外层空间或地下），应该存在一个难以想象的庞大系统在支持所有螺旋引擎的运转，螺旋引擎接收其能量驱动机体。

当然，也许到最后制作组都不会给出解释，不过如果我来写同人小说的话，我会这么解释SIMOUN的工作原理。



现在的技术条件还达到使用电视制导导弹攻击高速移动的目标，不过总有一天会实现的，到时候这种武器将彻底断绝MS的活路。:D


不是电视制导,他是指成像制导,目前主要是红外成像制导.

LZ,直升机速度在200-300KM/H之间
引用

zfss@2006-09-19 23:31

引用
最初由 走走 发布

没话说了呢，问问题你死活不肯回答，还给我来个反问。后发制人，很厉害呢！

既然你总是顾左右而言其他，那么还是我自己来回答自己的问题吧。

能量机动理论：
http://64.92.166.106/st/?q=node/12

B&Z大意：
http://www.afwing.com/combat/fw190/4.htm

任何拥有空战常识的朋友，看完这两篇文章以后，相信应该都能看出B&Z和能量机动理论之间的关系。


方方才高八斗，不敢比呢
我平日多混迹于鼎盛，大家若有兴趣，可前去打打场子，也算是替那里招点人气吧。
www.top81.net
不打算把这里变成军事论坛，就此打住。不然dser一众FC又要笑话我不写文章却到处去惹事。


CAO,这是哪个的马甲?:D
引用

zfss@2006-09-19 23:45

B&Z战术属于能量机动战术,只不过当时能量机动战术的理论还未出现,只是一种
经验战术,越战时越共的MIG21也玩这个.
引用

gatoradehu@2006-09-24 15:01

强贴！！
引用

走走@2006-09-27 00:45

引用
最初由 zfss 发布
B&Z战术属于能量机动战术,只不过当时能量机动战术的理论还未出现,只是一种
经验战术,越战时越共的MIG21也玩这个.

氧化钙！dser的口口果然遍天下呢:D 。

朝鲜战争时的B&Z变种——YoYo机动，也属于能量机动战术。如你说所，这也是属于经验战术而非具体战术理论。
引用

«2345»共5页

| TOP