最初由 幽远 发布
有什么不同?面具男不也是有着'为后宫谋福利"这一原则么?还有一点你要搞清楚.士郎追求正义本质上是追求"让所有人都能幸福地生活",所以他面对着要为了所谓的正义去杀人他才会下不了手.他坚持着真正的正义不该以杀人来换取而已.
他不是那种虚伪的圣骑士,为正义之名可以丧尽天良.
星空寂@2006-08-11 19:28
幽远大呀,虽然我发现我对FATE依然没爱,但对你越来越有爱了时间的守护者@2006-08-11 19:31
引用最初由 幽远 发布
有什么不同?面具男不也是有着'为后宫谋福利"这一原则么?还有一点你要搞清楚.士郎追求正义本质上是追求"让所有人都能幸福地生活",所以他面对着要为了所谓的正义去杀人他才会下不了手.他坚持着真正的正义不该以杀人来换取而已.
他不是那种虚伪的圣骑士,为正义之名可以丧尽天良.
引用最初由 黄昏黄昏 发布
……fate是关于梦想的故事,不是关于正义。
另外Archer那个什么黎巴嫩的比方,我很明白说的是啥意思,但我想说阅读一部作品的先决条件是顺应这部作品的世界观您明白么?
简而言之时间君似乎只是想证明自己是个不需要梦想的成年人而已(摊手
时间的守护者@2006-08-11 19:34
引用最初由 幽远 发布
我TMD才不管 :D
那我问你所谓的男人的定义又是什么
幽远@2006-08-11 19:35
引用最初由 时间的守护者 发布
你偷换概念了,“为后宫谋福利”无法作为原则,因为这是一个变量,随时都会因为不同的环境而产生不同的目标和不同的手段,类比一下,这简直就等于说“人有趋利避害性”一样,是无意义的。
而“正义”不一样,士郎他要先在成长中体会到一个自己要用一辈子的,不会变的标准,然后无论周围的环境怎么变,这个标准都不变,以此决定杀谁不杀谁。
1)是关于梦想,不过正义这个词用在Fate里更具现些
2)问题在于,我在比较两部作品,共通之处只有现实的世界观而已
3)有梦想和将梦想作为行动准则是两回事,后者容易上纲上线,比如FQ……
时间的守护者@2006-08-11 19:36
引用最初由 幽远 发布
都跟你说士郎追求的实质不是正义,他行为的标准更不是正义.而是"让大家都能幸福".
看.按照你的标准,这士郎的胸怀比面具男宽广多了呀 XD
幽远@2006-08-11 19:37
引用最初由 时间的守护者 发布
男人就是哈克奥罗这样的人啊:D
云起龙骧@2006-08-11 19:37
引用最初由 时间的守护者 发布
男人就是哈克奥罗这样的人啊:D
MajorJacket@2006-08-11 19:39
没有梦想就没有感动时间的守护者@2006-08-11 19:40
引用最初由 幽远 发布
他是男人?一个醒几年自闭几百年,和自己的影子轮流拿全世界人类来玩战争过家家的家伙是所谓的"男人"?别搞笑了好不好...
幽远@2006-08-11 19:40
引用最初由 时间的守护者 发布
的确宽广太多了……宽广得无法实现,叹气,小孩子就喜欢吹牛皮。
你看,这不是进一步证明了本主题的论点?:D
幽远@2006-08-11 19:41
引用最初由 时间的守护者 发布
学得很快么……“有意贬低”……你TM说点实在的好不好:mad:
漫画烂人@2006-08-11 19:42
果然战了黄昏黄昏@2006-08-11 19:43
引用最初由 时间的守护者 发布
的确宽广太多了……宽广得无法实现,叹气,小孩子就喜欢吹牛皮。
你看,这不是进一步证明了本主题的论点?:D
时间的守护者@2006-08-11 19:45
引用最初由 幽远 发布
反正只要和你的观点不同,理想小了是小家子气装内涵,理想大了又是明知不可为而为之就更小孩子气了.
说白了这白皇不过就一今朝有酒今朝醉的"男人"罢了.嗯,没理想是男人的特征么...可这谁规定这种男人就一定比男孩伟大到哪去呢?
我说得很实在,只不过你不知道ARCHER的背景故事我知道白皇的背景故事而已 :D
你就招了吧,你就是一喜新厌旧见异思迁的......
时间的守护者@2006-08-11 19:47
引用最初由 黄昏黄昏 发布
固执己见,不自量力,多管闲事,犯了错还一头撞死在南墙上……然我觉得这超可爱的。
毛病多多的死小鬼万岁,成长剧多好看啊。