最初由 lnliang 发布
霍金老了，现在还是看Witten与Penros的........
iliiad@2006-08-08 22:22
引用最初由 lnliang 发布
霍金老了，现在还是看Witten与Penros的........
Lincton@2006-08-08 22:23
引用最初由 水城空翎 发布
http://www.shyetsoft.com/news/show.asp?url=NewsNews/w/2006-08-04/12179659099s.shtml
似乎是新闻晚报？
然下面又有中国国际广播电台……
downa@2006-08-08 22:23
他第一个想改的应该是他自己吧...[/han]lnliang@2006-08-08 22:24
引用最初由 halfelf 发布
hawking那玩意儿太玄了 纯理论推导
杨的成果至少能用实验证明
youxi6130@2006-08-08 22:25
怎么前天我在MSN上看的新闻霍金的回答是：“因为我不知道这个问题的答案所以才问你们”.......Lega@2006-08-08 22:25
引用
hawking那玩意儿太玄了 纯理论推导
杨的成果至少能用实验证明
lnliang@2006-08-08 22:29
引用最初由 Lega 发布
老人家一支梨花压海棠也是人才阿...而且witten一来不怎么像物理学家（更像数学家）,而且做的东西也没有得到广泛认同，和杨振宁在物理学界的地位还是不能比的....记得某次ucsb一个家伙就在排人类历史上做出最杰出贡献的5位物理学家，einstein之后就是c.n.yang, hawking都没有排上...
Lega@2006-08-08 22:31
引用最初由 lnliang 发布
现在大半搞理论物理的还是靠扬老吃饭，扬老是神的存在Orz.........
水城空翎@2006-08-08 22:32
引用最初由 iliiad 发布
而且Hawking这说的只是CO，前一段时间看报道，好像说台湾最近风行“皮纹分析”技术，已经进入民用，通过分析皮纹来看基因组成，确定人的性格，能力，最佳从事职业等等，这才是Destiny Plan啊！[/KH]
lnliang@2006-08-08 22:32
引用最初由 Lega 发布
杨也是纯理论物理阿...而且主要结果(比如yang-mills theory)也是没有直接的试验证据的。（CP不守恒虽然拿了诺贝尔，但是远远代表不了杨的成就阿...）
其实是杨本身研究的广度远远超过hawking,在各个领域都有很深远的贡献（比如2D ising model之类的...）, 而且hawking的方向太狭小，最终也只有一小块领域经常接触到，对于现代物理学的影响没有杨那么大阿。
lnliang@2006-08-08 22:35
引用最初由 Lega 发布
不过要说杨能排到feymann，bohr前面还是觉得很神奇....weinberg其实和hawking差不多，名声一定程度上靠写书写出来的，话说搞QFT的人那么多,最终也只有写教材的出名，还真是讽刺阿....
ps.话说现在很多数学家也在靠着杨吃饭.....
ecnalf@2006-08-08 22:41
你们以为动画，科幻片里面那些疯狂的，虚无飘渺的东西的出处是哪里？iliiad@2006-08-08 22:43
引用最初由 水城空翎 发布
为了不再打仗而修改人类基因的话确实和DP的出发点一样吧？
CO是为了外型和能力才修改基因。
Lega@2006-08-08 22:48
引用最初由 lnliang 发布
标准模型就是建立在yang-mills theory上的，
大家都靠这个吃饭啊！
lnliang@2006-08-08 22:58
引用最初由 Lega 发布
皑皑。。。那么多人吃饭的原因还是在于yang-mills theory本身很多东西都还没有搞明白，比如数学基础....某丘老先生还在不断鼓吹什么数学几大难题之类，排在前面的都是物理问题，n-s 方程，y-m theory之类的....都搞不清楚所以就有的搞....QCD不懂，不过其实觉得没有y-m标准模型还是用得好好的；倒是在做cmp的时候时时刻刻在感受c.n.yang的存在...
.这些上层建筑缺乏直接证据啊... 玄学现在说能够算真空基态了，本来是难得的获得实验证据的机会，但是可能的基态竟然预计有10^20个...然后要用人择原理的话也就太扯淡了...
而且那个排名看的还是在物理学发展上的意义吧....现在毕竟也没有人靠着牛顿，伽利略吃饭啊....