『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>请教授春日主义—— ..

mcv@2006-06-26 00:17

引用
最初由 xxyxareo 发布

2005年1月，Bobby Henderson 写了一封公开信给堪萨斯州教育委员会，声称既然按照他们提出的理由，应该允许学生在课堂上接受各种各样不同的理论，那么包括他在内的1000多万人所相信的世界是由 Flying Spaghetti Monster 创造的理论便不能够被忽视，同样应该作为“另一种理论”让学生了解。这个 FSM 理论主要声称世界其实是由一个一般人看不见又探测不到的长着意大利面条般触手的怪物创造的。
该理论既有不输给智慧设计论的证据，又有大批支持者，还声称如果不允许该理论取得与智慧设计论相当的地位而进入课堂，他们将不得不采取法律行动－－而最让人头疼的是，这理论实际上无法证伪，因为每当科学家们开始测量，Flying Spaghetti Monster 就用它面条般的触手改变世界，如此一来，关于它的任何前后一贯的稳定的测量数据都是不可靠的。
到目前为止，堪萨斯教育委员会4位投反对票的成员中已经有3位表示对 Bobby Henderson 支持和赞赏。其他成员则还没有表态－－如果他们明确反对 FSM 理论进入课堂，那等于是给智慧设计论一个响亮的耳光，因为 FSM 理论根本就是智慧设计论的另一个版本，只不过把保守的基督徒想说又不敢说的基督教中的上帝换成了触手系的怪物；反过来，如果 FSM 这种搞笑的理论能够进入科学教育课堂，那么其它能够与智慧设计论平起平坐的理论自然没道理被拒之门外，可以期待的是诸如 Flying Firefox、创造奇迹的勇敢少年、大中华先行者、隔壁蜀黍的同事的小侄子的同学家养的狗的姘头的主人的大姨妈都将成为各个理论中的创世者，堪萨斯州的学生们可就不止是要腾出三分之一的时间来学习 FSM 理论啦


XD，每次看到这段就笑不动了。

这里来的吧？
http://calon.weblogs.us/2005/10/19/zhihuishejilun_de_zhenglun/
引用

璇瑰森林@2006-06-26 00:34

好书……好帖……SOS团加油^^
引用

ravage@2006-06-26 00:39

口胡，我伟大正确的多炮塔主义也应该是拥有同等的被学生学习了解的权力的呀
引用

苍白之印@2006-06-26 00:44

信仰自由的国度就是好啊，
连“触手系的怪物”这种东西都可以出现在课本上了，
我还以为只有日本才出产这种东西的说。。。
引用

漫畫懶人@2006-06-26 01:28

拜一拜LZ
更要拜Bobby Henderson
引用

公子不要@2006-06-26 01:36

楼主是强淫,拜……
引用

alexzeon@2006-06-26 01:57

別去理了, Texas是美國最反智的州...而且,美國還是有大量おろかもの...
引用

polind@2006-06-26 02:03

国外不相信进化论的人要多得远远超出你们的想像，我身边好几个人都不相信进化论，应该说不相信的比相信的要多，很多人对进化论不屑一顾
引用

鶴屋@2006-06-26 02:04

增加英文版。
引用

cpukim@2006-06-26 02:09

再拜 Haruhiism...
囧TZ
引用

mcv@2006-06-26 02:13

英文的果然出了哈，来拜一下... RAmen...

不对哈，这个是FSM邪教的祈祷用语，我等Haruhiism信仰者该怎么祈祷:confused:
引用

鶴屋@2006-06-26 02:22

引用
最初由 mcv 发布
英文的果然出了哈，来拜一下... RAmen...

不对哈，这个是FSM邪教的祈祷用语，我等Haruhiism信仰者该怎么祈祷:confused:


What about "Kyon" ?
引用

wasforever@2006-06-26 02:45

引用
最初由 鶴屋 发布


What about "Kyon" ?


I think "John Smith" is better!:D
引用

xxyxareo@2006-06-26 05:44

貌似有人误了
the Church of the Flying Spaghetti Monster (FSM)这玩意是写来讽刺美国州立法在课堂上引进智慧设计论的邪恶物,Bobby Henderson的本意好像是dispel myths,大概就像班长样的存在~~~
引用

ddtrrt@2006-06-26 08:33

引用
最初由 ravage 发布
口胡，我伟大正确的多炮塔主义也应该是拥有同等的被学生学习了解的权力的呀
的确，的确。让我等高呼：多炮塔万岁！荣光归于政委！
咳。
实际上人类判断一个理论是否合理的标准是其是不是符合布尔逻辑，能否被公理化思想推导，以及在这个前提下遵循奥卡姆剃刀“如无必要，无增实体”原则。
引用

«1234»共4页

| TOP