『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[思考]我眼中的死亡笔 ..
Driger@2006-07-18 19:13
引用
最初由 金小开 发布
无政府主义呢？
背叛一个国家，潜台词不是投靠其它国家
您的生活资料从哪来？
没资本还搞无政府主义，您当是FQ，阴着吼两句就算？
引用
最初由 正义的朋友 发布
“如果我觉得有必要违法 有必要叛国 我会很坚决地做的 当然 让我这么做得有充足的理由”
好的，很好。
例：如果我觉得有必要违法，我会很坚决的做出抢银行的决定……当然，让我这么做是因为我有充足的理由，因为去缺钱。
[/TX] [/TX] [/TX] [/TX] [/TX]
抢楼主吧。[/TX]
金小开@2006-07-18 19:54
生活资料自己搞。这就是资本。
金小开@2006-07-18 19:57
引用
最初由 Corundum 发布
LZ去补补虫师吧，学着感受生命，尊重生命。现实生活中建议认真读书、听课，培养点社会责任感，也可以选修些宗教相关的课程，了解一下善人以善己的道理（如果LZ在读本科的话= =）。
假设，LZ对自己的假设，都是在感受到生命，尊重生命的前提下呢？
Corundum@2006-07-18 20:01
引用
最初由 金小开 发布
假设，LZ对自己的假设，都是在感受到生命，尊重生命的前提下呢？
引用
最初由 不灭的回忆 发布
我没事看谁不爽杀掉就行了
无需多言。
走走@2006-07-18 20:47
引用
最初由 不灭的回忆 发布
我觉得 没有哪个行为是不会影响到别人的 就好像你赤膊会影响某些人的感观
如果月在现实中站在我的对立面我显然会恨他 或者像漫画中的众人一样千方百计找出他并致他于死地
最后 我发现... 其实我只是讨厌L而已 我只是讨厌规则而已
我只是讨厌愚昧地维护规则又不知道为什么的人而已 因为这些人试图让我遵守规则 但某些规则在我看来是不合理的 而他们仅仅因为是"规则"就要我遵守它们
也许 月在大多数人眼中更让人讨厌吧 包括作者自己 不知道他最后怎么发展到那个结局的...
另外...看到"无知者无畏..."一句 大怒...
很无知的人用白痴的理由触犯我的时候 我会莫名地很生气 可是既然瞧不起他 为什么生气??MS是因为看到无知者陶醉于自己荒唐的攻击理由中...心里觉得既然他如此愚蠢就不该有这份快感...可是又不能让他理解自己的错误因为他很愚蠢,所以就只好看着他陶醉= =!!为什么我这么想不开??残念...
显然你么有理解我的意思……
那种牺牲别人的利益甚至生命来达成自己的目的而且还振振有词为了他心目中的“正义”为了他心目中的“真理”的人，我非常讨厌的。如果我也为了我心目中的真理，把你按在桌子上来个活体解剖——为了丰富我的医学知识可以救别人——不知道你愿不愿意为这种“正义”和“真理”而献身呢？
至于你的愤怒，恩，你就怒吧，反正没人会把你的愤怒当回事。也许在你的眼中别人都是“无知者”、“愚蠢者”吧，不过在别人看来，你可能连无知者都算不上呢。
在我看来，你最多就是个被惯坏的只知道满足自己要求而不知道为别人考虑的小毛头而已。[/TX]
为什么这么多人批你？也许你会想不开，在我看来你想不开就想不开吧，等你学会自省的那天，估计就能想开了。[/TX]
人，作为社会动物，就必然要在人群组成的社会中生活，他的行为与该社会的其他成员发生相互作用，其所作所为才能产生社会学上的意义。
打个比方，如果他身为某个大学的独身中年校长，每天晚上都一个人躲在自己的屋子里看BL\GL漫画和小说并且SY，来发泄过度的精力和慰籍孤独的身心。这时候，只要没有别人知道，也没有在其他人面前展现他的寂寞行为，那么他的这种行为既不会对他的声誉和形象造成影响，也不会对社会上的其他人造成观念、思想和信仰上的冲击。这种行为，没有涉及到社会的其他成员，那么就是无害的。
但是如果他那天为了发泄兽欲，欺骗了一个女学生（或男学生），带到自己的卧室里利用自己的权力逼迫别人OOXX……（为了他自己的正义和利益），这时候他的行为就是有害的，就是不可饶恕的。因为他打破了社会的规则，这种规则的目的是让尽量让最多的人得到最大限度的利益，同时付出尽量小的代价。这位独身校长的行为如果没有受到社会规则（法律与道德）的限制，就会让位高权重者毫无忌惮的利用自己的权利和地位牺牲弱小为自己谋取利益。当然，这里说的都是理想情况，很多的时候社会规则也是为某个强大的小团体服务而损害其他弱势团体的利益——万恶的不平等。
因此，一个社会成员，只有在成熟到能够为他人考虑并且理解这种社会规则的必要性的时候，才会产生对法律和道德的尊重。
我是个无政府主义者，但是我也是个民族主义者，我不会以卖国的这种纯粹利益交换的行为，来标榜自己的“聪明”、“博学”与“智慧”。再说，你能卖什么呢？
金小开@2006-07-18 21:01
LZ的境界，没啥探讨价值了，那么多人砸他
我假设，如果是尊重生命，热爱生命的人，请问你还有什么高见可供探讨？
混乱邪恶，BG2里魁根这样的人呢？
走走@2006-07-18 21:04
引用
最初由 金小开 发布
不管LZ是什么境界
我假设，如果是尊重生命，热爱生命的人，请问你还有什么高见可供探讨？
你的假设至少有一点是成立的，那就是——他是个只尊重自己的生命、只热爱自己的生命的人[/TX]
Driger@2006-07-18 21:16
引用
最初由 金小开 发布
LZ的境界，没啥探讨价值了，那么多人砸他
我假设，如果是尊重生命，热爱生命的人，请问你还有什么高见可供探讨？
混乱邪恶，BG2里魁根这样的人呢？
提醒阁下，DND世界使用的是客观善恶，是否邪恶根据《邪恶之书》便能确定，没必要代入现实，故现实世界也不能以DND世界作比。
走走@2006-07-18 21:19
引用
最初由 Driger 发布
提醒阁下，DND世界使用的是客观善恶，是否邪恶根据《邪恶之书》便能确定，没必要代入现实，故现实世界也不能以DND世界作比。
善恶二元论是很多科幻、魔幻、漫画的基本是非价值观呢……
估计会像LZ那样想的，一定是科幻魔幻漫画看太多了却忘了看看其他书或者去屋外的世界走走
Driger@2006-07-18 21:31
引用
最初由 走走 发布
善恶二元论是很多科幻、魔幻、漫画的基本是非价值观呢……
估计会像LZ那样想的，一定是科幻魔幻漫画看太多了却忘了看看其他书或者去屋外的世界走走
如果是奇幻文学、漫画、影视，为了刻画角色的需要，自然可以不必顾忌那些，因为这些都是作者说了算，某种意义上这也是另一种客观邪恶，毕竟作者总能自圆其说。
但在DND游戏中（table or computer），这就不适用，原因您点我上帖中的链接便知。
到了要玩家来扮演一个角色时，为了简化DM/程序员的工作，以及避免玩家间的纠纷及世界观的混乱，引入邪恶之书这样的标准，把阵营倾向量化（做XX事使你的阵营向XX偏移了XX点）就是必要的。
走走@2006-07-18 21:35
引用
最初由 Driger 发布
如果是奇幻文学、漫画、影视，为了刻画角色的需要，自然可以不必顾忌那些，因为这些都是作者说了算，某种意义上这也是另一种客观邪恶，毕竟作者总能自圆其说。
但在DND游戏中（table or computer），这就不适用，原因您点我上帖中的链接便知。
到了要玩家来扮演一个角色时，为了简化DM/程序员的工作，以及避免玩家间的纠纷及世界观的混乱，引入邪恶之书这样的标准，把阵营倾向量化（做XX事使你的阵营向XX偏移了XX点）就是必要的。
嗬嗬，这个大概是知道一些的，因为以前也玩过很多DND游戏，不过没怎么思考过价值观方面的东西，谢谢指点
帅气de XiaoMiao@2006-07-18 22:01
死亡笔记就是讲一个耶稣如何成神的现代版
sirbillk@2006-07-18 23:01
规则是为了守护最大的利益而存在的~~因为社会不是一个零和体系~~所以需要的是建议一个比较适合的体系，而违反的就是犯罪~~是应该被惩罚的~~
正义的朋友@2006-07-18 23:03
引用
最初由 帅气de XiaoMiao 发布
死亡笔记就是讲一个耶稣如何成神的现代版
不是耶苏如果在现在会有什么下场吗？[/han]
确实每个人心中都有1个“正义”，每个人都是“正义”的朋友，问题只是这个“正义”，是否在这个时代是适用的，因为正义的含义是随人变的，如果适用的，那就是的正义，是正义的朋友，至少暂时是。
1万个人里有1万个“正义”，但是这1万个“正义”并不都是正义。
LZ，要打引号。
这样说应该听的懂了吧…………[/han]
虽然意思已经变了点。
正义
zhèngyì
(1) [justice]∶公正的、正当的道理
主持正义
(2) [exact implication]∶正确的含义,古时多用做书名,如《五经正义》
(3) [just]∶公道的、有利于人民的
正义的战争
正义性
zhèngyìxìng
[justice] 符合公平处理或正确行动的原则或理想
云起龙骧@2006-07-18 23:52
那正义的朋友的定义是啥[/TX]
«12345»共5页
| TOP