『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>贫乏《贫乏姐妹物语》
鶴屋@2006-07-01 22:26
引用
最初由 downa 发布
我叫你回小学你力马去搬小学语文基础知识,这么听话的俺还是第1次看到呢...[/TX]
看吧，小白又把蠢话往别人嘴里塞了。
====================================
什么你又把那东西吃下去了!?告诉你多少次了别自己瞎拿东西吃你偏不听....[/TX]
这里的“多少次”也属于用词不当。唉，小学小白啊！
漫畫懶人@2006-07-01 22:28
果然人微言輕.......被無視了.......
我對這貼的看法是:
話說某人說ARIA只是賣萌的......
當時有戰意了
某大人說:"真正的治癒系是不適合戰的"
我就退下了.........
鶴屋@2006-07-01 22:29
引用
最初由 downa 发布
这句话有语病。正确的说法是“你的写作技巧真是该回小学练练”或者“你的写作水平真是该回小学提高一下”。唉！
=====================================
原来你这么老实已经回小学去找过你语文老师了!?[/han]
以后万不可说“某漫画出到了第某卷”的话，否则可能有小白跳出来说：不对，连载到了某某话。
这算是幸运的。
要是小白还说了：“还出了某广播剧、画集、手机链……”，那可咋办？
===========================================
我说你啊,语言表述能力还真贫乏,建议你除了回去连练写作水平之外在问问你们老师什么叫主题什么叫中心思想....:o
“建议你除了回去连练写作水平之外在问问”——小白就是小白啊。
有点像popgo版的欣夫。
superrugal@2006-07-01 22:30
引用
最初由 h2o2shadow 发布
那照downa大的说法,
只要人设改了这动画就走型了?
@_@
那不基本上所有动画都在走嘛 orz
想起了GONZO将要出的NHK...
不过这解释我还真的有点理解不能
~_~
NHK。。。
恐怕看动画时就先双眼紧闭然后再露出眼缝看看自己能不能接受:mad:
leins@2006-07-01 22:31
啊 我发现我进错贴了 ...
顺便 这片我还要看下去
smoke3587@2006-07-01 22:32
楼主是来说什么的，
是来讨论什么是小白的吗？
这贴可真是跑的欢畅了~
另，对于此部片子，我觉得就是“姐妹逃债物语”~
鶴屋@2006-07-01 22:33
引用
最初由 漫畫懶人 发布
果然人微言輕.......被無視了.......
我對這貼的看法是:
話說某人說ARIA只是賣萌的......
當時有戰意了
某大人說:"真正的治癒系是不適合戰的"
我就退下了.........
我发帖不是为了“战”。无奈有小白冲上来了，那也只好逗逗小白。
我在主帖里认真地列举了关于这部作品的一些分析，小白冲上来就说“其实我更想知道你是来讨论作品的还是来吵架的”。
确实挺像popgo版的欣夫。
downa@2006-07-01 22:40
我對這貼的看法是:
話說某人說ARIA只是賣萌的......
當時有戰意了
某大人說:"真正的治癒系是不適合戰的"
我就退下了.........
========================
这哪里是对作品的意见纷争了!?只是无聊对喷而已,他能在自己的文章里找到哪一句说明本作的本质不是百合再说吧,就算他认为本作是百合向,那也该从自己的论点出发,拿出证明本作是百合作品的论据,无论是动画或者漫画,都可以,举出来然后让我去驳他,看他前面的回复有提到过么!?既然他一开始就是以喷为前提,我没事自然陪他玩玩啦...[/TX]
如果按照那位大人的说法那本作还真是治愈到不行啊,因为LZ一开始就没有从作品本身出发过,<<贫乏>>一开始就不是本次战的主题!他就在玩小白理论啊....:o
这里的“多少次”也属于用词不当。唉，小学小白啊！
===================
说你没记性吧!?不是每周都到智障学校去看你么,每次提醒你,你老忘!要我说你什么好...[/han]
“建议你除了回去连练写作水平之外在问问”——小白就是小白啊。
============================
还不是为了锻炼你的找错别字和病举的水平么...我容易么我!?
[/ku]
我在主帖里认真地列举了关于这部作品的一些分析，小白冲上来就说“其实我更想知道你是来讨论作品的还是来吵架的”。
======================================
我一开始就对你说本作是百合向表示了反对,之后针对你的分析写了自己的感想,有赞同也有不赞同的,好象是你的回帖把本贴引向了小白论的吧!?[/han]
鶴屋@2006-07-01 22:46
这哪里是对作品的意见纷争了!?只是无聊对喷而已,他能在自己的文章里找到哪一句说明本作的本质不是百合再说吧,就算他认为本作是百合向,那也该从自己的论点出发,如何证明本作是百合作品的论据,无论是动画或者漫画,都可以,举出来然后我去驳他,看他前面的回复有提到过么!?既然他一开始就是以喷为前提,我没事自然陪他玩玩啦...
-------------------------------------------
“那也该从自己的论点出发,如何证明本作是百合作品的论据”——我说了一句，这个有百合的特点。可是什么法律规定了下面我除了说百合就不能说别的了？我还说了“剪辑点”这个词呢，是不是下面只能说剪辑了？
我倒是只想说剪辑，那样小白就没法咬上来了。
如果按照那位大人的说法那本作还真是治愈到不行啊,因为LZ一开始就没有从作品本身出发过,<<贫乏>>一开始就不是本次战的主题!他就在玩小白理论啊....:o
-------------------------------------------
讨论分镜、剪辑、剧本结构在这里不允许，是吧？
说你没记性吧!?不是每周都到智障学校去看你么,每次提醒你,你老忘!要我说你什么好...
------------------------------------------
欣夫型小白还有妄想症。
Hermes@2006-07-01 22:47
要討論本作是不是百合
首先得了解百合的定義與百合的範疇
而日本那邊和華人地區定義的百合不太一樣的
這部作品在日本的確是被一些人歸類為百合屬性
http://yuriyuri.sakura.ne.jp/yuricomics.html
downa@2006-07-01 22:52
“那也该从自己的论点出发,如何证明本作是百合作品的论据”——我说了一句，这个有百合的特点。可是什么法律规定了下面我除了说百合就不能说别的了？我还说了“剪辑点”这个词呢，是不是下面只能说剪辑了？
我倒是只想说剪辑，那样小白就没法咬上来了。
====================================
你选择性失明不成!?我后面的回复你都没看!?你举的每一点我都说了自己的感想,既然你提到了本作的特点是百合,那我跟你意见相左有什么问题么!?你管说其他的好了,又没人阻止你!?但百合向的确是你提出的不是么!?你的理解能力不是一般的低啊.....[/han]
讨论分镜、剪辑、剧本结构在这里不允许，是吧？
===================================
我都说了你说是你的事,我只针对你其中的一点进行质疑而已,其他你爱怎么JJYY怎么JJYY去,不知道你怎么理解的....[/han]
欣夫型小白还有妄想症。
=======================
果然不应该接你出来的...我错了....[/ku]
要討論本作是不是百合
首先得了解百合的定義與百合的範疇
而日本那邊和華人地區定義的百合不太一樣的
這部作品在日本的確是被一些人歸類為百合屬性
http://yuriyuri.sakura.ne.jp/yuricomics.html
=======================
我知道啊,所以我一开始就说了是大部分嘛,但此外不乏有象LZ这样的人啊,我本来是想针对是否百合向这一点来战的,但你看LZ却把这帖引向了何处!?
话说我要第2卷中文啊....
[/ku]
自由羽翼@2006-07-01 22:56
引用
"貧乏姉妹是百合,少女セクト也是百合",看来百合也要分级了啊[/TX]
downa@2006-07-01 22:57
"貧乏姉妹是百合,少女セクト也是百合",看来百合也要分级了啊
======================
那个看过中文的都知道纯粹是为H而H...没什么意思....=__,=!!
鶴屋@2006-07-01 22:59
“那也该从自己的论点出发,如何证明本作是百合作品的论据”——我说了一句，这个有百合的特点。可是什么法律规定了下面我除了说百合就不能说别的了？我还说了“剪辑点”这个词呢，是不是下面只能说剪辑了？
我倒是只想说剪辑，那样小白就没法咬上来了。
====================================
你选择性失明不成!?我后面的回复你都没看!?你举的每一点我都说了自己的感想,既然你提到了本作的特点是百合,那我跟你意见相左有什么问题么!?你管说其他的好了,又没人阻止你!?但百合向的确是你提出的不是么!?你的理解能力不是一般的低啊.....[/hna]
---------------------------------------------------------------
小白说的是：“他能在自己的文章里找到哪一句说明本作的本质不是百合再说吧,就算他认为本作是百合向,那也该从自己的论点出发,拿出证明本作是百合作品的论据,无论是动画或者漫画,都可以,举出来然后让我去驳他”
幸亏我还没提一句“这片子也是为了纪念东映动画50周年”，否则小白会说：既然他认为本作是纪念东映动画50周年向,那也该从自己的论点出发,拿出证明本作是纪念东映动画50周年作品的论据,无论是动画或者漫画,都可以,举出来然后让我去驳他……
小白，你只对“百合”这个词敏感吗？
讨论分镜、剪辑、剧本结构在这里不允许，是吧？
===================================
我都说了你说是你的事,我只针对你其中的一点进行质疑而已,其他你爱怎么JJYY怎么JJYY去,不知道你怎么理解的....[/han]
---------------------------------------------------
“你举的每一点我都说了自己的感想”，真的吗？
欣夫型小白还有妄想症。
=======================
果然不应该接你出来的...我错了....
还在妄想。
Hermes@2006-07-01 23:00
引用
最初由 downa 发布
"貧乏姉妹是百合,少女セクト也是百合",看来百合也要分级了啊
======================
那个看过中文的都知道纯粹是为H而H...没什么意思....=__,=!!
那部在H物中還算有點劇情的
«1234567»共10页
| TOP