最初由 正义的朋友 发布
恩,我已经证明过很多次了:o,不过还是战舰为主……球只是辅助啊
duketassadar@2006-06-25 14:36
引用最初由 正义的朋友 发布
恩,我已经证明过很多次了:o,不过还是战舰为主……球只是辅助啊
最终推倒兵器@2006-06-25 14:43
恩....但是我觉得球的射角比较开阔slash[sal]@2006-06-25 14:50
楼上中板野毒太深了吧,导弹万能论?那现在的武器还要了干吗?萨达姆的手下打个1000发导弹美国的几个装甲师就没了,伊拉克也不用那么乱了。duketassadar@2006-06-25 14:53
如果是有翼飞行器的话,在进入大气层时还可以滑行减速进入,就像航天飞机那样。如果是球的话……估计就得和《悲壮的两小时》里的科马洛夫一样的结局了(虽然这纯属捏造的,但是当年还是把我给骗了)。duketassadar@2006-06-25 14:54
引用最初由 slash[sal] 发布
楼上中板野毒太深了吧,导弹万能论?那现在的武器还要了干吗?萨达姆的手下打个1000发导弹美国的几个装甲师就没了,伊拉克也不用那么乱了。
漫畫懶人@2006-06-25 15:00
始終覺得導彈飛得太慢duketassadar@2006-06-25 15:03
引用最初由 漫畫懶人 发布
始終覺得導彈飛得太慢
在宇宙空間未射到就被打下來了.......
漫畫懶人@2006-06-25 15:07
引用最初由 duketassadar 发布
被什么打下来?宇宙空间没有空气阻力,导弹就是飞个20M的速度也是轻而易举啊。
最终推倒兵器@2006-06-25 15:07
引用最初由 duketassadar 发布
如果是有翼飞行器的话,在进入大气层时还可以滑行减速进入,就像航天飞机那样。如果是球的话……估计就得和《悲壮的两小时》里的科马洛夫一样的结局了(虽然这纯属捏造的,但是当年还是把我给骗了)。
海幽灵@2006-06-25 15:22
真想快一点看到字幕版ldio@2006-06-26 15:40
都市无名者@2006-06-29 10:35
有字幕了:)halfelf@2006-06-29 10:50
你的光束武器要多大的功率才能达到实体弹的为力量引用最初由 漫畫懶人 发布
除非是地球打月球那種近距離.........
而且就算怎樣快也快不過光........
阳光无用@2006-06-29 12:01
参考巨凹巨(EVE) 的战舰配置. 用激光(主意:这是光,不是粒子流)最大的弱点就是电容(能量)消耗. 但是激光的跟踪速度 和有效距离是最高的.