最初由 sherry_gray 发布
……搞廣播劇還是anime不是哪個比較適合這個作品的問題,而是哪個能起到更重的商業影響的問題……這個不是我們探討的範圍
日本的anime是多樣的,但是整體來説走的是劇情和角色經濟,這個應該是不爭事實
京ani不是一個和“湊”字搭上邊的公司
雖然這樣的anime不少,但是不會是涼宮
如果單純的就是畫面的運動就能做好anime 的話,那麽美國人那套豐富的面部表情豈不是更值得看?
ma反正那不適合我就是了。
鶴屋@2006-06-26 22:10
引用最初由 sherry_gray 发布
……搞廣播劇還是anime不是哪個比較適合這個作品的問題,而是哪個能起到更重的商業影響的問題……這個不是我們探討的範圍
日本的anime是多樣的,但是整體來説走的是劇情和角色經濟,這個應該是不爭事實
京ani不是一個和“湊”字搭上邊的公司
雖然這樣的anime不少,但是不會是涼宮
如果單純的就是畫面的運動就能做好anime 的話,那麽美國人那套豐富的面部表情豈不是更值得看?
ma反正那不適合我就是了。
subzero2633@2006-06-26 22:10
不可否認涼宮因爲火才是批判的重點huntercai@2006-06-26 22:11
引用最初由 subzero2633 发布
日本動畫説話多,什麽國家的動畫説話不多
小説本來就是多獨白,想話不多,原創吧
嗯,本質缺陷,小説的本質有缺陷。。。嗯嗯嗯,我明白了。。。。
鶴屋@2006-06-26 22:14
引用最初由 birdma 发布
梦工厂的Spririts全部的台词一张A4纸就差不多能写完了,但很好看
alien@2006-06-26 22:19
小说和动画本来就是不同的载体,在小说看来无甚大碍(或精髓…当然我不是说这里是精髓)的表现手法进行的剧情,在不进行(或不能进行)大改动的前提下,于动画上面表现,不可能得到和在小说一样的效果,反效果也有可能。huntercai@2006-06-26 22:21
引用最初由 alien 发布
小说和动画本来就是不同的载体,在小说看来无甚大碍(或精髓…当然我不是说这里是精髓)的表现手法进行的剧情,在不进行(或不能进行)大改动的前提下,于动画上面表现,不可能得到和在小说一样的效果,反效果也有可能。
至于这里为什么不大刀阔斧的改动……大概还是“忠实原著”的缘故吧
也不说什么了 至少个人觉得京ANI在消除沉闷感上还是下了工夫的。
sherry_gray@2006-06-26 22:24
引用最初由 alien 发布
也不说什么了 至少个人觉得京ANI在消除沉闷感上还是下了工夫的。
mummy@2006-06-26 22:28
引用最初由 鶴屋 发布
是的,以往动画片里的动物都是说人类语言的。而Spirit没有开口说过话。
还有《疯狂约会美丽都》也是几乎无对话的。
鶴屋@2006-06-26 22:29
引用最初由 huntercai 发布
有还是有的 比如说无声电影时代的迪斯尼动画电影
恩 LZ若是喜欢那种风格的话比如去看那个时代的电影 厄 流畅度还比现在的高呢
[/TX]
鶴屋@2006-06-26 22:31
顺便说一句,古泉的那一堆话从科学角度来看是在胡说。谷川流根本没弄懂“人择原理”的含义。他拿专有名词吓唬人呢。公子不要@2006-06-26 22:35
如果没有阿虚的那些话,你不看小说,怎么了解故事情节.huntercai@2006-06-26 22:35
引用最初由 鶴屋 发布
顺便说一句,古泉的那一堆话从科学角度来看是在胡说。谷川流根本没弄懂“人择原理”的含义。他拿专有名词吓唬人呢。
tow@2006-06-26 22:37
说得有些道理,我还没看到13话呢,mpopgo出的满啊,我就慢慢=公子不要@2006-06-26 22:38
引用最初由 鶴屋 发布
顺便说一句,古泉的那一堆话从科学角度来看是在胡说。谷川流根本没弄懂“人择原理”的含义。他拿专有名词吓唬人呢。
鶴屋@2006-06-26 22:42
引用最初由 huntercai 发布
我说您是打算用研究报告科研成果或者是学术论文的高度来评价连SF类都算不上的凉宫呢还是别的什么
引用最初由 公子不要 发布
楼主又较真了,动画里构建的世界的科学理论本不是我们这个世界的科学所能解释的.
如果楼主愿意,可以写一篇专稿来论述这个方面.