最初由 samipeterpan 发布
文件的扩展名不能看?
yunxu@2004-08-04 10:18
再怎么说的,一般是128~192的mp3压出来的还是一听就知道地~~~多听了就会有很明显的感觉~~mangit@2004-08-04 10:45
引用最初由 samipeterpan 发布
文件的扩展名不能看?
mangit@2004-08-04 10:48
引用最初由 yunxu 发布
再怎么说的,一般是128~192的mp3压出来的还是一听就知道地~~~多听了就会有很明显的感觉~~
Milliardo@2004-08-04 13:32
光谱图的话就看他的Hz数,一般来说在压制MP3时会去掉一些人耳听不见或分辨不太清的音乐,具体来说就是将发音频率在一定赫兹数上的删掉。采样率小的就删得多,采样率大的就删得少。nbip@2004-08-05 07:55
128kbps的mp3做成cd可以听出来xcjjq@2004-08-05 09:30
APE体积超大的(和320K以下的MP3比)……一眼就看出来了mangit@2004-08-05 15:22
楼上真幽默。。。goodskyzk@2004-08-05 22:40
也不用很叼的器材.....弄块好点的声卡和一副A8BlueFantasy@2004-08-05 23:33
对我来说128kbp约=192kbp=320kbp=ape=flac=cd。fish2fish@2004-08-06 00:10
用foobar2000播放,然后选择简单频谱器,mp3的话很明显可以看到在某一高频(bitrate越高,这个频率也越高)以上部分被一刀切掉了,320k的mp3的话比较难看出来,ape的话一般频谱都是从头到底都有的,还有这个方法也可以区别假的apemangit@2004-08-06 13:44
引用最初由 fish2fish 发布
还有这个方法也可以区别假的ape
goodskyzk@2004-08-06 14:51
引用最初由 BlueFantasy 发布
对我来说128kbp约=192kbp=320kbp=ape=flac=cd。
我觉得在计算机上就算是好声卡好耳机也听不出明显的所谓的音质好坏。
要刻成cd的话在diskman上听一般192的已经很好了。
艾莉·法莉斯@2004-08-10 08:50
- -经常有些人把mp3转回wav然后再做成ape。mangit@2004-08-10 09:01
320的mp3的确不容易看出来,但有ape在的话还是能比较出不同的,在高频的地方有细微的差别。如果单只有一个320的文件真的很难判断。阿宝鸡@2004-08-10 12:51
偶用偶的漫步T1900-2开到一定音量 还是比较容易听出差别的