『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>看来最后一话默示录60 ..

正义的朋友@2006-06-27 01:04

引用
最初由 robin567 发布
高速和机动性关系密切吗？SR-71很快，但是转弯呢？



0079没看吗？[/han]
引用

robin567@2006-06-27 01:13

引用
最初由 正义的朋友 发布


0079没看吗？[/han]
无论如何MA-05是无法与MS-14或者RX-78比机动性的，只是快。而且MA-05是用来对舰，利用高速突破联邦舰队火力网的
引用

正义的朋友@2006-06-27 01:56

引用
最初由 robin567 发布
无论如何MA-05是无法与MS-14或者RX-78比机动性的，只是快。而且MA-05是用来对舰，利用高速突破联邦舰队火力网的


如果你仅仅认为比格罗属于“快速型量产型MA”而不是“高机动型量产MA”那我无话可说，建议复习0079，仅此而已。
引用

robin567@2006-06-27 02:24

引用
最初由 正义的朋友 发布


如果你仅仅认为比格罗属于“快速型量产型MA”而不是“高机动型量产MA”那我无话可说，建议复习0079，仅此而已。
看来人家发行那么多设定集是没有意义的。
MA-05是远程高速截击机而不是制空战斗机，空间机动性的优势MS-14系列更突出，转弯更急，靠手臂来AMBAC的东西怎么也不及靠四肢的。量产MA-05是不可能的，只是MA-05相对其他MA结构更简单一些所以产量产量高一些
引用

正义的朋友@2006-06-27 02:47

引用
最初由 robin567 发布
看来人家发行那么多设定集是没有意义的。
MA-05是远程高速截击机而不是制空战斗机，空间机动性的优势MS-14系列更突出，转弯更急，靠手臂来AMBAC的东西怎么也不及靠四肢的。量产MA-05是不可能的，只是MA-05相对其他MA结构更简单一些所以产量产量高一些


看来原作还不如某些不定期修改的不确定设定。

没错，靠双臂的AMBAC的确不如4肢来的好（设定），但是，机动型不是单取决与靠AMBAC发挥转弯灵活度的问题，机动性是灵活与速度都是非常重要的。而你强调的14和78的机动性更高，这是没错。
从MA的战场地位来看，这无疑是“高机动型MA”
引用

robin567@2006-06-27 03:26

引用
最初由 正义的朋友 发布


看来原作还不如某些不定期修改的不确定设定。

没错，靠双臂的AMBAC的确不如4肢来的好（设定），但是，机动型不是单取决与靠AMBAC发挥转弯灵活度的问题，机动性是灵活与速度都是非常重要的。而你强调的14和78的机动性更高，这是没错。
从MA的战场地位来看，这无疑是“高机动型MA”
MA-05的定位就是反舰，对MS只是副业，这个从其武器配置情况就可以看出，大型MEGA粒子炮和4联装导弹这些不适合与MS缠斗。而且本身的质量也限制了其在空间作战中的机动性
引用

natlyra@2006-06-27 09:11

引用
最初由 duketassadar 发布
我记得超·大和也才10万吨吧？50万吨的是什么？


大和是6万七千吨……

主炮口径460MM
引用

路痴13@2006-06-27 09:22

引用
最初由 正义的朋友 发布


你说的“0083某人”就是凯利，军衔大尉，也算ACE的。

此人就是是你不注意呢，还是我太注意路人的名字呢……。[/KH]

以凯力的实力和军衔称为ACE是没错...可是没有绰号啊....orz
所以，路人的代价啊....（觉得在0083里他就是路人）
引用

aqaq@2006-06-27 09:38

这机体要进机战困难了点,但收入SD高达还是很有希望的.....本人无聊的妄想
引用

«123»共3页

| TOP