最初由 鱼肠剑 发布
因为和你的一番交往让我认识到在动漫问题上厚道是没有意义的
nick9990@2006-06-12 00:00
政治任务是很容易达成的。shadowdd@2006-06-12 00:06
未解决!未解决!未解决!哀生@2006-06-12 00:13
引用最初由 鱼肠剑 发布
因为和你的一番交往让我认识到在动漫问题上厚道是没有意义的
downa@2006-06-12 00:20
认定炒作有害论的有一位大神密银@2006-06-12 00:23
引用最初由 鱼肠剑 发布
你要批审批制度可以,别连小兵一起批了,要批至少等它公映了以后再说
鱼肠剑@2006-06-12 00:29
我为泡泡狗精神年龄不高的用户表示悲哀。引用最初由 密银 发布
批审批制度那是题外话,对于小兵的访谈只是有感而发而已,点到为止。如果作品真像某李说的那样有内涵有深度,那只能为此作品感到可惜。因为它打得旗号是12岁以下,2亿的票房估价,盈利后造成的声势和效果也大致上和宝莲灯无意,特别是对大众意识的影响。
密银@2006-06-12 00:47
引用最初由 鱼肠剑 发布
我为泡泡狗精神年龄不高的用户表示悲哀。
这文章是有点枪文的意思,但问题是「然而这样一部作品去年8月完成,还拿了华表奖,到今年10个月时间了,还进不了院线。」,现在是院线不肯花钱引入。
2亿是说给院线和投资方听的,之所以要夸海口是因为院线和投资方认定这片子不会有市场,你们再这样毫无根据的喷,更没希望看到这动画了。
至于这片子是不是会烂,则不是重点。
另外日本动画也是先从低幼市场开始发展的,现在依然在低幼市场有大量作品,没有在低幼市场这个金蛋不要指望能看到针对高年龄层次的动画。
密银@2006-06-12 00:50
引用最初由 鱼肠剑 发布
我为泡泡狗精神年龄不高的用户表示悲哀。
另外日本动画也是先从低幼市场开始发展的,现在依然在低幼市场有大量作品,没有在低幼市场这个金蛋不要指望能看到针对高年龄层次的动画。
takabe@2006-06-12 00:54
引用最初由 密银 发布
你举低幼的例子想说明什么?说明小兵作为低幼是引导出高层次年龄的基石?
鱼肠剑@2006-06-12 00:55
因为任何一个国家的动漫产业的基础都是针对低幼年龄层的作品,没有这些作品的繁荣就没有动漫的真正繁荣。引用最初由 密银 发布
片商不会无根无据就认定此片无市场,即使可能和实际情况存在着偏差,但他也确实的反映了验过此片的一些人的看法。总比你在这里瞎猜来的实际。
你举低幼的例子想说明什么?说明小兵作为低幼是引导出高层次年龄的基石?
小兵获得谢飞的认可,它的制作人是相当有实力的动画人,我有相信的理由。引用最初由 密银 发布
片商不会无根无据就认定此片无市场,即使可能和实际情况存在着偏差,但他也确实的反映了验过此片的一些人的看法。总比你在这里瞎猜来的实际。
密银@2006-06-12 01:02
引用最初由 takabe 发布
低幼并不是没有市场的意思
低幼可以有很可观的市场规模
鱼肠剑@2006-06-12 01:07
那你认为老宫干吗要把龙猫这样高内涵物当低幼供应?迪斯尼的经典哪一部不是供应低幼市场的,他们有没有高内涵?引用最初由 密银 发布
这不是关键,中国做低幼给中国孩子看,其相对的制作实力并不比日本差,观众群是可以保证的。
我想说的是把一部制作者声称的高内涵物当低幼供给了有什么意义。如果只是为了做基石,那宝莲灯也可以,蓝毛神也可以,既然制作方想做出高内涵物给高精
神层次的人看,那就不要打低幼旗号,如果怕播出没市场,那之前就干脆不要
做。等待真正的时机成熟,激情过后的解决办法只能是像发行方想院线,向社会妥协。之前的豪言壮语变成纸压箱底了。
密银@2006-06-12 01:20
引用最初由 鱼肠剑 发布
那你认为老宫干吗要把龙猫这样高内涵物当低幼供应?迪斯尼的经典哪一部不是供应低幼市场的,他们有没有高内涵?
你的想法一看就知道是没出过社会的人的看法,没有这些东西做低幼的基石,怎么培养投资人的信心,怎么等待真正的时机成熟?
难道等你们这些「内涵人」掌握政权吗?
Renious@2006-06-12 06:55
只要政府发布政令让学校组织学生观看,别说2亿,20亿票房收入都可能星空寂@2006-06-12 07:25
引用最初由 哀生 发布
我只战作品
就是那一战让我意识到想达成共识 厚道 还是很有意义的
不过你黑脸拌的比我出色多了
我不和你抢[/TX]