plant-es最后几集在搞什么？简直莫名其妙|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

diablo12@2006-05-25 12:43

虽有此片有那么一点批判资本主义单机世界的倾向，但是没有坚持以阶级斗争为纲，便是大失败……

特别是那几个来自中东非洲的非国民，虽已然觉悟，但是最后还是被共荣圈思想浓厚的无国界思潮所侵蚀摧毁，致民族独立与自强于不顾，与帝国主义达成了屈辱的和平。

总的来说，这片是宣扬阶级调和的，走修正路线的资产阶级发达国家日本炮制的又一部伪科幻和平演变教育片。

引用

lnliang@2006-05-25 12:52

引用
最初由 diablo12 发布
虽有此片有那么一点批判资本主义单机世界的倾向，但是没有坚持以阶级斗争为纲，便是大失败……

特别是那几个来自中东非洲的非国民，虽已然觉悟，但是最后还是被共荣圈思想浓厚的无国界思潮所侵蚀摧毁，致民族独立与自强于不顾，与帝国主义达成了屈辱的和平。

总的来说，这片是宣扬阶级调和的，走修正路线的资产阶级发达国家日本炮制的又一部伪科幻和平演变教育片。

正解，作者没有看过涅恰耶夫《革命者教义问答》。

引用

diablo12@2006-05-25 13:05

“革命者是注定要灭亡的人。革命者必须抛弃掉身上的一切感情。他的惟一的热情只有两个字：革命。为了革命胜利，他可以同一切社会公认的道德法则决裂。……如果饥荒、水灾、地震能促进革命胜利，那么让饥荒、水灾、地震来吧；如果同盗匪结盟能加速革命胜利，那么不妨结盟吧；如果人民不觉悟，设法加重人民的苦难，促其起义……一个组织严密的革命家组织在关键时刻搞一次成功的密谋，可以夺取国家政权……革命者夺取政权之后必须全力培养一代新人。在向社会主义过渡的进程中，大多数旧居民都要被消灭掉，以免妨碍新一代俄国人全速奔向社会主义光辉未来…… ”

显然，黑天鹅和那个阿拉伯警长根本就是机会主义者……

引用

fifman@2006-05-25 14:30

引用
最初由 Julien 发布
PLANT-ES从根子上就很阴暗，比如说小偷=>绑架犯那一集的未来论，比如说头带八为了梦想就要抛弃同伴爱人的孤单一人的苍凉感，等等。但是这些东西都用剧情的流程掩盖住了。高潮的焦点怎么可能是扯什么社会不公的（正如老宫的东西不是拿来扯环保的一样），高潮的焦点就是LOVE&PEACE的荒诞论，结局皆大欢喜那是假的，是被迫的，高潮的硬逻辑已经把主题点出来了，首先是头带八为了梦想就要背叛和伤害同伴，一个人在绝望的深渊里面越走越远，然后是小爱所信奉的爱，不但救不了任何人，只会把自己的命搭进去。我敢打赌监督原本想要作的就不是一部温馨快乐的办公室剧，而是高潮（而非结局）这样的东西

我不管它想要表达什么东西，只要它表达得好。而plant-es后面就没表达好。

另外，从根子上就很阴暗这论点太偏颇，它的现实性决定了它定然有揭露阴暗的一面，但阴暗是它的中心论调么？如果如此那前面的“温馨快乐的办公剧”算什么？给人带来的感动算什么？就这么一竿子否定掉么？批判现实就一定非阴暗不可么？就算是潘多拉的盒子里还有希望呢。没错，从这最后部分来看这片子确实走向阴暗了，但这就是我失望的。走向阴暗其实很容易，给人希望与鼓励而同时不失真——这反而才是难点所在。Plant-es前面明明做得很好的，到最后居然来这么一出，真是让人大失所望。

引用

diablo12@2006-05-25 15:56

引用
最初由 fifman 发布

我不管它想要表达什么东西，只要它表达得好。而plant-es后面就没表达好。

另外，从根子上就很阴暗这论点太偏颇，它的现实性决定了它定然有揭露阴暗的一面，但阴暗是它的中心论调么？如果如此那前面的“温馨快乐的办公剧”算什么？给人带来的感动算什么？就这么一竿子否定掉么？批判现实就一定非阴暗不可么？就算是潘多拉的盒子里还有希望呢。没错，从这最后部分来看这片子确实走向阴暗了，但这就是我失望的。走向阴暗其实很容易，给人希望与鼓励而同时不失真——这反而才是难点所在。Plant-es前面明明做得很好的，到最后居然来这么一出，真是让人大失所望。

恩恩，18集以前，我承认很成功，18集以后，这故事就被和平演变成了世界大同，阶级调和了，革命熄火了，无产者们妥协了……

引用

bullfrog@2006-05-25 16:12

引用
最初由 diablo12 发布
虽有此片有那么一点批判资本主义单机世界的倾向，但是没有坚持以阶级斗争为纲，便是大失败……

特别是那几个来自中东非洲的非国民，虽已然觉悟，但是最后还是被共荣圈思想浓厚的无国界思潮所侵蚀摧毁，致民族独立与自强于不顾，与帝国主义达成了屈辱的和平。

总的来说，这片是宣扬阶级调和的，走修正路线的资产阶级发达国家日本炮制的又一部伪科幻和平演变教育片。

觉悟不够高啊，马列著作读太少了~~
共产主义，国际主义的目标同那些狭隘的民族主义者从根本上是背道而驰的，虽然共产主义兴起之日也正是亚非拉国家民族意识觉醒知时。监督这是在批判上世纪初那些披着共产主义外皮的民族主义者，是真正的国际主义者:mad:

引用

lnliang@2006-05-25 17:19