最初由 谜一样的水母殿 发布
刘秀、赵匡胤、朱元璋……[/han]
第一个似乎有点未够班
最终推倒兵器@2006-05-21 13:43
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
刘秀、赵匡胤、朱元璋……[/han]
第一个似乎有点未够班
bigcock@2006-05-21 14:19
信长是倡导国家对外开发，吸取外来物的精华的人。所以说，他超越了时代，遭人反感是正常的。查无.此人@2006-05-21 14:36
只崇拜&喜欢戏说中的信长形象..查阅史料后你会发现他的形象就像把诸葛亮从<3国演义>里拉到<3国志中>一样霸王哆啦@2006-05-22 04:02
引用最初由 最终推倒兵器 发布
中国的历次灭佛运动动机貌似是五花八门的=v=b
有反感佛教势力霸占土地干预朝政的，也有单纯为了信仰的...............
引用美国有的史学教授把刘邦比作恺撒,把他比作哈德良........
最终推倒兵器@2006-05-22 04:32
引用最初由 霸王哆啦 发布
另外刘彻的话就一定是君士坦丁了。
bibbygp03@2006-05-22 09:43
信长这个人毕竟是战国最强硬派，他与家康完全是两个极端，对自己谋略，军队以及臣下的了解和信任，对敌手段的强硬和果断都是家康所远不能及的。以他的作风来处理日本的话，估计也会和家康完全相反，不是闭关而是完全的开放相互通商。因为他与家康不同他对自己的实力是从来没有过怀疑的，对自己和自己在国民中的影响力也是如此（当然，这只是他字以为的）。如果此时信长没有死的话，日本在17世纪的发展很可能就和欧洲同步，或者是只稍慢十几年。那么之后的300年会是什么情况，就完全是超出目前我们概念的东西了……acatindoor@2006-05-22 09:56
信长么．．．．．．．．思索中．neongo@2006-05-22 10:00
引用最初由 霸王哆啦 发布
中国国家的基本原则是宗教决不许干涉入世俗生活和权力，而且寺院占人占地偷税漏税让从来都缺钱花的皇帝恨的慌。
霸王哆啦@2006-05-22 13:36
引用最初由 最终推倒兵器 发布
..................这个，我说的是光武帝，不是武帝.............
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
其实哈德良对于西罗马有中兴之功，并且抵御外辱战功很多，应该是刘彻
刘秀另立一个汉朝，比较像君士坦丁
美国佬不了解中国啊...........
引用外加还能用来窝藏乱党,推翻朝政,反清复明,寺院真是多功能的好物啊.
Vanship@2006-05-22 14:05
不胖不瘦^_-鱼肠剑@2006-05-22 14:15
历朝历代对寺院和僧道人员的管理是很严格的，游方僧人一般被大众敌视，而且绝大多数的游方僧都是土匪出身。引用最初由 neongo 发布
外加还能用来窝藏乱党,推翻朝政,反清复明,寺院真是多功能的好物啊.
鱼肠剑@2006-05-22 14:17
所谓核心价值就是外儒内法，真正施行儒家做法的都完蛋了。引用最初由 霸王哆啦 发布
我知道是光武和汉武之别啦-v-我所说的刘彻之似君士坦丁是指二人在意识形态方面做了大量的工作，只不过君士坦丁对基督教的宽容和抬举虽然终结了古典地中海世界开启了基督教欧洲的先声，不过他也间接给罗马帝国的崩溃埋下了引线。相反汉朝罢黜百家的行动虽然遭后人诟病但在事实上让中华帝国无论如何改朝换代，其核心价值都能够斯于万年岿然不动。
如果非要谈刘秀的话我觉得他比较像查士丁尼，二人都是大一统帝国旧梦的重温者，不同的是刘秀成功了而希腊人南柯一梦……
霸王哆啦@2006-05-22 14:50
“基督教”和基督所传播的神爱也不是一回事。正所谓量体裁衣，统治国家所应用的“儒学”既非孔子口中的“儒学”也非学究们皓首穷经其下的“儒学”更非我们今日认识的“儒学”。但内法外儒这个说话我还是稍有保留，内法说的或许是皇权强固所不可缺少的而儒学又很缺少的权谋，但毕竟法家作为一种学派其本体已经消失。鱼肠剑@2006-05-22 15:17
儒学从来不缺少权谋，孔子诛少正卯说明即便是儒学一样要经过政治斗争的考验。引用最初由 霸王哆啦 发布
“基督教”和基督所传播的神爱也不是一回事。正所谓量体裁衣，统治国家所应用的“儒学”既非孔子口中的“儒学”也非学究们皓首穷经其下的“儒学”更非我们今日认识的“儒学”。但内法外儒这个说话我还是稍有保留，内法说的或许是皇权强固所不可缺少的而儒学又很缺少的权谋，但毕竟法家作为一种学派其本体已经消失。
魔方侠@2006-05-22 15:20
有部高收视率古装日剧 叫啥来着～