『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]凉宫春日系列,FX ..
diron2000@2006-05-06 19:39
看望前半先回帖喘个气再看后半,目前我已经改变看法不把凉宫这部当SF小说看了,关于专业理论方面还真没办法深入考究
挑我还有所了解的那段SQL语言来说:
1、FROM后接表名称,把表命名为“数据库”按地球人目前的设计是不妥当的,除非资讯统合思念体对每个平行世界只用一个数据表维护。。。不过这要求其自身的机能要极极极极强劲,一般来说以高度智慧的统合思念体来考虑,这样作显然是不明智的;英文按LZ那样翻的话,语句判定会出错,表不能以database这样的关键字来命名(不过不知道DB2和MYSQL的规则如何)。
2、另外,WHERE语句,即便code_data不为空,也应该写成where code_data!=null吧,实在不清楚 where code_data 这句是啥意思;另外,HAVING语句则应该是与GROUP BY语句合用,写法同where也存在同样的问题。
当然,古川流用一句“统合思念体的数据库不同于落后的地球人所使用的数据库软件”就足以轰杀本人,我只是想说涉及专业知识的部分不要深究而已。
warrior@2006-05-06 19:40
AH的人也来了啊~~~嘿嘿~~AH最近改荣誉值真不习惯啊
rednaxela@2006-05-06 19:52
引用
最初由 diron2000 发布
看望前半先回帖喘个气再看后半,目前我已经改变看法不把凉宫这部当SF小说看了,关于专业理论方面还真没办法深入考究
挑我还有所了解的那段SQL语言来说:
1、FROM后接表名称,把表命名为“数据库”按地球人目前的设计是不妥当的,除非资讯统合思念体对每个平行世界只用一个数据表维护。。。不过这要求其自身的机能要极极极极强劲,一般来说以高度智慧的统合思念体来考虑,这样作显然是不明智的;英文按LZ那样翻的话,语句判定会出错,表不能以database这样的关键字来命名(不过不知道DB2和MYSQL的规则如何)。
2、另外,WHERE语句,即便code_data不为空,也应该写成where code_data!=null吧,实在不清楚 where code_data 这句是啥意思;另外,HAVING语句则应该是与GROUP BY语句合用,写法同where也存在同样的问题。
当然,古川流用一句“统合思念体的数据库不同于落后的地球人所使用的数据库软件”就足以轰杀本人,我只是想说涉及专业知识的部分不要深究而已。
没错,HAVING是应该为GROUP BY下的可选clause,这里的使用是有问题的.
但是非空的问题,我之前还专门在我机器上的MySQL上试过,验证了这么写是代表非空.
youxi6130@2006-05-06 19:54
引用
最初由 diron2000 发布
看望前半先回帖喘个气再看后半,目前我已经改变看法不把凉宫这部当SF小说看了,关于专业理论方面还真没办法深入考究
挑我还有所了解的那段SQL语言来说:
1、FROM后接表名称,把表命名为“数据库”按地球人目前的设计是不妥当的,除非资讯统合思念体对每个平行世界只用一个数据表维护。。。不过这要求其自身的机能要极极极极强劲,一般来说以高度智慧的统合思念体来考虑,这样作显然是不明智的;英文按LZ那样翻的话,语句判定会出错,表不能以database这样的关键字来命名(不过不知道DB2和MYSQL的规则如何)。
2、另外,WHERE语句,即便code_data不为空,也应该写成where code_data!=null吧,实在不清楚 where code_data 这句是啥意思;另外,HAVING语句则应该是与GROUP BY语句合用,写法同where也存在同样的问题。
当然,古川流用一句“统合思念体的数据库不同于落后的地球人所使用的数据库软件”就足以轰杀本人,我只是想说涉及专业知识的部分不要深究而已。
同~ having是group by 汇总之后的筛选语句,单独使用不能.....
where code_data 等两天试下再谈.....
mcv@2006-05-06 19:56
引用
最初由 Corundum 发布
看了你给的连接,又查阅了一些资料。了解到:
1:我国古代有多种计数方法,相互不同,比如东汉时期的《数述记遗》中就记载了三种。
2:后人对于《数述记遗》中的上、中、下三数的理解存在分歧,拿中数为例:有人为是“万进系统”——以万递进,10^4=万, 10^8=亿,10^12=兆,10^16=京;有人认为是“万万进系统”——以万万递进,10^4=万, 10^8=亿,10^16=兆,10^24=京。按照楼主提供的连接《孙子算经》和“万万进系统”的理解相符合。而这两种理解都有书籍支持,前者有中国报导社出版的《世界语课本》,后者有趙文敏先生所著 數學史(第一卷) 。而万进系统的简体搜索结果十分丰富,这不免让人怀疑是大陆和台湾的学术差异。
3:现代科学计数的“兆”属于《数述记遗》中下数,就是 10^6,即百万。如:兆周(MHz) 兆欧(MΩ) 兆瓦(Mw)┅┅而现代的“亿”却属于中数,13亿等於13乘10的8次方而并非10的5次方。
而凉宫OP的计数方法,符合2中的“万进系统”。为什么是“万进系统”?我认为有两种可能:一是动画在大陆去菜市采用了广泛的“万进系统”,二时没有在大陆取材,而是古代我国计数法传入日本时即是“万进系统”为主而后在日本确定下来也是该计数法。楼主的“億”怕是看错了,并非10^9而是10^8。
我想现在我国采用现代科学计数法而没有沿用古代计数法,一是为了和国际接轨,二就是古代计数法种类繁多难以理解又容易混淆。这也从另一个侧面说明了凉宫OP学术性的浅薄,或者说它只是在掉书袋,而没有深究计数法的差异性。
PS:mcv你打字打慢了[/TX]
[/KH] 果然... 那你引过的我也不用再啰嗦一遍,抄一段文字好了。
引用
物理改变世界丛书《数字文明——物理学和计算机》P15-16
我国古代算学书中,把小于1的各个幂次,称为分、厘、毫、丝、乎、微、线、沙、尘。“毫”和“微”恰好对应10^-3和10^-6。不过10^-9不叫“尘”,而叫“纳”。看来10^-12已经超过了古人的想象,老祖宗没有为它起名字。
古算书中也为大数起过名字。大于1的各个幂次,称为十、百千万亿兆京垓秭穰,每10倍有一个名字。这里十万为亿,十亿为兆,“兆”比“亿”大,对应10^6或者百万,现在硬盘容量讲兆字节,时钟频率讲兆赫兹,都属这一用法。不过,我国还有过每4个量级才换名字的做法,即“万万曰亿、万亿曰兆”(《孙子算书》)。过去中国有6万万人,现在有13亿人口,就是这种叫法。
与国际接轨只怕是谈不上,国际单位制是3数量级换名,和我们的上中下都不怎么相干
此外从我查到的资料看,上法是自乘系统,而不是万万进,即“万万为亿,亿亿为兆,兆兆为京”,那么万=10^4,亿=10^8,兆=10^16,京=10^32
fw190a6@2006-05-06 20:00
啊?那个朝仓凉子也是和长门同一系的?
那会不会也遭到阿虚的毒手啊。
mcv@2006-05-06 20:01
引用
最初由 fw190a6 发布
啊?那个朝仓凉子也是和长门同一系的?
那会不会也遭到阿虚的毒手啊。
以下内容可能涉及剧透,请选择性的观看:
阿虚遭朝仓毒手还差不多[/KH]
Corundum@2006-05-06 20:03
引用
最初由 mcv 发布
[/KH] 果然... 那你引过的我也不用再啰嗦一遍,抄一段文字好了。
与国际接轨只怕是谈不上,国际单位制是3数量级换名,和我们的上中下都不怎么相干
此外从我查到的资料看,上法是自乘系统,而不是万万进,即“万万为亿,亿亿为兆,兆兆为京”,那么万=10^4,亿=10^8,兆=10^16,京=10^32
与国际接轨的意思就是抛弃了老祖宗的计数法直接引进了国际计数法(这么说心里有点不平衡= =)。我提到的“万万进”是中法的一种理解,没提到上法-v-
撇开现代科学技术法不谈,我来阐述一下我对两种理解的看法。看看《数述记遗》的原文:“中数者,万万变之,若言万万曰亿,万万 亿曰兆,万万兆曰京也。”两种理解(万进、万万进)的核心差别就在于对“万万”这两个字/一个词的理解,如果按照数学里aa=a^2和代数习惯来理解,那么就是“万万进系统”——万万=亿,万万亿=亿亿=亿^2。但这显然有点先入为主的感觉,远在东汉年代,有没有aa=a^2以及“直接代入”的数学表述习惯亟待考证。所以我个人认为“万万进系统”很有问题。应该从古代汉语的角度来考证“万万”的确切含义,但这就是我这个PHY学徒力所不能及的了……
长门有希@2006-05-06 20:04
引用
最初由 fw190a6 发布
啊?那个朝仓凉子也是和长门同一系的?
那会不会也遭到阿虚的毒手啊。
……
以下内容可能涉及剧透,请选择性的观看:
可能。如果她更改资讯存在方式重新出现的话。
(悄无声息地飘走)
mcv@2006-05-06 20:05
引用
最初由 Corundum 发布
与国际接轨的意思就是抛弃了老祖宗的计数法直接引进了国际计数法(这么说心里有点不平衡= =)。我提到的“万万进”是中法的一种理解,没提到上法-v-
原来如此,那是我的理解问题了:o
再看了一遍,确实是没看仔细[/KH]
疯兔子@2006-05-06 20:05
透的一塌糊涂
楼主真是强人
不过还值得一提的是作者的世界观,即“世界是由什么,如何”组成的
显然,作者是认为世界是由“资讯”这种看不见摸不着的东西组成的,团长通过无意识的情报操作改造世界,常萌同学的金主则干脆是“资讯生命体”(OMG,这是什么玩意),他们改变世界所用的手段都是非物质性的(从这点也可以说明常萌同学的行动基准是跟十九六之类的是不一样的)
当然,“世界资讯”说也不是作者杜撰出来的,但能随意改变构成世界的“情报”,这也真是玄而又玄了~
(喝茶--)
mcv@2006-05-06 20:11
引用
最初由 疯兔子 发布
透的一塌糊涂
楼主真是强人
不过还值得一提的是作者的世界观,即“世界是由什么,如何”组成的
显然,作者是认为世界是由“资讯”这种看不见摸不着的东西组成的,团长通过无意识的情报操作改造世界,常萌同学的金主则干脆是“资讯生命体”(OMG,这是什么玩意),他们改变世界所用的手段都是非物质性的(从这点也可以说明常萌同学的行动基准是跟十九六之类的是不一样的)
当然,“世界资讯”说也不是作者杜撰出来的,但能随意改变构成世界的“情报”,这也真是玄而又玄了~
(喝茶--)
圈圈么,时空都是由基本事件组装而成,事件之间的关联即信息才是基础的东西,比时空更基础。
但是很有意思的是那个什么什么思念体既然并不存在于时间之中,又何来“进化”?
疯兔子@2006-05-06 20:20
引用
最初由 mcv 发布
圈圈么,时空都是由基本事件组装而成,事件之间的关联即信息才是基础的东西,比时空更基础。
但是很有意思的是那个什么什么思念体既然并不存在于时间之中,又何来“进化”?
“情报生命体”
如果有这种东西的话,八成是不能以现有的生物学解释的玩意罢,“进化”大约指的是“资讯处理能力的提升”,但这种进化并不能按它们的设想无限进行下去,因为宇宙是“有限”的,所以理论上当它们掌握了全宇宙的情报后便到极限了,也就是说,它们可以掌握,了解,处理资讯,但不能凭空创造,这点是跟团长的根本性区别,所以也难怪它们这么对团长感兴趣了,这便是从有限向无限的跨越哩
(喝茶--)
Corundum@2006-05-06 20:22
引用
最初由 mcv 发布
圈圈么,时空都是由基本事件组装而成,事件之间的关联即信息才是基础的东西,比时空更基础。
但是很有意思的是那个什么什么思念体既然并不存在于时间之中,又何来“进化”?
在我的心灵宇宙(YY宇宙)里,是这样理解的:时间、空间、物质、能量全是信息的不同表象,就像量子力学里描述一个系统状态可以用不同的表象一样。信息是否也是某种“根源”的表象我不确定,但至少信息统合思念体认为信息就是“根源”,即宇宙的本质。这种信息本质论在近几年似乎愈发流行。
既然时空都是信息的表象,那么信息和时空的相互作用本质上就是信息间的相互作用,信息统合思念体的“进化”即是包括了(或者说离不开)和“时间表象”所描述的信息相互作用过程。
tokipan@2006-05-06 20:23
好...好可怕,是考据狂呀~(掩面跑开)
http://www.syu-ta.jp/haruhi/haruhi-chrono.shtml
http://blog.yam.com/7colorfog/archives/1490778.html
«1234567»共7页
| TOP