最初由 josfight 发布
都已經內嵌了LOGO,還會去管他來源嗎?:D
(我都不看片頭片尾的,所以竟然都沒看到LOGO....)
碰到有LOGO的"DVDrip"請壓下鍵盤上的DEL,謝謝.
樓上一些人不用想太複雜,拜託也不要拼命離題,我發這貼目的只是想說,
FW這個RMaiden的rip做的有點問題而已.
相較之下TXXZ的應該比較正常.
等漫画的人@2005-10-29 21:25
引用最初由 josfight 发布
都已經內嵌了LOGO,還會去管他來源嗎?:D
(我都不看片頭片尾的,所以竟然都沒看到LOGO....)
碰到有LOGO的"DVDrip"請壓下鍵盤上的DEL,謝謝.
樓上一些人不用想太複雜,拜託也不要拼命離題,我發這貼目的只是想說,
FW這個RMaiden的rip做的有點問題而已.
相較之下TXXZ的應該比較正常.
天外游龙@2005-10-30 01:57
我觉得FW的画面比例没问题啊,长度是比天香的长一点点,但不是拉长的Plato_follower@2005-10-30 07:48
tx的比fw的大了几十兆呢,非要进行细微画质比较,是没有意义的。細細粒@2005-10-30 10:47
引用最初由 Plato_follower 发布
tx的比fw的大了几十兆呢,非要进行细微画质比较,是没有意义的。
应该对比的主要是正片字幕质量,注解质量,op和ed的字幕质量,还有是否內嵌logo。
細細粒大人又要搞一套超大h.264?
judelaw@2005-10-30 11:01
果然细节处比较明显雪斌@2005-10-31 03:08
引用最初由 FalconIA 发布
你以为FW的不是用2区片压的吗? ...
雪斌@2005-10-31 03:09
引用最初由 josfight 发布
都已經內嵌了LOGO,還會去管他來源嗎?:D
(我都不看片頭片尾的,所以竟然都沒看到LOGO....)
碰到有LOGO的"DVDrip"請壓下鍵盤上的DEL,謝謝.
樓上一些人不用想太複雜,拜託也不要拼命離題,我發這貼目的只是想說,
FW這個RMaiden的rip做的有點問題而已.
相較之下TXXZ的應該比較正常.
liten@2005-10-31 03:21
引用最初由 废纸 发布
已敗下台三DVD的某紙飄過
支持NY 5vEo DVDRIP~
這麼多個字幕組做DVDRIP可都沒組肯做訪談字幕呢…
kencel@2005-10-31 09:32
引用最初由 雪斌 发布
那部有内嵌LOGO啊?我怎么找不到
rei0361@2005-11-01 09:08
貌似天香的所有动画都有个硕大的logokimm@2005-11-01 09:56
引用最初由 rei0361 发布
貌似天香的所有动画都有个硕大的logo
kanth@2005-11-02 18:23
追求iso除外的rip画质,无视字幕,无视字幕组。gameymymym@2005-11-02 21:58
去找找看吧不败的魔术师@2005-11-02 23:50
引用最初由 肥海 发布
恩,NY的是最佳选择,TXXZ的内嵌还有LOGO,根本不算DVDRIP,纯粹的组织宣传用意,FW的全片模糊是不争的事实,根本不是因为TXXZ的锐化了,某人在前面的辩解实在无趣~至于AE是那个版本的精确,除非有人公开数据,否则不清楚~
不败的魔术师@2005-11-02 23:51
引用最初由 rei0361 发布
貌似天香的所有动画都有个硕大的logo