引用第2楼kenyonvantroy于2011-07-27 08:25发表的 :
二战5机就算ace,高达……估计也差不多吧……
高达世界里怎么样才算得上ACE,单纯是击坠数的累积?
DivineBuster@2011-07-27 07:37
ACE驾驶员的话,一定会有战绩吧super_yg@2011-07-27 07:46
Z里面的某男~直到最后也没死,虽然到了ZZ里面变成了搞笑角色kenyonvantroy@2011-07-27 08:25
二战5机就算ace,高达……估计也差不多吧……DivineBuster@2011-07-27 08:29
引用引用第2楼kenyonvantroy于2011-07-27 08:25发表的 :
二战5机就算ace,高达……估计也差不多吧……
phantom_14@2011-07-27 08:39
开着试做机的回 3楼(DivineBuster) 的帖子
colorful@2011-07-27 08:57
二战里面已经证明了,一个能击落5机的跟一个新兵是两回事,而一个击落50机的和击落5机的其实没差多少。kurayami@2011-07-27 10:02
在故事里,某人开铁球就能干掉12个扎古;但在现实里,舒马赫没有辆好车,连第三节排位赛都难保。Elu-Suzhet@2011-07-27 10:14
初期囧占优势是因为他们的MS装备了核火箭筒并且各种不择手段kurayami@2011-07-27 10:25
联邦初期根本就没MS好不。只有战车和战斗机,用制导导弹对付MS。回 6楼(kurayami) 的帖子
colorful@2011-07-27 10:41
打仗和赛车完全是两回事。打仗生死只在一瞬,战术多变。赛车多圈作赛,一次超不了车还有下一次,赛道固定。kurayami@2011-07-27 11:00
都说了,“以少胜多、出奇制胜毕竟是少数”,这种情况也是同理,你不能说刀子干不过枪,但拿枪的的确是比用刀的有优势。劣势的一方取胜不是不可能,但不是普遍现象,只是存在一定概率,不能把这种低概率现象当做普遍来看待。回 10楼(kurayami) 的帖子
colorful@2011-07-27 11:50
楼主现在是在说ACE不过是用高级机虐低级机所产生的水货。所以不是纯论机体,而是高级机体配水货、低级机体配ACE这样来论。macos@2011-07-27 12:13
引用引用第6楼kurayami于2011-07-27 10:02发表的 :
在故事里,某人开铁球就能干掉12个扎古;但在现实里,舒马赫没有辆好车,连第三节排位赛都难保。
战争也是同样道理,以少胜多、出奇制胜毕竟是少数,技术装备不行,就已经输了一半。一年战争初期吉翁能占据很大优势,正是因为率先开发出了MS。
所以这种差异是显而易见的。
kurayami@2011-07-27 12:41
引用引用第11楼colorful于2011-07-27 11:50发表的 回 10楼(kurayami) 的帖子 :
楼主现在是在说ACE不过是用高级机虐低级机所产生的水货。所以不是纯论机体,而是高级机体配水货、低级机体配ACE这样来论。
两个专业的,一个用刀一个用手枪,刀的打赢是要运气。但一个用刀的特种兵和一个用手枪的普通警察。用刀的赢了就不是概率和运气了。
我的确不怎么看车,不过看过一两次而已。记得老车王防着一辆麦拿轮还是什么的车了,守得很好,后来进了直路,加速能力比不过了才被超的。赛道就是那样设计的,进程有限制这没法回避。F1应该是要考验整个团队、后勤、车手、车子各个方面的能力,要求的是全面的强大,不能有任何一处的短板。而且老车王很牛X,但其他队的车手也不是吃素的吧。
而战争的话,就算就算有短板,也可能做到以长击短。何况那短板还是驾驶员本身。。。
真·蒹葭公子@2011-07-27 12:51
啥?骡子被流弹干掉了?