最初由 JanusWang 发布
TSEV
有谁能证明,不走这条路,就一定是大家都没有饭吃?
盲目愁富?
中国人的民族性?那就是中国老百姓被贪官,或者官商压榨,是活该?
健全的法制,那也是清廉的人来执行的。
而且,需要人来监督。
人,总有其劣根性,没有监督和约束的力量,最终只能无法无天
执法犯法,也是一大问题。
atxavier@2006-04-08 10:13
引用最初由 JanusWang 发布
TSEV
有谁能证明,不走这条路,就一定是大家都没有饭吃?
盲目愁富?
中国人的民族性?那就是中国老百姓被贪官,或者官商压榨,是活该?
健全的法制,那也是清廉的人来执行的。
而且,需要人来监督。
人,总有其劣根性,没有监督和约束的力量,最终只能无法无天
执法犯法,也是一大问题。
mingo@2006-04-08 10:31
健全的法制是不需要清廉的人来执行的。。健全的本义就是连普通人来执行都没问题。。犯错是很常见的, 盲目的要求他人清廉而自称只是普通人才是问题所在。。所谓的严以律人, 宽以待几吧。。引用最初由 JanusWang 发布
TSEV
有谁能证明,不走这条路,就一定是大家都没有饭吃?
盲目愁富?
中国人的民族性?那就是中国老百姓被贪官,或者官商压榨,是活该?
健全的法制,那也是清廉的人来执行的。
而且,需要人来监督。
人,总有其劣根性,没有监督和约束的力量,最终只能无法无天
执法犯法,也是一大问题。
Marsiss@2006-04-08 11:31
引用最初由 JanusWang 发布
TSEV
有谁能证明,不走这条路,就一定是大家都没有饭吃?
盲目愁富?
中国人的民族性?那就是中国老百姓被贪官,或者官商压榨,是活该?
健全的法制,那也是清廉的人来执行的。
而且,需要人来监督。
人,总有其劣根性,没有监督和约束的力量,最终只能无法无天
执法犯法,也是一大问题。
霸王哆啦@2006-04-08 12:00
应该说是官场文化的一种积习,到说不上民族性这么高的层面。盲目仇副这么说也片面了,很多人那钱是正经挣来的还好,但这些年发的不都是些官商么。光征地引出的那些纠纷,让很多人想不仇富都不可能。霸王哆啦@2006-04-08 12:04
事事学美国可能会得不偿失,特别对中国来说。美国的立国基础是共和,民主,自由。中国国家的根基是大一统,秩序和历史。其实不如学欧洲的社会民主主义或者民主社会主义或者福利社会主义,还是市场经济,但是国家给国民提供教育医疗住房的基本保障。教育产业化听起来可能不是不好,在中国,任何公共福利的产业化都可以变成地方政府对公众的掠夺。Marsiss@2006-04-08 12:25
中国总体来说没什么活例可以好好借鉴的,不象现在一谈民主国家,大家都指向美国效仿美国,中国现行的社会制度,学谁好呢? = =阿昭@2006-04-08 20:59
引用最初由 JanusWang 发布
“发展中国家”,永远都不是一块遮羞布
mingo@2006-04-09 00:13
呵呵 要善于转换意识, 最初的遮羞布不也成了现在的衣服。。呵呵。。JanusWang@2006-04-09 01:38
其实,有一句话说错,健全的的法律确实不需要什么特殊的人来执行。只要有人监督就行。没有人监督,不要说什么中国人的劣根性,哪个国家的人都一样。Marsiss@2006-04-09 04:06
引用最初由 JanusWang 发布
其实,有一句话说错,健全的的法律确实不需要什么特殊的人来执行。只要有人监督就行。没有人监督,不要说什么中国人的劣根性,哪个国家的人都一样。
不要说什么“中国人选在了”什么什么路。中国建国以后,有哪条路是人民选的?
引用盲目仇富?太一刀切了吧。如果是靠辛勤的汗水换来的钱,而不是压榨百姓的血汗换来的,谁仇视啊?问题时,先在的中国,n多的大富都是靠当官弄来的。据上海的例子。前一阵子房地产很容易做啊,稍微交通方便一点的地方,2万块钱一平方,房地产商赚翻了。普通老百姓,一辈子的工资都买不起一套房子。你觉得这个房价是遵循了“市场经济”么?显然不是。那时有人在操控的。那些人,是上海市市委书记,市长家的亲戚!
“现有物质文明,后有精神文明”。建立精神文明,那时需要教育的。不受教育的人,永远的愚昧落后。是不是只要有钱人,有文明就行了?穷人活该穷?
给你们举个我自己亲身体验的例子好了。我刚结婚的时候,跟我老公回他家。他们家在农村,穷。80年代初期,国家的经济政策好。他们种果树,种棉花。攒了几万块钱,送儿子们去上大学。我是2003年初去他们家的。我公公跟我说,当初的政策,我们还能送3个儿子上大学。现在,根本不可能了。哪里来这么多钱。
引用现在是不咬住改革中的失误不放。现在的事实就是,穷人的日子越来越穷。你看过反映中国背煤工人的情况的文章么?你们知道深圳那些打工的人的生活状况么?还有豫东那些因为卖血而得了艾滋病的人的生存情况么?
引用家里能出钱留学,或者移民的人,条件不会很差的。你们看到的自然是祖国一片繁荣昌盛。但是去看看繁荣昌盛的代价吧。不要人家说几个让人觉得没面子的排名就要跳。客观事实就是那样的
改革的代价就是要牺牲穷人的生命么?
JanusWang@2006-04-09 04:32
你真的以为79年以前事都吃不上饭的么?johnyquest@2006-04-09 04:54
有幾個實在沒有意義,那種人數最多就很無聊,中國基數這麽大。johnyquest@2006-04-09 05:09
引用最初由 JanusWang 发布
其实,有一句话说错,健全的的法律确实不需要什么特殊的人来执行。只要有人监督就行。没有人监督,不要说什么中国人的劣根性,哪个国家的人都一样。
不要说什么“中国人选在了”什么什么路。中国建国以后,有哪条路是人民选的?
盲目仇富?太一刀切了吧。如果是靠辛勤的汗水换来的钱,而不是压榨百姓的血汗换来的,谁仇视啊?问题时,先在的中国,n多的大富都是靠当官弄来的。据上海的例子。前一阵子房地产很容易做啊,稍微交通方便一点的地方,2万块钱一平方,房地产商赚翻了。普通老百姓,一辈子的工资都买不起一套房子。你觉得这个房价是遵循了“市场经济”么?显然不是。那时有人在操控的。那些人,是上海市市委书记,市长家的亲戚!
“现有物质文明,后有精神文明”。建立精神文明,那时需要教育的。不受教育的人,永远的愚昧落后。是不是只要有钱人,有文明就行了?穷人活该穷?
给你们举个我自己亲身体验的例子好了。我刚结婚的时候,跟我老公回他家。他们家在农村,穷。80年代初期,国家的经济政策好。他们种果树,种棉花。攒了几万块钱,送儿子们去上大学。我是2003年初去他们家的。我公公跟我说,当初的政策,我们还能送3个儿子上大学。现在,根本不可能了。哪里来这么多钱。
现在是不咬住改革中的失误不放。现在的事实就是,穷人的日子越来越穷。你看过反映中国背煤工人的情况的文章么?你们知道深圳那些打工的人的生活状况么?还有豫东那些因为卖血而得了艾滋病的人的生存情况么?
家里能出钱留学,或者移民的人,条件不会很差的。你们看到的自然是祖国一片繁荣昌盛。但是去看看繁荣昌盛的代价吧。不要人家说几个让人觉得没面子的排名就要跳。客观事实就是那样的
改革的代价就是要牺牲穷人的生命么?
蓝发夹@2006-04-09 19:25
引用最初由 Blanche 发布
me……=.=
偶拖太久了……
要继续读master还是工作?
heartxyz@2006-04-09 23:36
真是沉重呢