『漫游』酷论坛>『海外生活』>[转贴]中國的一些讓人 ..

九江@2006-07-05 22:51

环境问题和贫富差距的问题说了很久，想改变也不是一朝一夕的事情。

教改医改房改的失败得到了公认。感觉我身边的人意识也没多大变化。我的一个阿姨把孩子送去一年1万的幼儿园，我对我同学说医院的药贵（当时我不知道她家人是医生），她也是坦然接受这种事实的无所谓态度。
不管排名是不是真的，都能给人提个醒吧？

我觉得最要紧的是教育，可现在的教育都畸形了。农村的孩子很多上了中学却上不起大学，上了也很难支付日常的开销。

ps.听人说过中国的社会是人情社会……
引用

ywang84@2006-07-05 22:59

引用
最初由 Lizard 发布
重視經濟不是壞事
但治理國家絕對不能本末倒置
生存權人人平等 也就是說每個人生出來就該有這個權利
只不過很多人無法意識到這點.
慢慢地,生存權的掌控者已經落入他人手中,自己卻毫不察覺 或者覺得理所當然
更甚的是,一出生就接受自己不配有這個權利的"事實"
這個權力變成奢侈, 唯有靠出賣其他權利來換取

共产党的法律有哪部不是以平等为前提的?有哪部是偏袒富人的?
引用

JanusWang@2006-07-06 02:08

引用
最初由 ywang84 发布

共产党的法律有哪部不是以平等为前提的?有哪部是偏袒富人的?


法律，是道德的最低标准。

现在实行的是“效率优先，兼顾公平”。这可是ccp的高中社会主义政治经济学教科书上明明白白写的。
引用

ywang84@2006-07-06 21:14

引用
最初由 JanusWang 发布


法律，是道德的最低标准。

现在实行的是“效率优先，兼顾公平”。这可是ccp的高中社会主义政治经济学教科书上明明白白写的。

效率和公平并不矛盾，公平应该是高效的保障。但即使是公平也要分很多的层次来谈的，虽然法律能够赋予国民平等的权利和平等的机会，但是市场经济所带来的竞争所造成贫富差距最终还是会导致每个人在这个条件下的不平等结果。对现在的中国来说，以这个程度的国家经济面对如此庞大的人口，除了死命地发展市场经济，还能要求政府怎么做？难道我们能做的就只能是找原罪，以便可以责怪其，使其能够成为我们的借口？我想到最后还是会进入一个怪循环，无法找到答案的。
引用

satomi@2006-07-07 02:20

现阶段决定了现状
引用

xuyoufu@2006-07-07 20:28

谁叫中国人口多呢。。。
想治理好不是一朝一夕的事情。。。
引用

火星韭菜@2006-08-24 16:04

= =楼上的挖坟啊。。。
引用

霸王哆啦@2006-08-24 18:47

引用
最初由 ywang84 发布

效率和公平并不矛盾，公平应该是高效的保障。但即使是公平也要分很多的层次来谈的，虽然法律能够赋予国民平等的权利和平等的机会，但是市场经济所带来的竞争所造成贫富差距最终还是会导致每个人在这个条件下的不平等结果。对现在的中国来说，以这个程度的国家经济面对如此庞大的人口，除了死命地发展市场经济，还能要求政府怎么做？难道我们能做的就只能是找原罪，以便可以责怪其，使其能够成为我们的借口？我想到最后还是会进入一个怪循环，无法找到答案的。

效率和公平在理论上的确不相悖，但不要忘了有些局部效率是以整体公平的缺失为交换的，具体那些方面，我不言你也自明。
国家权力本质上是资源分配的权力，而资源的产生和分配在绝大多数情况下是“市场”来完成的，因此国家权力和“市场”间的关系微妙而且错综，而一旦假如真的本末倒置，由国家权力具体操作资源的分配，而让资源分配权力的实施市场化，同学，这便不是“市场经济所带来的竞争所造成贫富差距最终还是会导致每个人在这个条件下的不平等结果”的问题了。
“除了死命地发展市场经济，还能要求政府怎么做？”
不知道你这句话是什么意思，但是目前政府的确在死命的发展所谓的“市场经济”，且不论这个市场经济的具体内容，但是旧的问题未待解决，新的问题层出不穷，为何就不能对政府有别所要求了？如果一国国民报持对政府行为不问是非的纵容，那么只能说，这个国家已经堕落到不可救药的程度了。
引用
共产党的法律有哪部不是以平等为前提的?有哪部是偏袒富人的?

中国几曾时让法律成为社会生活的基石来着？套一句80年代的台湾笑话，“法院都是国民党开的”。
引用

wasforever@2006-08-24 19:11

引用
最初由 火星韭菜 发布
= =楼上的挖坟啊。。。


而且还是在PPG的处女帖……


编辑：晕，挖坟帖被删了…… [/KH]
引用

sdfox@2006-09-03 11:55

中国人的人民素质普遍底下的直接表现(这是在正常不过的)
引用

雪水@2006-09-03 16:36

引用
最初由 雨过天晴 发布
10：中國是全世界行政成本最高的國家
这点真的可恶 = =
觉得在国内干点什么要紧事儿，只要扯到政府……都效率特低
一点P大的小事儿就这个审查完那个审查的，到头来结果也不会有什么区别，那些‘审查’的8成都是吃白饭的。。
他们的白饭又是老百姓缴的税 - -
总而言之恶性循环……

9：中國為全球自殺人數最多的國家
中国人口还最多呢（？不确定，不是最多的话，也是前3了吧？）
。。怎么不用比例说问题了。。
如果是所有人为事故死亡比例的话，中国可能排不上前几。。？

= = 反正 = = 没人收拾的大烂摊子一个。。。。。

ps.疑问，这篇文的原本目的是啥？

pps. TBJJ你之前消失到哪里去了 ToT



-0-中国是人口最多的国家啦……没有好好学习地理哦……
引用

polind@2006-09-04 01:48

江泽民时代走的是国民党原来的路，搞精英政治，经济是上去了其实搜刮的是底层民众，从别国搜刮来的东西很少，目前被搜刮的主力是原中产的荷包。现在工资虽然在涨但实际购买力却在飞速降低，年轻一辈年收入没有十万还是不要自称中产的好
关键是国家能在多少年内终结这种局面，现在一般人还能吃吃刚改革开放那几年老本，不过长次以往肯定不是个办法，一二十年马马虎虎，但已经很危险了
目前最吃钱的就是医疗，教育，住房，在这些方面普罗大众都处在最弱势的地位：因为你没有选择。站在另一边的角度不宰你就太说不过去了
有两个说法我是同意的“不能让经济建设为中心变成GDP增长为中心”“必须有一套新的官员政绩量化标准”。至于政商就比较无聊了，政治和商业本来就难以分开的，发达国家因为发展阶段政府对经济的干预没有那么深入，所以联系也就不那么紧密，但中国说是历史遗留也好，发展途上也好，想要做大肯定还是离不开政府的支持，名目繁多的各类管理也就由此而来
中央的当务之急是要整理出打开这种局面的思路，不要让一般老百姓股票套牢，钱却被别人拿去炒楼再强卖给自己，一般老百姓对钞票的感情和对选票的感情是很不一样的，既然中央这么说了就要负责任
引用

loveshana@2006-09-05 04:27

对一个国家的评价还是客观公正点好，既要说出她的优点也要说出她的缺点
只看到她的缺点，容易对这个国家失去信心
只看到她的优点，会让这个人盲目自信。
引用

RobinBleach@2006-09-13 02:04

學費高....看到這就讓人想起教育產業化
想想都TM覺得可笑...
真的很有"中國特色".....[/han]
引用

wawdj@2006-09-13 05:22

引用
最初由 RobinBleach 发布
學費高....看到這就讓人想起教育產業化
想想都TM覺得可笑...
真的很有"中國特色".....[/han]


加拿大一年国际学生的学费要10万RMB~真是太有"加拿大特色"了~~~

看个发烧要等2-3个小时~
想想都TM覺得可笑...
引用

«23456789»共9页

| TOP