最初由 bluell66 发布
那人和机械的分别又是什么?似乎还不如动物自由来的~~~~
peacemaker@2005-12-23 22:12
引用最初由 bluell66 发布
那人和机械的分别又是什么?似乎还不如动物自由来的~~~~
whlex@2005-12-23 22:13
引用最初由 bluell66 发布
工作绩效?有关系吗?好吧,就算有关系,但是偶觉得那样的社会里似乎不存在态度和努力的问题,因为命运决定一切,基因决定态度和努力的程度~~~或者既然基因决定了,或者我们根本不用付出努力,我们必定会做到那样……
只是奇怪一点,谁来做决定我们命运的人?既然基因都是被别人操纵的,那么神使又是谁呢?
bluell66@2005-12-23 22:14
引用最初由 三巨頭 发布
Daniel C. Dennett 在其著作 Consciousness Explained 里認為,人也不過是一臺有靈魂的機器而已
三巨頭@2005-12-23 22:15
en:Simon Blackburn在其哲學入門教材 Think 里說道,一個人的看起來是「智慧」的行動並不能真正說明這個人就真的是智慧的。我永遠不可能知道另一個人是否真的象我一樣是智慧的,還是說她/他僅僅是看起來是智慧的。whlex@2005-12-23 22:15
引用最初由 bluell66 发布
……阁下愿意做机器吗?或者还觉得做机器很幸福?
bluell66@2005-12-23 22:15
引用最初由 peacemaker 发布
里要确认一件事,就是议长并不打算将DP强制推行.而是希望人们自主选择.由于意见不一,实际应用问题.这样的计划也许会搁置N久,甚至最终不了了之.但不管DP如何,毕竟议长统一了CONA,灭了BC,消除了战争.这是功不可末的.
bluell66@2005-12-23 22:17
引用最初由 whlex 发布
如果态度和努力没作用
那有最强基因的KIRA怎么身体虚弱 学业成绩不佳 开MS也太不行
640@2005-12-23 22:19
E长适合做美发广告,完毕bluell66@2005-12-23 22:21
引用最初由 whlex 发布
俗话说:什么都不知道是最幸福的
三巨頭@2005-12-23 22:22
對於現今流行於世的各種制度,包括共產、民主或是君主、極權以及寡頭等,已經有太多的批評。即使是當下最強大的美國所實行的資本主義,也已經有許多的反彈聲浪。而他們的共通點就是︰我們依然無法找到一個完美的政治體制。本作利用對故事中SF名著的「日本」描述與故事背景的對比,描述了一些對當下「法治」的不合理性。柏拉圖的理想國(プラトンの「国家」)中描述到一個由哲人(哲學家/賢人政治)所管制的社會,並在《律法》(The Laws)指出,「憲法/法治國家」是僅次於理想國的最好的國家(second best)。但許多人的解讀是,柏拉圖晚年察覺人畢竟存有太多弱點,因之無法找到這麼一個「純粹理智」的治國者後,他轉而求其次,想以一個類似的存在來代替,而那就是法律了。無庸置疑,人是如此的不可靠,以致於連最有智慧的人都不能免於被矇蔽或是聳動。只是,光僅僅有法律以及龐大的立法者、法官律師團,還是顯得過於顢頇而不通情理(受制於規條本身而不能隨機應變)。亞里士多德雖然提出「法治為上,其不足處方由賢能者補足」的制度,但總令人覺得不夠完美。所以近代對理想國的描述,有的ACG還會拿出感覺上非常理智的超級電腦來幫懦弱而愚蠢的人類作決策。アップルシード以及EVA都是很好的例子。當然,結果是他們也自己否認了這種的妥善性,畢竟這些設定總會出些麻煩事;要不是碰上「對全體來說最好(理想現實)」不等於「對每個個體來說最好(理想)」,要不就是連電腦本身都不能作出最佳決策(現實)之類的問題。但無論是哪一種制度,他們最終的理想,都是要完成一個既具有機動性,又不會受到人情而動搖的體制。因為,真理雖然應該不會藉由人的意欲而隨意變動,但光是一條明文規定,並無法適應於所有的情境(例外總是會發生),尤其是在緊急狀況下。說到柏拉圖的理想國,裡面還有這樣的描述︰政府可以在為了公眾利益時撒謊。每一個人應該去做自己份內的事而不應該打擾到別人。whlex@2005-12-23 22:22
引用最初由 bluell66 发布
后天的努力恐怕真的是kira的理论吧,别人都以为他们coordinator先天就胜过自然人,可是kira却说需要努力之类的……他认为自己是和平常人一样的人,所以他觉得自己的命运自己掌握才重要!而不是说,因为他是最强的coordinator所以他什么都能做
whlex@2005-12-23 22:24
引用最初由 bluell66 发布
借用歌词:什么都不知道或许幸福,但我肯定不会满足
借用三巨头的话:人是有灵魂的机器~~~
关键问题就是,人有灵魂的,人是有主观能动的
或者如果大家知道柏拉图的话,那就一定知道那个洞穴的理论,我们人类是生活在洞底的不是,即使是现在,基因不能被操控的时候我们还这么迷惘,当我们的基因可以被操纵了之后,我们可不可能更会像洞底人一样迷惑,不解,又或者有一天一人突破束缚,来到洞外,所见的世界大为不同,而他回去告之大家时又会被当作疯子~~~:(
传说之月@2005-12-23 22:24
在我们出生之初有太多太多的事是自己无法选择的,无法左右的。可是并没有人认为有什么不妥。人与人之间存在的能力差异决定了我们 的人生,这并不是后天努力就可以弥补的。正如并不是人人都能成为爱因斯坦。也不是只要努力就可以比刘翔更快。我们的努力只有在一定的范围之内才有效果。DESTINY PLAN计划正是告诉你,你的范围是什么。少走弯路有什么不好。而且我并不认为这就意味着你的人生就完全没有选择,完全否定后天努力的成果。当然我也并不认为DESTINY PLAN计划可以实现,私以为该计划太理想化。alfonso@2005-12-23 22:25
社会的缺陷总是有的,这也是社会发展的推动力……bluell66@2005-12-23 22:28
引用最初由 whlex 发布
迪士尼计划不就是要找出最适合自己的工作
有那么可怕???