『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>「讨论」终于忍不住 ..
斩月@2005-11-27 19:44
看了这话 我更确定NOEIN就是KARAS或者说佑
至于平行世界 决不是重点而最多是个主要的噱头
死天使@2005-11-27 19:49
引用
我以为你写你知道他在遥那世界里的身份
downa@2005-11-27 23:04
我以为你写你知道他在遥那世界里的身份
--------------------------------------
无数NPC中的一员....
看了这话 我更确定NOEIN就是KARAS或者说佑
--------------------------------------------
不可能的啦....那个一直帮助HARUKA的老头子到有可能的说
至于平行世界 决不是重点而最多是个主要的噱头
---------------------------------------------
完全同意...所以大家以后不要在把重点放在讨论物理上了...OTL!!
斩月@2005-11-27 23:47
引用
最初由 downa 发布
不可能的啦....那个一直帮助HARUKA的老头子到有可能的说
也有可能吧 不过我更倾向于那老头(时之放浪者)就是龙之转矩
而我对于NOEIN的判断还是 很可能的啦
lindalinda@2005-11-28 11:16
引用
最初由 抚子 发布
quote:
什么叫 优选基 什么叫经典世界 什么叫叠加态 什么叫坍缩 什么叫相干理论
什么叫 德克菲莱斯=デコヒーレンス=decoherence
关于平行世界 如何才能感知 如何才能连接 如何才能到达 如何确认他的存在
我知道有人不喜欢进一步讨论物理问题，不过有人问了，我还是尽可能的re一下吧。（hoho，好吧，我承认这纯粹出于个人喜好，最近在修量子力学，看noein看得特别爽~~~~~~）
优选基和叠加态的问题建议先看一下线性代数……
经典世界就是不考虑量子效应的世界，一般来说可以认为是宏观世界
塌缩的实例就是那只薛定谔的猫，在你打开盒子的瞬间被知道到底是死是活
相干和退相干（decoherence）
我想举电子的杨氏双缝干涉实验，大家高中都学过的，相干就是干涉。退相干是指，当我们通过实验测得某个电子到底通过了两条缝中的哪一条时，屏上原来的干涉条纹就会消失。
关于平行世界，由于我学的是哥本哈根解释，所以知道不多，不过就我印象中，平行世界严格来说是不能被感知的，两个平行世界之间不能有任何形式的相互作用。
伊寒@2005-11-28 19:36
偶觉得这片不错的说
理论 稍微看一下就行了
重要的还是看情节 目前最看好的动画 希望不要弄个垃圾结局
iliiad@2005-11-28 20:14
完全同意...所以大家以后不要在把重点放在讨论物理上了...OTL!!
----------------------------------------------------------------------
这主题绝对是哲学大于物理学……OTL
warrior@2005-11-28 20:18
引用
最初由 lindalinda 发布
我知道有人不喜欢进一步讨论物理问题，不过有人问了，我还是尽可能的re一下吧。（hoho，好吧，我承认这纯粹出于个人喜好，最近在修量子力学，看noein看得特别爽~~~~~~）
优选基和叠加态的问题建议先看一下线性代数……
经典世界就是不考虑量子效应的世界，一般来说可以认为是宏观世界
塌缩的实例就是那只薛定谔的猫，在你打开盒子的瞬间被知道到底是死是活
相干和退相干（decoherence）
我想举电子的杨氏双缝干涉实验，大家高中都学过的，相干就是干涉。退相干是指，当我们通过实验测得某个电子到底通过了两条缝中的哪一条时，屏上原来的干涉条纹就会消失。
关于平行世界，由于我学的是哥本哈根解释，所以知道不多，不过就我印象中，平行世界严格来说是不能被感知的，两个平行世界之间不能有任何形式的相互作用。
你爽你的~~~~8要来虐待偶们的大脑。。。。。。
goldensaint@2005-11-28 20:56
引用
最初由 lindalinda 发布
我知道有人不喜欢进一步讨论物理问题，不过有人问了，我还是尽可能的re一下吧。（hoho，好吧，我承认这纯粹出于个人喜好，最近在修量子力学，看noein看得特别爽~~~~~~）
优选基和叠加态的问题建议先看一下线性代数……
经典世界就是不考虑量子效应的世界，一般来说可以认为是宏观世界
塌缩的实例就是那只薛定谔的猫，在你打开盒子的瞬间被知道到底是死是活
相干和退相干（decoherence）
我想举电子的杨氏双缝干涉实验，大家高中都学过的，相干就是干涉。退相干是指，当我们通过实验测得某个电子到底通过了两条缝中的哪一条时，屏上原来的干涉条纹就会消失。
关于平行世界，由于我学的是哥本哈根解释，所以知道不多，不过就我印象中，平行世界严格来说是不能被感知的，两个平行世界之间不能有任何形式的相互作用。
术语好像多了点。。。
根据我肤浅的理解，薛定谔的猫在盒子打开之前是介于存在与不存在之间，盒子打开之后由于出现了观察者而导致塌缩。
noein里已经多次提到了“确定存在的力量”，好像第六话那些人提到了宇宙的绝对观察者？
Re: 「讨论」终于忍不住发个帖了，noein第7集
Jabberwork@2005-11-28 21:07
楼主对MWI理论的理解——或者应该说，楼主的引文对MWI的解释——似乎有误，这里我也引用一下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
……
MWI的关键在于：虽然宇宙只有一个波函数，但这个极为复杂的波函数却包含了许许多多互不干涉的“子世界”。宇宙的整体态矢量实际上是许许多多子矢量的叠加和，每一个子矢量都是在某个“子世界”中的投影，代表了薛定谔方程一个可能的解，但这些“子世界”却都是互相垂直正交，彼此不能干涉的！
……
我们的宇宙也是如此。“真实的，完全的”宇宙态矢量存在于一个非常高维的希尔伯特空间中，但这个高维的空间却由许许多多低维的“世界”所构成(正如我们的三维空间可以看成由许多二维平面构成一样)，每个“世界”都只能感受到那个“真实”的矢量在其中的投影。因此在每个“世界”看来，宇宙都是不同的。但实际上，宇宙波函数是按照薛定谔方程演化的叠加态。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
简单地说就是，MWI认为整个宇宙是严格按照波函数演化的，所谓的平行世界，是指宇宙在各个低维空间上不同的投影。
我这里引的太简单了，详细请看：
http://book.sina.com.cn/liangzishihua/2004-05-28/3/70552.shtml
我个人认为这篇文章的理解要比楼主的引文来得正确。
PS. TO那些说量子力学扯蛋的：不懂不是错，这里也不见得有真懂的，这里的讨论在理论物理学家们看来一定很幼稚，但不懂就说别人是扯蛋，那也太失败了。量子力学早已经在各方面被精度极高的实验所证明，说没有实验证明的，才是扯蛋。
Jabberwork@2005-11-28 21:08
引用
最初由 goldensaint 发布
术语好像多了点。。。
根据我肤浅的理解，薛定谔的猫在盒子打开之前是介于存在与不存在之间，盒子打开之后由于出现了观察者而导致塌缩。
noein里已经多次提到了“确定存在的力量”，好像第六话那些人提到了宇宙的绝对观察者？
所以说NOEIN是哥本哈根解释和MWI的杂烩……
«12»共2页
| TOP