『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>福娃儿的动画~~~同学 ..
淅沥哗啦@2005-11-12 18:01
引用
最初由 如风追忆 发布
因为表现的太中国了，所以某些身为中国人的同志会觉得比较 土 ......
但是对于这些要代表国家特色的东西，这些 土 是必要的，只有最具中国特色才能代表中国......
换句话说，中国人看这些是 土 ，而外国人看这些就素 赞 了。
这个我就赞成了。。。
其实人嘛
都会嫌自己长得不够漂亮，看人家谁谁谁多漂亮。
是一个道理～
我们应该学会的其实就是，如何去发现自身的美。其实每个人都很美(#ノ￣口￣)ノ
霸王哆啦@2005-11-12 18:02
引用
最初由 淅沥哗啦 发布
你就觉得花棉袄肚兜很土么？那肚兜盛唐时期可是世界范围内的流行哦！
肚兜，花棉袄可是老百姓最普通的衣服。一个时代的缩影，并不能因为那段历史国家落后，民族衰败，就否定那个时候的一切吧？要我看花棉袄、肚兜中的上等货，可是咱手工艺品中的精粹了。
一个国家发达了被人认可多了，那就代表着流行，那就代表着先进，高雅。
那一味的崇洋媚外，外国先进国家所推崇的东西就美的想法，还真是幼稚。
你在“盛唐”待过？还是在“盛唐”待过的人告诉你的？还是你有什么考古证据？别动辄把“盛唐”搬出来现哪如果你不确定你有基本了解的话。我可以告诉你，唐代的民间服饰反而是在追着胡风走，为什么呢？这是因为唐朝间接的继承了北朝传统，以及唐朝与外国交接频仍以及唐代的社会风气比较开放的缘故，懂了未？下次找些我不知道的东西再来唬我。
转来正题，土与不土，什么是“土”每个人都有不同的标准，花棉袄与肚兜是来自中国近世的农村乡土印象，可谓不“土”，连这两样东西都不谓“土”，我国尚有可“土”者？
而且你讲话破绽未免太大，又有哪个国家民族是将“国家落后，民族衰败”时代的产物当作本民族和国家的象征来？这与否定不否定有何关系？连凡弱草都知道朝阳光生长，难不成我们该反其道而行怎的？
你认为一个国家发达了他的文化就是流行代表先进代表高雅？这可真能够用你最后一句话来形容“还真是幼稚”。
自古以来，国家的繁盛都不是孤立的现象，都是在政治经济文化军事多重因素交相影响而产生。远自罗马两汉近至英国美国，没有一个大国是脱离文化的瘸腿强权。应该说，是足以流行，高雅的文化参与了发达国家的产生然后又反过来释放辐射到大国的周边。这就是为什么美国总被人称之为软硬双重霸权。
最后这个，“那一味的崇洋媚外，外国先进国家所推崇的东西就美的想法，还真是幼稚。”句建议你还是不要乱用的好。我一句话就能让你总结出这么多笃定的结论么？
樱桃小摩@2005-11-12 18:05
其实我觉得很可爱啊!
第一眼看并不好看,可越看越可爱
鳄鱼宝宝@2005-11-12 18:13
引用
最初由 淅沥哗啦 发布
极度同感。。。 我甚至还想到了九色鹿
第一遍看，没觉的多优秀，但越看越有味道，就跟看这几个福娃一样，初看很土，但越看越觉得美，
最赞还是熊猫那段，水墨画的背景竹林，美啊～～
还有源汁源味的中国音乐～
也好，100年后，1000年后，10000年后，只要中国的动画还有花棉袄和肚兜+水墨画就都是好的~~~~
反正是中国自家的东西嘛，我们只能赞是不能贬的:D :D :D
鳄鱼宝宝@2005-11-12 18:17
引用
最初由 如风追忆 发布
换句话说，中国人看这些是土 ，而外国人看这些就素赞了。
这句话倒是很正确呀，无数事实证明了这点~~~~~
不过呢，这种现象虽然存在，值不值得肯定就不一定了~
MS08@2005-11-12 18:33
不行，我果然讨厌双目无神的东西。
那些专家，内行的眼光就奇特。
这东西当然是不土的，因为大部分群众根本不知道“福娃”是啥玩意............
然而，这东西就算代表民族特色了么？我看连中国结都不如。吉祥物就非得是动物，这思维模式就俗.........
水城空翎@2005-11-12 18:34
熊猫那段不错，其他54……话说我记得幽白剧场版里也有个这样的镜头……
也许外国人看了会觉得萌吧。
kimizi@2005-11-12 18:38
偶当时看这个动画觉得好喜欢。。。
米国人做的啊，不爽
不过里面的配乐让我想起当年的上海美术电影制片厂，还是狠满意的
blackhand@2005-11-12 18:39
引用
最初由 aaad567 发布
小白飘过,实在想不通某些所谓高品位的人是怎么想的
去看看历年奥运的吉祥物,哪个不是用自已国家的特色.也不见有多萌,但是特色是独有的.中国的福娃,让你们觉得很丢人么.中国的水墨画让你们觉得很丢人么.
居然还拿日本的动漫形像出来,你们不知道中国的福娃近千年脸谱都和现在5个差不多的么.
在中国举行奥运,难不成要用日本特色来迎合你们这些高品位的动漫迷么.
动画的质量没得说,人设则是各有各的口味,当然不可能说所有人100%都赞同,就象现在还有N多人对猴子孙和图腾龙的落选而不满一样,不过我倒是不怎么赞同"历年奥运的吉祥物,哪个不是用自已国家的特色"这句话,很多届的奥运吉祥物(包括世界杯吉祥物)都是极其抽象的形象,而说到中国特色的形象就动不动拿出龙啊 孙猴子啊熊猫啊出来,可见中国人的想象力已经贫乏到什么地步了,当然,这只是个人意见
jack34b@2005-11-12 18:40
這東西邪門，很多時候國内的人覺得不好看反倒國外的認爲好看，難説。。。
warrior@2005-11-12 18:44
我其实很喜欢盼盼的。。。
mutism@2005-11-12 18:51
偶喜欢这个五个啊。。人设觉得很不错 看了下应用的元素也的确让人没的挑 基本上能代表中国特色的东西都用上了 动画则是觉得一般 大概也就是70、80年代动画的水准了 不是说不好 而是觉得没什么新意
淅沥哗啦@2005-11-12 19:02
引用
最初由 霸王哆啦 发布
你在“盛唐”待过？还是在“盛唐”待过的人告诉你的？还是你有什么考古证据？别动辄把“盛唐”搬出来现哪如果你不确定你有基本了解的话。我可以告诉...........
先给你普及下历史知识：
古代内衣较早的称谓是“亵衣”。“亵”意为“轻簿、不庄重”，可见古人对内衣的心态。中国内衣的历史源远流长，以下所诉的内衣历史线索是从汉朝开始的。
汉：抱腹、心衣
“心衣”的基础是“袍腹”，“抱腹”上端不用细带子而用" 钩肩”及”裆”就成为“心衣”。两者的共同点是背部袒露无后片。平织绢是汉朝常用的内衣面料，其上多用各色丝线绣出花纹图案（称彩绣），图案多以“爱情”为主题，在当时用素色面料来制作内衣的情况是不多的。
魏晋：（十六国）：两当
“两当”与“抱腹”、“心衣”的区别在于它有后片，“既可当胸又可当背”。材质多为手感厚实、色彩丰富的织锦，双层，内有衬棉。“两当”最初是北方游牧民族的服饰，后传人中原，属异族文化。
唐代：诃子
唐代以前的内衣肩部都缀有带子，到了唐代，出现了一种无带的内衣，称为“诃子”。这也是其外衣的形制特点所决定的：唐代的女子喜穿“半露胸式裙装”，她们将裙子高束在胸际然后在胸下部系一阔带，两肩。上胸及后背袒露，外披透明罗纱，内衣若隐若现，因而内衣面料考究，色彩缤纷，与今天所倡异的“内衣外穿”颇为相似。为配合这样的穿着习惯，内衣需为无带的。“诃子”常用的面料为：“织成”，挺括略有弹性，手感厚实。穿时在胸下扎束两根带子即可，“织成”保证“诃子”胸上部分达到挺立的效果。
宋代：抹胸
“抹胸”穿着后“上可覆乳下可遮肚”，整个胸腹全被掩住，因而又称“抹肚”。用纽扣或带子系结。平常人家多用棉制品，俗称土布，贵族人家用丝质品并在其上绣以花卉。单的夹的，形式不一。
元代：合欢襟
“合欢襟” 由后向前系束是其主要特点。穿时由后及前，在胸前用一排扣子系合，或用绳带等系束。合欢襟的面料用织锦的居多，图案为四方连续。
明代：主腰
“主腰”外形与背心相似。开襟，两襟各缀有三条襟带，肩部有裆，裆上有带，腰侧还各有系带将所有襟带系紧后形成明显的收腰。可见明代女子已深谙凸现身材之道。
清代：肚兜
清代“抹胸”又称“肚兜”，一般做成菱形。上有带，穿时套在颈间，腰部另有两条带子束在背后，下面呈倒三角形，遮过肚脐，达到小腹。材质以棉、丝绸居多。系束用的带子并不局限于绳，富贵之家多用金链，中等之家多用银链、铜链，小家碧玉则用红色丝绢。“肚兜”上有各类精美的刺绣。红色为“肚兜”常见的颜色。
20世纪二、三十年代：小马甲
“小马甲”形制窄小，通常用对襟，襟上也施数粒扣，穿时将胸腰裹紧。”小马甲”进一步发展并吸收了西方的某些特点便成了现在的胸罩。面料以棉、丝为主。
没待过就不可以有研究？那历史学家都没去过古代，红学家也没看着曹雪芹写《红楼梦》， 就没有发言权了？
我举个例子说盛唐只是因为，那盛唐是公认中国历史上最辉煌的时期。你看这段里肚兜的衍变，当真不是盛唐开始的。那盛唐是当时世界的中心，世界各地使节竞相朝拜。上至皇亲贵族下至平民百姓都是要穿这内衣的。难道那时候的皇亲贵族都是如此没品味？所谓土的东西以他们高雅的品味是不会穿的吧？
那周边小国，不发达的国家难道不会以盛唐之美为高雅么？
这大部分人的品味是随时代变化的是事实，20世纪二三十年代的小马甲，明显就是受了西方发达国家的影响吧？为啥会受影响？就是因为人家先进，我们要进步就得学习人家，这学习的过程自然也就把人家的品味学来了一半。再加上我们自己存在的一半。一比较，觉得人家先进，人家的东西好，咱自己的东西就自惭形秽了。于是乎很多人也就开始排斥传统了。这是自然规律，谁也逆转不了。我只是觉得作为个体，我不该这样，而且鄙视这种现象而已。
又有哪个国家民族是将“国家落后，民族衰败”时代的产物当作本民族和国家的象征来？现在反驳你这句：
我恰恰认为这肚兜棉袄并不是国家落后，民族衰败的象征，产物。还是我那例子，这衣服的衍变是几千年传承下来的东西，并不是国家落后那段时刻的产物，所以它不能代表那个时代。而大部分人包括你（至少从你的行文中我是这么认为的），都是持全盘否定态度去认为，那个时代存在的一切都是落后的东西都是土气的东西。但事实是那个时代存在的东西未必就都是那个时代产生的吧？
我们应该历史的看待问题，那个时代产生的东西我们应该鄙夷，但存在于那个时代的民族的，几千年传承下来的东西是不能被丢弃的。丢弃了就是忘本。
例如民族音乐。水墨画。福娃这都是千年文化的精华。
再说说我对高雅低俗的感觉：
你还别说，有时候所谓高雅的东西，还真就是发达国家的专利，那中东伊斯兰教穆斯林的服装也很美，但怎么就没流行起来？每个民族都有自己的美，都有自己的高雅，并不一定只有西方发达国家那套，交响乐，燕尾服才是高雅吧？我只是坚持这一点而已。而且坚定的认为自己民族的高雅是最高雅的东西。
别的民族当然也都可以认为本民族的高雅才是最高雅的东西。这个很正常
你分析过土气这个词吗？
他的反义词就是洋气。这土气洋气本意是什么？
就是本土味的和外国西洋味的么。现在人觉得土气就是不好，洋气就是美，难道不是崇洋媚外是什么？
那你引用的上边某位所说的，
一点都不“土”的东西，一定不是中国自己的东西。
境界很高
不管狭义还是广义的，我们站在我们民族的角度说，中国的东西本身就是本土气的东西，一点不具备本土气的东西就是洋气的，并且不是中国自己的东西
Moyan@2005-11-12 19:08
还不错啊
不过第一个到底是什么呢
红旗@2005-11-12 19:25
个人很喜欢啊~~~~
几个东西做的很有特色,已经很久没有见过中国有这么优秀的代表作品了~~
动画还不错,最喜欢竹林那一段~~~~~
越看越觉里面融合了很多6、7十年代的那种动画风格
比如雪孩子 葫芦娃 ~~~~~大心!!
«1234567»共7页
| TOP