[转贴]北大教授被学生举报“反党反社会主义”|『漫游水世界』 - 『漫游』酷论坛

ShiyuTang@2010-11-16 19:30

引用
最初由 solid snake 发布

照你这么说这国家越发展，越强大人民的负担和压力就应该越来越大？
不患寡而患不公啊。科学是一方面，道理还是要讲的啊。多少人一天谈论多少房子车子，还有多少人连饭都吃不上？

国家统计局说，最近3年每年的人均收入增长速度远高于物价上涨速度。

人均纯收入：2007年城镇增12.2%，农村增9.5%；2008年城镇增8.4%，农村增8.0%；2009年城镇增9.8%，农村增8.5%——注：人均收入增长是已经扣除物价因素后的数字。

CPI：2007年涨4.8%，2008年涨5.9%，2009年跌0.7%。

另外，千万别把问题弄混。预测物价就不要扯进来什么感情因素，预测必须是纯理性的。

当然，你要是写篇论文来论证生存压力，或者论证如何提高整体收入、或者论证分配体制改革，都可以，但不要把不同的事情放在一起讲。

引用

ShiyuTang@2010-11-16 19:31

引用
最初由寒冬之心发布
昨天上海台采访的一位70岁的阿婆说话很实在，活了70，不知道什么叫CPI，一听到这个词就心惊肉跳，只是希望物价不要涨的那么快，老百姓也不关心人民币是否升值，只是希望政府能尽快平抑物价，或者给一些低收入群体发放副食补贴。

那她算是白活了。
1948-49年、1988-93年，上海的CPI可比现在高多了。

引用

azcat110@2010-11-16 19:33

北大从来不缺小将
在任何时代都是

引用

gszenki@2010-11-16 19:33

引用
最初由 solid snake 发布
人民币如果现在升值的话，普通老百姓的生活应该会好些吧。

我不知道什么是普通百姓，不过好像那些在加工厂打工的很多会回去修地球:O
那时候刚刚金融海啸时候看见过

引用

卿卿雅儿@2010-11-16 19:34

引用
最初由 ShiyuTang 发布

国家统计局说，最近3年每年的人均收入增长速度远高于物价上涨速度。

人均纯收入：2007年城镇增12.2%，农村增9.5%；2008年城镇增8.4%，农村增8.0%；2009年城镇增9.8%，农村增8.5%——注：人均收入增长是已经扣除物价因素后的数字。

CPI：2007年涨4.8%，2008年涨5.9%，2009年跌0.7%。

另外，千万别把问题弄混。预测物价就不要扯进来什么感情因素，预测必须是纯理性的。

当然，你要是写篇论文来论证生存压力，或者论证如何提高整体收入、或者论证分配体制改革，都可以，但不要把不同的事情放在一起讲。

其实这个数字说不定是真的，因为这是“人均”增长
小白兔自己也承认“贫富差距扩大”。
天朝很多人收入没有增长甚至在下降，但是创业板、房地产这几年也造就了相当多的富豪。平均一下，8%不是没有可能

引用

f3uki@2010-11-16 19:35

民意万岁，什么经济学在民意面前都毫无战斗力，我大中华之民意定能排除万难，置邪恶的美帝国主义于死地233

引用

寒冬之心@2010-11-16 19:40

引用
最初由 ShiyuTang 发布

工资是隐私。我不愿意说你也就别问了。

另外，国家统计局说，最近3年每年的人均收入增长9%以上（人均纯收入：2007年城镇增12.2%，农村增9.5%；2008年城镇增8.4%，农村增8.0%；2009年城镇增9.8%，农村增8.5%），远高于物价上涨速度（CPI：2007年涨4.8%，2008年涨5.9%，2009年跌0.7%）——而且，人均收入增长是已经扣除物价因素后的数字。

国家统计局啊...........呵呵，老百姓不看这些东西，只相信自己切身的感受。就好像在政府在说一些城市的房价已经开始下跌一样，其实人家不仅没跌，还在接着涨，起码还停留在高位。起码我们这座城市在公布人均GDP的时候，就已经被中产了。你列的这些数据我只能说非常搞笑。就好像以前公布的房屋价格的涨幅情况一样。如果你只能拿这种东西当证据，我只能说，你可以洗洗睡了。既然你说工资是隐私，如果你的工资，只有两三千，还要认为涨幅合理，那你是身为奴隶却有一颗主子的心。如果的收入比这个高，甚至高很多，我只能说你是自带干粮的五毛，站着说话不腰疼。你是前者还是后者呢;)

引用

kasus911@2010-11-16 19:40

统计局的数字准不准确不重要，重要的是他为物价继续上涨提供了官方的理论依据...

按照现在这样的货币发行量，物价会继续上涨是毫无疑问的。

所以显然要怪的不是预测这个的人，而是造成这个事实的人...

引用

ShiyuTang@2010-11-16 19:45

引用
最初由 kasus911 发布
统计局的数字准不准确不重要，重要的是他为物价继续上涨提供了官方的理论依据...

按照现在这样的货币发行量，物价会继续上涨是毫无疑问的。

所以显然要怪的不是预测这个的人，而是造成这个事实的人...

没错，这正是我要说的。你楼上的那位显然没理解这意思。

引用

solid snake@2010-11-16 19:46

引用
最初由 ShiyuTang 发布

国家统计局说，最近3年每年的人均收入增长速度远高于物价上涨速度。

人均纯收入：2007年城镇增12.2%，农村增9.5%；2008年城镇增8.4%，农村增8.0%；2009年城镇增9.8%，农村增8.5%——注：人均收入增长是已经扣除物价因素后的数字。

CPI：2007年涨4.8%，2008年涨5.9%，2009年跌0.7%。

另外，千万别把问题弄混。预测物价就不要扯进来什么感情因素，预测必须是纯理性的。

当然，你要是写篇论文来论证生存压力，或者论证如何提高整体收入、或者论证分配体制改革，都可以，但不要把不同的事情放在一起讲。

那么我是否可以把这一阶段理解为，在成为发达国家前一个资产积累的过程所经历的一个社会状况？不知道对有钱人打重税来补贴低收入人群和社会福利设施有没有执行的可能。

引用

solid snake@2010-11-16 19:51