『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>神乐目前应该做的

涵轩@2004-06-16 14:42

引用
最初由 心魔的羁绊 发布



其一 杀这个大妖怪不可能对小女孩产生爱情 有的只是父女或者是兄妹的感情
玲长大后 这种感情也没可能改变
举个例子 你收养一个小女孩多年 等小女孩长大了你会不会爱上养女？
一样的道理 除非你在收养她的时候就是因为爱这个女孩。。。恋童癖
其二 玲对杀的感情很明显 类似对父亲或者对兄长的依恋 看玲和杀之间的表现就很清楚 玲在杀面前明显就是一个小女孩在对父亲或者哥哥撒娇
玲成年之后 也不会把杀作为恋爱的人选 理由同1 没有人会把自己的父兄当作恋人的人选 除了惊世骇俗或者心智不健全。。。

btw：你说的电影我还真没看过。。。


————————————————————
支持杀铃的人显然投入太多自己的感情，他们已经看到玲长大的样子了，呵呵我上次在漫游看到的支持杀玲与反杀玲的调查结果里发现，支持杀玲的以女性为多，其实我觉得漫游应该对支持与反对者的年龄做个小调查，我相信支持的人大多年纪较小，呵呵，所以嘛，要是杀杀选择了神乐或是神乐以外的成熟女人那她们的幻想不就全在漫画中破碎了
引用

心魔的羁绊@2004-06-16 20:07

实际上看漫画的人很少有理性的去看
不过话说回来 看漫画本来就是感性的行为
女生是天性浪漫的生物
这点强求不得。。。
就像当初我跟人争论犬到底爱不爱kikyo最后被口水淹没的道理一样（实际上我一直认为犬是个不负责的小男孩在对kikyo的问题上他还不如鬼蜘蛛）
大多数时候 人们都是感性的看动漫
我是觉得漫画看得多了 慢慢就会有些理性了
至于那个谁跟谁的问题。。。 各人心里有各人的想法 强求不得
不过哪些合理哪些不合理也是一目了然
我还是原先说过的话 杀最后就是一个都不要也肯定要一个妖怪——邪见。。。这家伙绝对是百死不悔的主
引用

fit@2004-06-16 20:24

偶觉得琥珀和神乐的结果都不会很好，虽然不希望是这样
引用

cheng123456@2004-06-16 20:33

杀杀应该不会喜欢神乐的
引用

月亮宝贝@2004-06-16 20:44

先实现自由的愿望吧！
引用

wingdevil@2004-06-16 20:49

杀就不知道，神乐大概活不了
引用

jiwei@2004-06-17 10:31

好了,神乐的爱情本来就是没有希望的,就像乱马中的右京对乱马的感情,高桥每次安排爱情的时候,不都是老一套的,我想从漫画和动画中看,谁在杀杀心里占的分量重,可以说是一幕了然,不是吗?至于杀杀的爱情,我想高桥老师是不会告诉我们的.
引用

让偶想起了小茜和东风大夫

xfxzhmo29@2004-06-17 11:20

这个杀手不太冷听说很好看呀
引用

不回头@2004-06-17 11:30

还是最后神乐为了救杀杀死掉的结局我觉得最适合神乐了，至于玲，杀杀应该算 是个兄长吧
引用

jiwei@2004-06-17 11:40

是的,我看过那部叫做这个杀手不太冷的影片,不说还没想到,被提起来,再想想,确实是有很多相似之处,一个是冷酷的杀手,一个无情的大妖,两个都有封闭的心.两个女孩子都是孤儿,身世很像,性格也都是十分开朗,两个女孩分别在融化着那两个人心里的冰山. 这个杀手不太冷(法国著名导演吕克.贝松（Luc Besson）的经典之作),此影片,确实是一部很经典的影片.这可不是我说的,是影评家说的话.
我想为什么有那么多的人是杀铃派,不单单是什么浪漫情怀,而也有一些是很深刻的思考后,才认为两个在一起的应该性,如果你们无法理解这种想法,看看上面那部外国影片,应该可以找到一些答案的.因为两者太相似了.
引用

飘浮的沙砾@2004-06-17 11:59

和奈落在一起，她永远也找不道自己。
引用

jiwei@2004-06-17 14:53

引用
最初由 XMAO 发布
神月与杀之间的朦胧的情感必定是一场悲剧，这样安排使杀的性格更加“完整”。玲吗？小宠物而已！你们期望有老少恋吗？汗哪！

没人期待什么老少恋,而且杀杀是个妖,请注意他是妖,而不是人,在现在的情况下,铃和杀杀的关系就很好啊,为什么要加一些变了调的想法.还有我不喜欢楼主用宠物这个词来形容铃.她不是的,她是一个活生生的人类.她有自己的想法,有自己的坚持.当杀杀碰到铃的坚持时,不也是允许了.所以请楼主注意一下措辞,这样形容对人物是很不尊敬的.
引用

Oldcat@2004-06-17 14:56

神乐同学，安全第一。神乐施主你的面色不太好啊。
引用

yefeng3000@2004-06-17 15:17

我不同意楼主的看法，你看这首诗：
生命诚可贵
爱情价更高
若为自由故
两者皆可抛
引用

jiwei@2004-06-17 15:36

楼上,我是这篇文章的作者,你的不同意我可以理解,因为每个人的价值观是不一样的.至于你说的那首诗.我也知道.可是我不是很喜欢,因为我觉只有在生命存在的前提下,才可以去做自己的想做的事情.所以我更看重生命的主要性.别忘了那首诗的作者最后,还不是为了爱情,使自己命丧黄泉路.他的自由论,也只不过是浪漫一时的想法.
引用

«12345»共5页

| TOP